UFABET พนันบอลออนไลน์ เว็บพนันบอลออนไลน์ แทงบอลสดออนไลน์

UFABET พนันบอลออนไลน์ เว็บพนันบอลออนไลน์ แทงบอลสดออนไลน์ การประณามการพยายามทำรัฐประหารครั้งล่าช้าของสหภาพยุโรปต่อประธานาธิบดี Recep Tayyip Erdogan ในตุรกีเมื่อเดือนกรกฎาคมที่ผ่านมา และการวิจารณ์อย่างเข้มงวดเกี่ยวกับการกวาดล้างหลังการรัฐประหารของเขาไม่ได้ช่วยอะไร ในเดือนพฤศจิกายน Erdogan ขู่ว่าจะเปิดพรมแดนอีกครั้งสำหรับผู้อพยพที่ผูกพันกับสหภาพยุโรปหลังจากรัฐสภายุโรปลงมติสนับสนุนการเจรจาแช่แข็งเพื่ออนุญาตให้ตุรกีเข้าสู่สหภาพยุโรป

ณ วันนี้ ข้อตกลงผู้ลี้ภัยระหว่างบรัสเซลส์และอังการาอยู่ในสถานะล่มสลาย และความไม่แน่นอนยังคงมีอยู่เกี่ยวกับข้อตกลงการอนุญาตเข้าใหม่และการเข้าถึงสหภาพยุโรปโดยไม่ต้องใช้วีซ่าสำหรับพลเมืองตุรกี

ความสัมพันธ์ระหว่างตุรกีและสหภาพยุโรปอยู่ที่ทางแยกของวิกฤตผู้ลี้ภัย มูราด เซเซอร์/รอยเตอร์
การเอาชนะความยากลำบากที่เกิดขึ้นในความสัมพันธ์ระหว่างสหภาพยุโรปและตุรกีดูเหมือนจะเป็นโอกาสที่ห่างไกล อย่างน้อยก็ในระยะสั้น

การก้าวไปอีกขั้นในความสัมพันธ์ระหว่างตุรกีกับสหภาพยุโรปนั้นขึ้นอยู่กับความเสมอภาคและความเด็ดขาดทางการเมืองของสหภาพยุโรปมากกว่าความสำเร็จของกระบวนการปฏิรูปของตุรกี อย่างไรก็ตาม สิ่งหนึ่งที่ชัดเจนคือ ความสัมพันธ์ระหว่างตุรกีกับสหภาพยุโรปนั้นไม่ยั่งยืนในรูปแบบปัจจุบัน แม้ว่าทั้งสองฝ่ายจะมีความสนใจอย่างต่อเนื่องในการทำให้ตุรกีอยู่ในวงโคจรของสหภาพยุโรปก็ตาม

ค้นหาทางเลือกอื่น
ได้รับผลกระทบจากสงครามกลางเมืองในซีเรียและความสัมพันธ์ที่ย่ำแย่กับสหภาพยุโรปและสหรัฐอเมริกา ดูเหมือนว่าตุรกีกำลังค้นหาทางเลือกใหม่เพื่อเอาชนะข้อจำกัดในปัจจุบัน ในบริบทนี้ Global South ได้กลายเป็นจุดศูนย์กลางของนโยบายต่างประเทศ

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ตุรกีมีความกระตือรือร้นที่จะพัฒนาความร่วมมือใต้-ใต้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในขอบเขตของการทูตเพื่อมนุษยธรรม ความร่วมมือเพื่อการพัฒนา และการค้า

ในเรื่องนี้ ประเทศที่พัฒนาน้อยที่สุด เช่น เยเมน บุรุนดี วานูอาตู และเฮติ ได้กลายเป็นประเด็นสำคัญสำหรับวาระการกำกับดูแลระดับโลกของตุรกี อันที่จริง ตุรกีเป็นเจ้าภาพจัดการประชุมหลายครั้งเพื่อเป็นหุ้นส่วนกับประเทศพัฒนาน้อยที่สุดในอิสตันบูล และใช้ตำแหน่งประธาน G20 เป็นโอกาสในการเข้าถึง Global South

นอกเหนือจากความร่วมมือด้านการพัฒนาและการค้าที่เพิ่มขึ้นกับแอฟริกา และความสัมพันธ์ทางการทูตและการค้าที่กำลังพัฒนากับประเทศในละตินอเมริกาแล้ว ตุรกียังเป็นหนึ่งในสมาชิกผู้ก่อตั้งธนาคารเพื่อการลงทุนโครงสร้างพื้นฐานแห่งเอเชีย (AIIA)ในฐานะหุ้นส่วนรายใหญ่อันดับที่ 11

ตุรกีเป็นสมาชิกที่แข็งขันของทั้งกรอบที่จัดตั้งขึ้นของระบบสหประชาชาติและสถาบันที่ไม่เป็นทางการ เช่นG20และMIKTA (ความร่วมมืออย่างไม่เป็นทางการระหว่างเม็กซิโก อินโดนีเซีย สาธารณรัฐเกาหลี ตุรกี และออสเตรเลีย) ซึ่งอยู่ภายใต้กลุ่มประเทศ Global South

การประชุมรัฐมนตรีต่างประเทศของกลุ่ม MIKTA ในซิดนีย์ ออสเตรเลีย 25 พฤศจิกายน 2559 David Grey/Reuters
ความเต็มใจของตุรกีที่จะมีส่วนร่วมในการแก้ไขวิกฤตการณ์ในภูมิภาค – ดังที่เห็นได้ชัดเจนในการเจรจาที่อัสตานาเมื่อเร็ว ๆ นี้ – สามารถเป็นทรัพย์สินที่สำคัญในขอบเขตอื่น ๆ นอกโลกตะวันตก ตุรกีมีความสามารถในการเห็นอกเห็นใจประเทศต่างๆ ในซีกโลกใต้ เนื่องจากตุรกีประสบกับการพัฒนาและปัญหาเกี่ยวกับประชาธิปไตยเช่นเดียวกันกับที่ประเทศอื่นๆ เผชิญ

แบบจำลองของตุรกีซึ่งได้รับการส่งเสริมอย่างกว้างขวางจากแวดวงตะวันตกในทศวรรษที่ 2000 โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังการจลาจลของชาวอาหรับในปี 2554 ได้สูญเสียความโดดเด่นในบริบทของสงครามกลางเมืองในซีเรีย

แต่นี่ไม่ได้หมายความว่านโยบายต่างประเทศของตุรกีนั้นติดขัด แต่โอกาสใหม่ ๆ กำลังเปิดขึ้นที่อื่น เนื่องจากการเลือกตั้งระดับชาติที่สำคัญมีกำหนดจัดขึ้นในปีนี้ที่เนเธอร์แลนด์ ฝรั่งเศส และเยอรมนี เจ้าหน้าที่ของยุโรปที่ระแวดระวังเกี่ยวกับการแทรกแซงของรัสเซียที่อาจเกิดขึ้นได้กำลังดำเนินมาตรการต่างๆ เพื่อตอบโต้

แต่ด้วยการโจมตีรายวันของข่าวปลอมและทำให้เข้าใจผิดความพยายามซ้ำแล้วซ้ำอีกในการเจาะระบบคอมพิวเตอร์ของนักการเมืองและพรรคการเมืองที่ “ต่อต้านมอสโก” ภารกิจของพวกเขาจึงยิ่งใหญ่

ความพยายามของรัสเซียในการเอียงการเลือกตั้งและการลงประชามติของประเทศเพื่อให้เหมาะกับผลประโยชน์ของตนกำลังดำเนินอยู่ ตามรายงานที่ออกโดยสำนักงานผู้อำนวยการข่าวกรองแห่งชาติของสหรัฐฯ เกี่ยวกับอิทธิพลของรัสเซียที่มีต่อการเลือกตั้งสหรัฐฯ ในปี 2559รัฐบาลของปูติน “พยายามที่จะมีอิทธิพลต่อการเลือกตั้งทั่วยุโรป”

Hans-Georg Maassen หัวหน้าหน่วยงานความมั่นคงภายในประเทศของเยอรมนี ยังเตือนถึง “หลักฐานที่เพิ่มขึ้น” ของความพยายามของรัสเซียที่จะมีอิทธิพลต่อการเลือกตั้งกลางของเยอรมนี ซึ่งกำหนดไว้ในเดือนกันยายน

Alex Younger หัวหน้า MI6 หน่วยข่าวกรองลับของอังกฤษค้นพบความเสี่ยง “อย่างลึกซึ้ง” ต่ออำนาจอธิปไตยของอังกฤษ ซึ่งเกิดจากข่าวปลอม การโฆษณาชวนเชื่อ และการกระทำอื่นๆ ที่เป็นการโค่นล้มเครมลินที่กระทำเป็นประจำ

รัสเซียปฏิเสธการแทรกแซงการเลือกตั้งของสหรัฐฯ หรือยุโรป และเรียกข้อกล่าวหาดังกล่าวว่าเป็น “โรคกลัวรัสเซีย” ที่อาละวาดในตะวันตก

บ่อนทำลายประชาธิปไตย
การรณรงค์บิดเบือนข้อมูลหรือที่บางครั้งเรียกว่า “มาตรการเชิงรุก” ใน “พื้นที่ข้อมูล” ได้กลายเป็นคุณลักษณะที่สำคัญ มากขึ้น ของหลักคำสอนทางการทหารของรัสเซีย

เป้าหมายของการรณรงค์เหล่านี้คือการทำให้อ่อนแอลงและบ่อนทำลายการสนับสนุนสหภาพยุโรป NATO ตลอดจนความเชื่อมั่นและความเชื่อมั่นของสาธารณชนต่อระบอบประชาธิปไตย และด้วยการเพิ่มขึ้นของการต่อต้านการจัดตั้ง นักการเมืองต่อต้านสหภาพยุโรปทั่วยุโรป รัสเซียพบว่ามีผู้ชมที่เปิดกว้างมากขึ้นสำหรับการดำเนินการดังกล่าว

อำนาจทางการทหารของรัสเซียเป็นมากกว่าเครื่องบินรบ โรเบิร์ต แพรตทา/รอยเตอร์
แคมเปญโฆษณาชวนเชื่อของรัสเซียย้อนกลับไปก่อนสงครามเย็น แต่ความซับซ้อนและปริมาณของความพยายามเหล่านี้มีมากกว่าในอดีต อินเทอร์เน็ตได้เปิดโหมดและโอกาสใหม่ ๆ สำหรับรัสเซียในการมีอิทธิพลต่อการเลือกตั้งต่างประเทศ และความเปราะบางใหม่ ๆ สำหรับสังคมประชาธิปไตย ซึ่งการไหลเวียนของข้อมูลอย่างเสรีเป็นคุณลักษณะพื้นฐาน

ตัวอย่างเช่น มีหลักฐานว่ารัสเซียมีบทบาทในการลงประชามติระดับชาติที่สำคัญหลายแห่งทั่วยุโรปเมื่อปีที่แล้ว: ในเดือนเมษายน เมื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวดัตช์ปฏิเสธสนธิสัญญาของสหภาพยุโรปกับยูเครนที่จะนำไปสู่ความสัมพันธ์ทางการเมืองและเศรษฐกิจที่ใกล้ชิดยิ่งขึ้น ในเดือนมิถุนายน เมื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอังกฤษเลือกที่จะออกจากสหภาพยุโรป และในเดือนธันวาคม เมื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอิตาลีปฏิเสธการปฏิรูปรัฐธรรมนูญที่นายกรัฐมนตรีมัตเตโอ เรนซีสนับสนุนในขณะนั้น ทำให้เขาลาออก

ผลของการลงมติแต่ละครั้งทำให้รัสเซียมีความสนใจอย่างกว้างขวางในการบ่อนทำลายการทำงานร่วมกันของสหภาพยุโรป

การแทรกแซงของรัสเซียในการเลือกตั้งตะวันตกอาจมีหลายรูปแบบ ผู้ดำเนินการอาจเผยแพร่ข่าวที่เป็นเท็จหรือทำให้เข้าใจผิดผ่านทางบล็อก เว็บไซต์ และสื่อสังคมออนไลน์หรือแฮ็กเข้าสู่เครือข่ายคอมพิวเตอร์และบัญชีอีเมลเพื่อขโมยและรั่วไหลข้อมูลประนีประนอมต่อนักการเมืองที่เห็นว่าต่อต้านรัสเซีย (เช่นฮิลลารี คลินตัน ) ที่สุดแล้ว แฮ็กเกอร์อาจปลอมแปลงระบบคอมพิวเตอร์เพื่อควบคุมการนับคะแนนเลือกตั้ง

แคมเปญบิดเบือนข้อมูลของรัสเซียยังมีเป้าหมายเพื่อก่อให้เกิดความสงสัย ความสับสน และการเหยียดหยามในกระบวนการประชาธิปไตย กัดกร่อนความเชื่อมั่นของสาธารณชนที่มีต่อสถาบันและในสื่อข่าว แม้กระทั่งถึงจุดที่ต้องขจัดแนวคิดเรื่อง “ความจริงที่มีร่วมกัน ” สิ่งนี้กระตุ้นความโกรธและความวิตกกังวลของประชานิยม

ดังนั้น แคมเปญบิดเบือนข้อมูลและการจารกรรมทางไซเบอร์จึงเป็นวิธีการที่น่าสนใจสำหรับรัสเซียในการบ่อนทำลายรัฐบาลและสังคมตะวันตก

พวกเขายังติดตามและหยุดยั้งได้ยาก ทำให้รัสเซียปฏิเสธได้อย่างมีเหตุผล เจ้าหน้าที่ของรัสเซียสามารถดำเนินการอย่างลับๆ และผ่านตัวกลาง ทำให้ยากที่จะหาหลักฐานที่แน่ชัดซึ่งเกี่ยวข้องกับเจ้าหน้าที่ระดับสูงของเครมลินโดยตรง

มักไม่เป็นที่แน่ชัดว่าแฮ็กเกอร์กำลังทำงานโดยมีแนวทางที่ชัดเจนจากมอสโกว หรือพวกเขาเพียงแค่แบ่งปันความเห็นอกเห็นใจกับรัฐบาลรัสเซียและดำเนินการอย่างอิสระ

ภัยคุกคามที่ชัดเจนและเป็นปัจจุบัน
ทางการเนเธอร์แลนด์กังวลอย่างมากเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่การเลือกตั้งอาจถูกบิดเบือน จนรัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทยประกาศว่าจะมีการนับคะแนนด้วยมือในการเลือกตั้งระดับชาติที่กำลังจะมีขึ้น ผู้เชี่ยวชาญเตือนว่าระบบคอมพิวเตอร์ของรัฐบาลมีความเสี่ยงที่จะถูกโจมตีและขัดขวางโดยหน่วยงานของรัฐ

ในทำนองเดียวกัน รัฐบาลเยอรมันได้แจ้งให้ทราบถึงความเป็นไปได้ของการโจมตีทางไซเบอร์ของรัสเซียต่อการเลือกตั้งกลางของประเทศ รัสเซียถูกสงสัยว่าแฮ็กเข้าสู่เครือข่ายคอมพิวเตอร์ของรัฐสภาเยอรมันในปี 2558 เจ้าหน้าที่ของเยอรมันยังสงสัยว่ารัสเซียอยู่เบื้องหลังการแฮ็กคอมพิวเตอร์เมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว ซึ่งส่งผลให้ชาวเยอรมัน 900,000 คนสูญเสียบริการอินเทอร์เน็ตและโทรศัพท์ชั่วคราว

ปูตินมีแรงจูงใจอันทรงพลังที่จะบ่อนทำลายนายกรัฐมนตรีอังเกลา แมร์เคิลของเยอรมัน ซึ่งเป็นหนึ่งใน นักวิจารณ์ที่ตรง ไปตรงมาที่สุดในยุโรป เธอยังเป็นหนึ่งในเสียงที่แข็งแกร่งที่สุดที่สนับสนุนการคงมาตรการคว่ำบาตรของสหภาพยุโรปต่อรัสเซียสำหรับการรุกรานและการผนวกไครเมียในปี 2557 และการสนับสนุนกลุ่มกบฏแบ่งแยกดินแดนในความขัดแย้งที่กำลังดำเนินอยู่ในภาคตะวันออกของยูเครน

Merkel เป็นหนึ่งในนักวิจารณ์ที่แข็งกร้าวที่สุดของปูติน ดาเมียร์ ซาโกลจ์/รอยเตอร์
ในฝรั่งเศส เอ็มมานูเอล มาครง ซึ่งกำลังดำเนินการบนแพลตฟอร์มสนับสนุนสหภาพยุโรปก่อนการเลือกตั้งประธานาธิบดีฝรั่งเศสในเดือนเมษายนและพฤษภาคม ได้กล่าวหาว่าแฮ็กเกอร์ชาวรัสเซียกำหนดเป้าหมายเขาเพื่อพยายามป้ายสีผู้สมัครรับเลือกตั้งของเขา Richard Ferrand เลขาธิการพรรคEn Marche ของ Macron กล่าวว่าเว็บไซต์และฐานข้อมูลของแคมเปญนี้ถูกโจมตีจากภายในรัสเซียเป็นจำนวนหลายร้อยครั้ง

ภัยคุกคามที่มีอยู่
Gérard Araud เอกอัครราชทูตฝรั่งเศสประจำสหรัฐอเมริกาโต้แย้งว่าการแทรกแซงและการจัดการการเลือกตั้งของรัสเซีย หากไม่ตรวจสอบ อาจเป็น “ภัยคุกคามที่มีอยู่” ต่อระบอบประชาธิปไตยตะวันตก

รัฐบาลยุโรปกำลังดำเนินการหลายขั้นตอนเพื่อตอบโต้ พวกเขาพยายามให้ความรู้แก่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเกี่ยวกับวิธีระบุข่าวปลอม และขู่ว่าจะใช้มาตรการตอบโต้มอสโก หากกิจกรรมที่บ่อนทำลายยังคงมีอยู่

สหภาพยุโรปได้สร้างทีมที่มีภารกิจเพื่อจัดการกับ “การรณรงค์ให้ข้อมูลเท็จอย่างต่อเนื่องของรัสเซีย” โดยการกำจัดข่าวออนไลน์ที่เป็นเท็จหรือทำให้เข้าใจผิด

แม้จะมีความสำเร็จหลายอย่างที่สามารถอ้างได้ แต่การแทรกแซงการเลือกตั้งยังสามารถย้อนกลับมาที่รัสเซียได้ หน่วยข่าวกรองของสหรัฐฯ ได้แกะรอยการแฮกระบบคอมพิวเตอร์ของคณะกรรมการแห่งชาติของพรรคเดโมแครตย้อนกลับไปยังระดับสูงสุดของเครมลิน และก่อนออกจากตำแหน่งในเดือนมกราคม ประธานาธิบดีบารัค โอบามา ได้กำหนดมาตรการคว่ำบาตรและมาตรการตอบโต้อื่นๆต่อรัสเซีย

แคมเปญแฮ็กข้อมูลสาธารณะและบิดเบือนข้อมูลดังกล่าวได้ทำลายความสัมพันธ์กับตะวันตกมากขึ้น รัสเซียจะเป็นผู้ต้องสงสัยหลักสำหรับปัญหาการเลือกตั้งหรือความผิดปกติใดๆ ในอนาคต

ด้วยการเจรจา Brexit การเพิ่มขึ้นของพรรคการเมืองที่ต่อต้านสหภาพยุโรปและต่อต้านการจัดตั้ง และความไม่แน่นอนเกี่ยวกับตำแหน่งประธานาธิบดีของโดนัลด์ ทรัมป์ ทำให้ยุโรปเผชิญกับช่วงเวลาที่ไม่ปลอดภัย แต่เนื่องจากการรณรงค์บิดเบือนข้อมูลของรัสเซียมุ่งเป้าไปที่รากฐานของประชาธิปไตยเสรี สิ่งเหล่านี้จึงเป็นตัวแทนของสิ่งที่อาจน่ากลัวกว่า คุกคาม และอาจทำลายล้างมากกว่าปัญหาอื่นๆ ในยุโรป โดนัลด์ ทรัมป์ ได้ลงนามในคำสั่งผู้บริหารฉบับใหม่ที่ห้ามพลเมืองของ 6 ประเทศที่มีชาวมุสลิมเป็นประชากรส่วนใหญ่เดินทางเข้าสหรัฐฯ เป็นเวลา 90 วันข้างหน้า พระราชกฤษฎีกาดังกล่าวครอบคลุมซีเรีย อิหร่าน ซูดาน โซมาเลีย ลิเบีย และเยเมน แต่จะไม่มีผลบังคับใช้กับผู้ถือวีซ่าหรือผู้ถือสองสัญชาติ ผู้ลี้ภัยจะถูกปฏิเสธไม่ให้เข้าประเทศเป็นระยะเวลา 120 วัน

คำสั่งห้ามเดินทางเดิมของทรัมป์ถูกตัดสินโดยศาลในเดือนมกราคม มันยังรวมถึงอิรักซึ่งถูกละทิ้งในรายการในครั้งนี้ด้วย

ในเดือนที่ผ่านมา แม้หลังจากคำสั่งแรกถูกระงับนักวิชาการก็ถูกควบคุมตัวและสอบสวนที่สนามบินของอเมริกาและคนอื่นๆ อีกจำนวนมากถูกทิ้งไว้ในบริเวณขอบรกกลัวที่จะวางแผนเดินทางไปสหรัฐฯ

นอกเหนือจากผลกระทบที่การห้ามใหม่จะมีต่อผู้คนจากตะวันออกกลางและภูมิภาคแอฟริกาเหนือแล้ว ยังส่งผลกระทบร้ายแรงต่อวงการวิทยาศาสตร์อีกด้วย ข้อห้ามการเดินทางของทรัมป์เป็นส่วนสำคัญของอุดมการณ์ที่กว้างขึ้นซึ่งกำลังทำสงครามกับความคิดเชิงวิพากษ์ที่มีเหตุผล จากมุมมองนั้น เพื่อนร่วมงานนักวิทยาศาสตร์ของฉันและฉันพบว่าตัวเองกังวลมากที่สุด

การโจมตีนักวิทยาศาสตร์
ปัจจุบัน สหรัฐอเมริกาเป็นศูนย์กลางการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ชั้นนำของโลกและเป็นผู้ผลิตนักวิทยาศาสตร์และวิศวกรมากทักษะรายใหญ่ที่สุด เป็นการยากที่จะประเมินว่า นักวิทยาศาสตร์และวิศวกรระดับปริญญาเอกที่ได้รับการฝึกอบรมจากสหรัฐฯ ราว 30% ถึง 50% เป็นนักวิทยาศาสตร์และวิศวกรระดับปริญญาเอกที่มาจากต่างประเทศ

บุคคลที่มีความสามารถสูงเหล่านี้จำนวนมากเดินทางกลับประเทศของตนเพื่อสนับสนุนการพัฒนาที่บ้าน หลายคนยังคงอยู่ในสหรัฐอเมริกาเพื่อเป็นนักวิจัย วิศวกร แพทย์ และผู้ประกอบการด้านเทคโนโลยีที่ขับเคลื่อนเศรษฐกิจที่นั่น

สหรัฐฯ อาจพลาดโอกาสร่วมงานกับ Steve Jobs คนต่อไป เบ็ค ดีเฟนบาค/รอยเตอร์
อาจเป็นเรื่องเล็กน้อย แต่ควรพิจารณาว่าหากพ่อหรือแม่ของสตีฟ จ็อบส์ในอนาคตพยายามที่จะเข้าประเทศสหรัฐอเมริกาในวันนี้ พวกเขาอาจถูกขัดขวางไม่ให้ทำเช่นนั้น ดังที่คณะนักวิทยาศาสตร์และผู้เชี่ยวชาญด้านความมั่นคงโต้เถียงกันหลังการโจมตี 9/11สหรัฐฯ ต้องการให้ผู้คนหลั่งไหลเข้ามามากพอๆ กับส่วนที่เหลือของโลกต้องได้รับอนุญาตให้เข้าไปในสหรัฐฯ

เมื่อพิจารณาย้อนหลังไปถึงปี 1996 21% ของสมาชิกของ US National Academy of Science เป็นชาวต่างประเทศ สิ่งนี้ไม่ได้คำนึงถึงเด็กที่เกิดในสหรัฐฯ ของผู้อพยพที่เป็นสมาชิกของ National Academy

สหรัฐอเมริกาเป็นสถาน ที่จัดการประชุมทางวิทยาศาสตร์ที่สำคัญที่สุด เช่น การประชุม Gordon Conferences ซึ่งเป็นสถานที่แลกเปลี่ยนแนวคิดที่ดีที่สุดที่อาจกำหนดอนาคตของโลก ดังนั้นจึงไม่แปลกใจเลยที่ European Molecular Biology Organisation ได้วิพากษ์วิจารณ์การห้ามเดินทางและสร้างแพลตฟอร์มที่สมาชิกสามารถเสนอเพื่อต้อนรับเพื่อนร่วมงานที่ติดอยู่ได้

นักวิทยาศาสตร์หลายคนกำลังสงสัยว่า ในการเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับเพื่อนร่วมงานที่ถูกแบน พวกเขาควรคว่ำบาตรการประชุมของสหรัฐฯและปฏิเสธคำเชิญให้ไปพูดในประเทศนี้หรือไม่ คนอื่นเชื่อว่านี่เป็นการต่อต้านและการโต้วาทีก็เดือดดาล ทั้งสองฝ่ายทำคะแนนได้ดี และคำตอบนั้นไม่ง่ายเลย

สิ่งที่ชัดเจนก็คือ หากนโยบายแบ่งแยกดินแดนและการเลือกปฏิบัติยังคงดำเนินต่อไป การคว่ำบาตรทางวิทยาศาสตร์จะมีเหตุผลทางศีลธรรมและการเมืองที่ชัดเจน เทียบได้กับการเคลื่อนไหวคว่ำบาตรอื่นๆ ที่ประท้วงนโยบายการเลือกปฏิบัติทั่วโลก

การโจมตีวิทยาศาสตร์
การห้ามเดินทางเป็นอันตรายต่อการแลกเปลี่ยนทางวิทยาศาสตร์และความก้าวหน้าในสหรัฐฯ และอาจเป็นไปได้ทั่วโลก ไม่ใช่แค่เพราะอาจมีพื้นฐานมาจากข้อมูลที่ไม่ดี อย่างไรก็ตาม มีภัยคุกคามที่ยิ่งใหญ่กว่านั้นที่อยู่ภายใต้หลักจริยธรรมและการบริหารของทรัมป์

แม้ว่าคำว่า ” ข้อเท็จจริงทางเลือก ” จะเป็นเนื้อหาที่ตลก ขบขัน แต่อุดมการณ์ที่แฝงอยู่นั้นไม่ใช่เรื่องตลก

จากมุมมองทางวิทยาศาสตร์ มันเป็นเรื่องน่าสลดใจ วิทยาศาสตร์เป็นกระบวนการสร้างข้อเท็จจริง (เราเรียกว่าข้อมูล) ในทางวิทยาศาสตร์ไม่มีข้อเท็จจริงอื่น อาจมีการตีความทางเลือกของข้อเท็จจริงเดียวกัน แต่ไม่ใช่ข้อเท็จจริงทางเลือก

หากไม่มีความเชื่อมั่นในข้อเท็จจริง จะไม่มีการถกเถียงที่มีความหมายเกี่ยวกับการตีความ และไม่มีความคืบหน้า มันเป็นความจริงที่ว่าโลกกำลังร้อนขึ้น นอกจากนี้ยังเป็นความจริงที่ว่ากิจกรรมของมนุษย์ มีส่วน อย่างมากต่อภาวะโลกร้อน นักวิทยาศาสตร์อาจถกเถียงกันว่าจะจัดการกับการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้อย่างไร และแบบจำลองใดจะทำนายผลกระทบในอนาคตได้ดีที่สุด อย่างไรก็ตาม พวกเขาไม่เห็นด้วยในข้อเท็จจริง

และวิทยาศาสตร์เป็นมากกว่าการรวบรวมข้อมูล เป็นกระบวนการวิเคราะห์และอภิปรายข้อมูล เป็นกระบวนการที่ช่วยให้ความคิดที่มีเหตุผล การถกเถียงอย่างเปิดเผย และวิวัฒนาการของความเข้าใจสามารถครอบงำความชอบส่วนตัว อคติส่วนตัว และจุดยืนทางอุดมการณ์ได้

นี่ไม่ใช่การผูกขาดของคนในเสื้อคลุมสีขาวที่พูดศัพท์แสงแปลก ๆ และดื่มกาแฟมากเกินไป วิทยาศาสตร์เป็นสิทธิพิเศษของทุกคนในโลก เป็นสิ่งที่ค้ำจุนเสรีภาพในการสำรวจ เคารพการถกเถียงในเชิงบวก และการยอมรับแนวคิดที่ดีกว่าจากการพิสูจน์

นี่คือสิ่งที่ภาษาและทัศนคติของรัฐบาลสหรัฐในปัจจุบันพยายามบ่อนทำลาย

การห้ามเดินทางที่กำหนดโดยรัฐบาลสหรัฐเป็นสัญญาณหนึ่งของการจู่โจมที่กว้างขึ้นและเป็นอันตรายมากขึ้นต่อคุณค่าพื้นฐานของความคิดที่เป็นเหตุเป็นผล การแสดงความคิดเห็นและการโต้วาทีโดยอาศัยหลักฐาน

Ibn Al-Haytham: บิดาแห่งวิธีการทางวิทยาศาสตร์ โซเปียนวาร์ , CC BY-SA
เป็นเรื่องน่าขันอย่างยิ่งที่เราเห็นการโจมตีทั้งข้อเท็จจริงและผู้คนจากตะวันออกกลางและภูมิภาคแอฟริกาเหนือ เนื่องจากบิดาของวิธีการทางวิทยาศาสตร์คือนักวิทยาศาสตร์และนักคณิตศาสตร์ผู้ยิ่งใหญ่ อิบน์ อัล-เฮย์แธม ผู้ซึ่งเพิ่งได้รับคำชื่นชมจากสิ่งที่ วันนี้คือประเทศอิรัก

ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่การโจมตีนี้นับรวมเหยื่อที่ตกเป็นข่าวร้ายแรงและศาลยุติธรรม ด้วย

ค่านิยมหลักที่ฉันกล่าวถึงเป็นกุญแจสำคัญในการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ แต่ก็เป็นส่วนสำคัญของประชาธิปไตยสมัยใหม่และการเคารพในศักดิ์ศรีและความเท่าเทียมกันของมนุษย์ ด้วยเหตุนี้ พวกมันจึงคู่ควรแก่การยืนหยัดโดยพวกเราทุกคน ที่สำคัญที่สุดคือนักวิทยาศาสตร์ อยากบินไปดวงจันทร์? ตอนนี้คุณไม่ต้องกังวลกับการฝึกนักบินอวกาศอย่างเข้มงวดหลายปีแล้ว สิ่งที่คุณต้องมีคือเงินก้อนโต Elon Musk นักเทคโนโลยีได้สร้างยานอวกาศขนาดเล็กชื่อ Dragon และถ้าคุณใช้เงินมากพออาจจะประมาณร้อยล้านดอลลาร์เขาจะพาคุณบินไปดวงจันทร์

เที่ยวบินแรกกำหนดไว้สำหรับปี 2018 เป้าหมายที่ทะเยอทะยานจนเกือบจะเหลือเชื่อ

แผน Moonshot ของ Musk ได้รับการต้อนรับอย่างกระตือรือร้นจากแฟน ๆ ในอวกาศส่วนใหญ่แต่ บางคนก็ สงสัยเล็กน้อย นัก วิจารณ์คนอื่นยังคงไม่มีแรงบันดาลใจโดยสิ้นเชิง เยาะเย้ยแนวคิดนี้ว่าเป็นการเสียเงิน จำนวนมหาศาล

ความสับสนนี้ไม่น่าแปลกใจเลย เนื่องจากประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าไม่นานหลังจากยานอพอลโล 11 ลงจอดบนดวงจันทร์ในปี พ.ศ. 2512 ผู้คนเปลี่ยนโทรทัศน์เป็นกิจกรรมบนดินมากขึ้น ในขณะที่สงสัยว่าทำไมนาซายังคงกลับไปดวงจันทร์ครั้งแล้วครั้งเล่าด้วยยานอพอลโล 12 แล้วก็อพอลโล 13 แล้วก็อพอลโล 14 ไปจนถึงอพอลโล 17

กระบวนการทางธรรมชาติหรือกระบวนการทางสังคม?
มัสก์จะบอกคุณว่าเขาไม่ได้ใช้ เงินของผู้เสียภาษีเพื่อถ่ายภาพดวงจันทร์ของเขา และกิจการ SpaceX ของเขาเป็นธุรกิจเชิงพาณิชย์ส่วนตัว แต่ลูกค้ารายสำคัญเพียงรายเดียวของ SpaceX คือ NASA ซึ่งเป็นหน่วยงานที่ได้รับทุนสนับสนุนจากผู้เสียภาษีที่จ่ายเงินเพื่อส่งสินค้าไปยังสถานีอวกาศนานาชาติ

และก่อนที่ SpaceX จะส่งมอบสิ่งใด NASA ก็ลงทุนมหาศาลในบริษัทเพื่อให้มันทำงานได้ การอ้างว่า SpaceX เป็นเพียงธุรกิจเชิงพาณิชย์เท่านั้นก็เป็นเรื่องที่เหลือเชื่อเช่นกัน

เช่นเดียวกับแฟน ๆ ในอวกาศ Musk จะบอกคุณว่า moonshot นี้เป็นขั้นตอนแรกใน “กระบวนการทางธรรมชาติ” ของการขยายอวกาศของมนุษย์ ขั้นตอนต่อ ไปเกี่ยวข้องกับการล่าอาณานิคมของดวงจันทร์และดาวอังคาร

แต่การเดินทางในอวกาศไม่ใช่กระบวนการทางธรรมชาติ มันเป็นกระบวนการทางสังคมที่เกี่ยวข้องกับการเมืองภายในประเทศ การแข่งขันระหว่างประเทศ การตลาดของความกล้าหาญของผู้รักชาติ และการแบ่งเงินของรัฐ

ย้อนไปสู่อดีตอันมืดมน
ธีม “การล่าอาณานิคม” ของการขยายพื้นที่ก็เป็นปัญหาเช่นกัน เนื่องจากมันบ่งบอกถึงการเกิดขึ้นอีกครั้งของความอยุติธรรมทางสังคมและภัยพิบัติทางสิ่งแวดล้อมที่เกิดจากการลงทุนในยุคอาณานิคมในอดีต ดังนั้นการเป็นแฟนพันธุ์แท้ของ “การล่าอาณานิคมในอวกาศ” จึงเปรียบได้กับการชื่นชมยินดีในการพลัดถิ่นของชาวพื้นเมืองและเฉลิมฉลองการทำลายถิ่นทุรกันดาร

Elon Musk อาจบอกคุณว่า moonshot นี้เป็นขั้นตอนแรกใน ‘กระบวนการทางธรรมชาติ’ ของการขยายอวกาศของมนุษย์ แชนนอน สเตเปิลตัน/รอยเตอร์
น่าเสียดายที่บ่อยครั้งเกินไปที่การขยายพื้นที่ได้ใช้การพิชิตครั้งประวัติศาสตร์เพื่อกำหนดอนาคต ร่วมเป็นสักขีพยานในอวกาศของ Star Trek : ธีม Final Frontierหรือแนวคิดของ Musk ที่ต้องการตั้งรกรากบนดาวอังคาร

การเรียกร้องให้มี “ยุคแห่งการสำรวจ” ใหม่ในอวกาศเป็นการย้อนรำลึกถึงการเดินทางค้นหาในอดีตโดยไม่สนใจว่าไครโตเฟอร์ โคลัมบัสทำลายล้างชนเผ่าพื้นเมืองด้วยไข้ทรพิษอย่างไร และวิธีที่ผู้พิชิตชาวสเปนบุกค้นวัดในเมโส-อเมริกาเพื่อขโมยทองคำ

แฟน ๆ ของอวกาศอาจโต้แย้งว่าไม่มีคนในอวกาศที่จะตกเป็นอาณานิคม ว่าดวงจันทร์และดาวอังคารเป็นดินแดนที่ไม่มีใครอยู่ แต่แผนการที่จะตั้งถิ่นฐานบนดาวอังคาร และจากนั้นก็เริ่มที่จะดึงเอาทรัพยากรอันมีค่าออกมาโดยไม่ได้ดูว่ามีสิ่งมีชีวิตต่างถิ่นอาศัยอยู่ที่นั่นหรือไม่ แม้ว่ารูปแบบชีวิตเหล่านั้นจะเป็นจุลินทรีย์ก็ตาม ดูเหมือนจะไม่ประมาท

นอกจากนี้ยังเป็นการต่อต้านลัทธิมานุษยวิทยาเนื่องจากมนุษย์จะนำทัศนคติที่ว่าจุลินทรีย์เป็นสิ่งมีชีวิตที่ต่ำกว่ามาสู่ดาวอังคารอย่างไม่ต้องสงสัยและเป็นเรื่องปกติที่จะกระทืบไปทั่วโลกเพื่อกระจายมลพิษและทำลายสิ่งแวดล้อม

แม้ว่าพวกมันจะไร้ชีวิต เราก็ควรถือว่าดวงจันทร์และดาวอังคารเป็นของพวกเราทุกคน เป็นมรดกร่วมกันของมนุษยชาติ และผู้ที่ไปถึงดวงจันทร์หรือดาวอังคารก่อนไม่ควรได้รับอนุญาตให้ปล้นโลกเหล่านี้เพียงเพื่อการผจญภัยหรือผลกำไรของพวกเขาเอง

พันธมิตรแห่งผลประโยชน์
แฟนตัวยงคนหนึ่งของการขยายอวกาศของอเมริกาคือประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ของสหรัฐฯ “ อวกาศนั้นยอดเยี่ยมมาก ” เขากล่าวในฟลอริด้าเมื่อปีที่แล้ว ทรัมป์ยังเรียกร้องให้มีการสำรวจอวกาศมากขึ้นในการ กล่าวสุนทรพจน์ต่อสภาคองเกรสครั้งล่าสุด

นักวิทยาศาสตร์หลายคนไม่มั่นใจในทัศนคติของทรัมป์ต่อวิทยาศาสตร์แต่ด้วยความเต็มใจอย่างน่าประหลาดใจที่จะยอมรับทั้งวิทยาศาสตร์และจักรวาลที่กว้างขึ้นนอกเหนือจากอเมริกา ประธานาธิบดีต้องการให้นาซา “ สำรวจความลึกลับของห้วงอวกาศ ”

ในกระบวนการนี้ ทรัมป์ยังหาวิธีกำจัด NASA จากบรรดานักวิทยาศาสตร์ด้านภูมิอากาศที่น่ารำคาญซึ่งเขาอ้างว่ากำลังเผยแพร่วิทยาศาสตร์ที่เป็น “การเมือง”

ทรัมป์พบกับอีลอน มัสก์ภายในไม่กี่วันหลังจากเข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดี และด้วยความรักที่มีต่อระบบทุนนิยมและชอบส่งเสริมตนเอง ดูเหมือนว่าพวกเขาจะเข้าสู่ความสัมพันธ์ในการทำงาน ซึ่งบางคนอธิบายว่าเป็นลัทธิพวกพ้อง

ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ของสหรัฐฯ เป็นแฟนตัวยงของการสำรวจอวกาศ โจนาธาน เอิร์นสท์/รอยเตอร์
ทรัมป์ดูเหมือนจะเต็มใจสนับสนุน Musk หากผู้ประกอบการสามารถช่วยสร้างอเมริกาให้ยิ่งใหญ่อีกครั้งโดยการยิงคนอเมริกันไปที่ดวงจันทร์ก่อนที่จีนจะไปถึงที่นั่น มัสก์อาจดูมั่นใจในแผนการของเขาในปี 2018 เพราะเขาเชื่อว่าเขาได้รับพรจากประธานาธิบดี

ข้อควรระวัง
แต่บางทีอาจเร็วเกินไปที่จะกังวลเกี่ยวกับการคว้าดวงจันทร์หรือการล่าอาณานิคมของดาวอังคาร

ประการแรก ทั้งทรัมป์และมัสก์ต่างเป็น “นักพูดตัวยง” ที่มีชื่อเสียง และพวกเขาอาจกำลังเล่นตลกกับการเดินทางในอวกาศ หากแผนอวกาศของพวกเขาไหลลงสู่หลุมพรางทางเศรษฐกิจ พวกเขาอาจจะละทิ้งพวกเขาอย่างเงียบๆ

และภาพดวงจันทร์ในปี 2018 จะไม่ตกลงบนดวงจันทร์จริงๆ มันจะยิงไปรอบๆ แล้วมุ่งหน้ากลับมายังโลก จะไม่มีใครได้รับโอกาสปักธง

การท่องเที่ยวในอวกาศ ฐานดวงจันทร์ และอาณานิคมบนดาวอังคารล้วนได้รับการทำนายมานานหลายทศวรรษและไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน แวร์นเฮอร์ ฟอน เบราน์ วีรบุรุษแห่งจรวดอพอลโล (และอดีตนาซี ) ได้จัดแสดงความพยายามในอวกาศที่คาดหวังเช่นนี้ในรายการโทรทัศน์ร่วมกับวอลต์ ดิสนีย์ในช่วงปี 1950 (โดยใช้กราฟิกดิสนีย์ที่หวือหวา) แต่ 70 ปีต่อมา กลับไม่พบอาณานิคมอวกาศ

การคว้าดวงจันทร์ออกมาทันทีก็ถือเป็นเรื่องผิดกฎหมายเช่นกัน เนื่องจากสนธิสัญญาอวกาศรอบนอกของสหประชาชาติในปี 2510ห้ามการกระทำดังกล่าว สหรัฐอเมริกาได้ตีความสนธิสัญญานี้ใหม่เพื่อเสนอว่าอนุญาตให้มีการสกัดทรัพยากรจากดวงจันทร์และดาวเคราะห์ในระบบสุริยะแต่ไม่ใช่ทุกประเทศที่ยอมรับมุมมองนี้

ไม่ใช่สิ่งที่เราทุกคนต้องการ
หาก Musk หาลูกค้ารายใหญ่ของเขาเพื่อไปโคจรรอบดวงจันทร์ในปีหน้า จากนั้นจึงจัดการสร้างฐานและอาณานิคมบนพื้นผิวดวงจันทร์ จากนั้นจึงไปดาวอังคาร ก็จะไม่ใช่เพราะเขาประสบความสำเร็จทางธุรกิจจากการขยายอวกาศ และจะไม่เป็นเพราะข้อดีทางวิทยาศาสตร์ของฐานดวงจันทร์

แต่เป็นเพราะเขาได้หลอกลวงผู้เสียภาษีชาวอเมริกันด้วยจินตนาการทางเทคโนโลยีราคา แพงและเพราะเขาได้ทำลายอุดมคติของมรดกร่วมกันของมนุษยชาติที่ประดิษฐานอยู่ในกฎหมายระหว่างประเทศ มนุษยชาติและโลกจะลดลงในกระบวนการนี้

เป็นไปได้ว่าจักรวาลจะลดลงและถูกทำลายด้วยบริษัทขุดที่ขุดขึ้นมาบนดวงจันทร์ เชื้อเพลิงจรวดที่รั่วไหลไปทั่วพื้นผิวดาวอังคาร และแสงนีออนที่กระพริบในคาสิโนอวกาศที่เป็นประกาย

แน่นอนว่าแฟน ๆ อวกาศบางคนเชื่อว่าวิธีเดียวที่พวกเขาจะตระหนักถึงจินตนาการในอวกาศของพวกเขาคือการขี่หลังความรุ่งโรจน์ของ “ผู้มีวิสัยทัศน์” เช่น Musk – และผู้โดยสารอวกาศที่ร่ำรวยมหาศาลที่ไม่รู้จักซึ่งจะยิงรอบดวงจันทร์ในปีหน้า

แต่โลกเต็มไปด้วยผู้ที่ยินดีจะแหย่ในการผจญภัยในอวกาศที่ฉูดฉาดเช่นนี้ซึ่งก็ดี – มัสค์จำเป็นต้องรู้ว่าไม่ใช่ทุกคนที่อยู่บนเรือ ท่ามกลางความโกลาหลของสาธารณรัฐแอฟริกากลางมีกลุ่มติดอาวุธใหม่เกิดขึ้น ตามรายงานของฮิวแมนไรท์วอทช์

สาธารณรัฐอัฟริกากลาง (CAR) เต็มไปด้วยความ ขัดแย้งทางการเมืองระหว่างกลุ่มกบฏเซเลกาและกองกำลังของรัฐบาลตั้งแต่ปี 2555 ความขัดแย้งกำลังดึงกลุ่มศาสนาและกลุ่มหัวรุนแรงเข้ามาคุกคามพลเรือน

เพื่อรักษาเสถียรภาพของ ประเทศ กาบองที่ถูกทำลายล้างทางการเมืองและสังคมได้ส่งทหาร 450 นายไปยังเมืองหลวงบังกีในปี 2559 ภายใต้กรอบภารกิจของสหประชาชาติในสาธารณรัฐแอฟริกากลางหรือที่เรียกว่า MINUSCA ทหารกาบองเข้าประจำการใน CAR มาตั้งแต่ปี 2546

กาบองมีขนาดเล็กในแง่ของอาณาเขต ประชากร และกองทัพ (ทหารประมาณ 6,700 นาย ตาม สถิติ ของผู้เขียนซึ่งอิงตามข้อมูลจากกระทรวงกลาโหมของกาบอง) ดังนั้น กาบองจึงอาศัยการทูตกลาโหมในการสร้างตัวเองในเกมแห่งอิทธิพลระดับภูมิภาค

เช่นเดียวกับการแทรกแซงทางทหารของกาบองทำให้ประเทศแบกรับภาระบางอย่างในเวทีภูมิรัฐศาสตร์ เจ้าหน้าที่กาบองก็ได้รับผลประโยชน์ส่วนตัวจากมันเช่นกัน การเปลี่ยนทุนสงครามเป็นอาชีพทางการเมือง

พาหนะของกองทัพ Chadian ในสาธารณรัฐแอฟริกากลางในเดือนธันวาคม 2013 Idriss Fall/Wikimedia
การมีส่วนร่วมในปฏิบัติการรักษาสันติภาพช่วยให้กองทัพกาบองบรรลุตำแหน่งระดับสูงในระบบการเมืองระดับชาติ ประวัติศาสตร์ของการมีส่วนร่วมทางทหารของกาบองในสาธารณรัฐแอฟริกากลางจึงนำมาสู่การใช้ประโยชน์ทางการเมืองของภารกิจดังกล่าวทั้งในระดับชาติและระดับปัจเจก

ภารกิจสันติภาพที่ได้รับความไว้วางใจจากทหารกาบองทำให้เจ้าหน้าที่ของพวกเขาเป็นหัวใจของการเจรจาทางการทูต เปลี่ยนเจ้าหน้าที่ระดับสูงให้กลายเป็นนักการทูตทหารที่มีประสบการณ์ในการเจรจาทางการเมืองและการทูตกลาโหม

การดำเนินงานในสาธารณรัฐแอฟริกากลาง
กาบองกำลังพึ่งพาการทูตกลาโหมเพื่อคงอยู่ในเกมอิทธิพลทางการเมืองระดับภูมิภาค (ยกเว้นการต่อสู้กับโบโกฮารามซึ่งไม่ได้มีส่วนร่วมโดยตรง) สิ่งที่ตรงกันข้ามเป็นจริงในคองโก-บราซซาวิลและในชาด

ตั้งแต่ปี 1997 กองทหารกาบองถูกส่งไปประจำการในสาธารณรัฐแอฟริกากลาง ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของภารกิจระหว่างแอฟริกาเพื่อติดตามข้อตกลงบังกี

ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2545 กาบองเข้าร่วมร่วมกับคองโก-บราซซาวิล อิเควทอเรียลกินี และชาดอื่นๆ ในกองกำลังข้ามชาติสำหรับแอฟริกากลางที่จัดตั้งโดยชุมชนเศรษฐกิจและการเงินแอฟริกากลาง ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2551 ภารกิจเพื่อการรวมสันติภาพในสาธารณรัฐแอฟริกากลางเข้ามาแทนที่ปฏิบัติการนี้ ครั้งนี้ได้รับคำสั่งจากประชาคมเศรษฐกิจแห่งรัฐแอฟริกากลางซึ่งมีทหารกาบอง 500 นายเข้าร่วมด้วย

ในที่สุด ตั้งแต่เดือนธันวาคม 2013 กาบองได้มีส่วนร่วมในภารกิจสนับสนุนระหว่างประเทศต่อ CAR (MISCA) ภายใต้การนำของแอฟริกา ซึ่งมีพันเอก Patrice Ostangue Bengone ชาวกาบอง รับผิดชอบในส่วนของตำรวจ ภายใต้ร่มธงของสหประชาชาติ การมีส่วนร่วมของกาบองสอดคล้องกับปฏิบัติการทางทหารที่มีมาอย่างยาวนานนี้

กาบองยังมีส่วนร่วมกับคณะทูต เช่น ในภารกิจของสหประชาชาติใน CAR และในชาดที่สร้างขึ้นในเดือนกันยายน พ.ศ. 2550 เจ้าหน้าที่ระดับสูงของกาบองหลายคนมีหน้าที่ทางการเมืองภายในกองกำลังนี้ โคลด นอง เอ็ดดู).

ปัจจุบัน ทหารเกณฑ์ชาวกาบองประมาณ 500 คนเข้าร่วมในกองกำลังของสหประชาชาติใน CAR ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากกองกำลังปฏิบัติการแซงการีสของฝรั่งเศส แต่นอกเหนือจากนี้ เป็นที่น่าสังเกตว่าทหารกาบองที่ทำงานในช่วงสิบปีที่ผ่านมาในสาธารณรัฐอัฟริกากลางได้แสดงบทบาททางการเมืองที่เหนือกว่าความเชี่ยวชาญทางทหารอย่างชัดเจน

สนาม: ทรัพยากรทางการเมือง
บทบาททางการเมืองของกองทัพกาบองเท่ากับความสามารถระดับชาติในการรักษาเสถียรภาพของพื้นที่ที่ได้รับผลกระทบจากสงคราม ทำให้ลีเบรอวิลกลายเป็นคนกลางที่ทรงคุณค่าในการแก้ไขวิกฤตการณ์ที่เกิดขึ้นในภูมิภาค โดยเฉพาะอย่างยิ่งภายใต้ระบอบการปกครองของโอมาร์ บองโก (ซึ่งเสียชีวิตในปี2552 )

มีหลายปัจจัยที่อธิบายว่าทำไมกองทหารที่ปลดประจำการอาจพยายามยุติการสู้รบในปฏิบัติการระดับภูมิภาค ยุทโธปกรณ์ที่แย่ การขาดข่าวกรองทางการทหารอย่างเรื้อรัง และนโยบายด้านทรัพยากรมนุษย์ที่ล้มเหลวนั้นเป็นเพียงเรื่องจริงเท่านั้น กองทหารต้องเผชิญกับความเป็นปรปักษ์และความไม่ไว้วางใจของชาวพื้นเมืองต่อสิ่งที่ชาวบ้านเรียกสิ่งเหล่านี้ว่า “ศพที่แต่งกาย” (สำนวนที่นิยมหมายถึงกองทหารใน CAR )

เจ้าหน้าที่กาบองจำนวนหนึ่งที่เข้าร่วมปฏิบัติการสันติภาพในสาธารณรัฐอัฟริกากลางใช้ประสบการณ์นี้เพื่อผลประโยชน์ส่วนตน โดยแปลงเป็นทรัพยากรทางการเมืองที่มุ่งสู่อาชีพทางการเมืองระหว่างประเทศหรือระดับชาติ

ทหารในสาธารณรัฐแอฟริกากลางสำหรับปฏิบัติการ Sangaris Idriss Fall/วีโอเอ/วิกิมีเดีย , CC BY
เช่นเดียวกับนายพลจัตวา Auguste Itandas Bibaye ที่เกี่ยวข้อง เขาเป็นผู้บัญชาการกองกำลังข้ามชาติของประชาคมเศรษฐกิจและการเงินแอฟริกากลาง (CEMAC) ในสาธารณรัฐแอฟริกากลางตั้งแต่ปี 2547 ถึง 2551 อดีตหัวหน้าเสนาธิการกองทัพกาบองภายใต้การนำของประธานาธิบดีอาลี บองโก ออนดิมบา ซึ่งลาออกจากตำแหน่งที่ ความตึงเครียดหลังการเลือกตั้งในเดือนสิงหาคม 2559เป็นอดีตหัวหน้าเจ้าหน้าที่พิเศษของ Rose Francine Rogombé รักษาการประธานาธิบดีในปี 2552

อาชีพการงานของนายพล Jean-Claude Ella Ekhoga ชาวกาบองนั้นคล้ายคลึงกันโดยสลับระหว่างการทหารและสนามการเมือง อดีตผู้บัญชาการกองกำลังข้ามชาติของ CEMAC ตั้งแต่ปี 2546 ถึง 2547 Ekhoga เป็นอดีตที่ปรึกษาของประธานาธิบดี Ali Bongo Ondimba ในด้านกิจการกลาโหม ก่อนขึ้นสู่ตำแหน่งประธานาธิบดีของสาธารณรัฐ เขายังเป็นหัวหน้าคณะรัฐมนตรีทหารของอาลี บองโก จากนั้นเป็นรัฐมนตรีกลาโหมแทนโอมาร์ บองโก บิดาของเขา

โดยรวมแล้ว 3% ของชนชั้นนำทางการเมืองของกาบองมีพื้นฐานทางทหาร ตัวอย่างเช่น Jean Claude Ella Ekhoga เป็นหัวหน้าสำนักงานการทหารของ Ali Bongo เมื่อเขาอยู่ในการป้องกัน นายพล Alioune Ibaba เป็นที่ปรึกษาประธานาธิบดีของประธานาธิบดี Ali Bongo

ในกาบอง ปฏิบัติการสร้างสันติภาพระดับภูมิภาคปรากฏต่อเจ้าหน้าที่และทหารที่เข้าร่วมปฏิบัติการดังกล่าวในฐานะหน้าต่างแห่งโอกาสทางการเมือง อย่างน้อยก็สำหรับทหารเกณฑ์ที่มีบทบาททางการทูตที่มีอิทธิพลมากกว่าในกระบวนการแก้ไขข้อขัดแย้งระดับโลก เป็นกรณีในสาธารณรัฐแอฟริกากลาง

บทความนี้จัดพิมพ์ร่วมกับโครงการวิชาการ“Guerre et Po” (สงครามและการเมือง) ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ของสหรัฐฯ ได้ออกคำสั่งห้ามเดินทางฉบับใหม่ซึ่งจะป้องกันไม่ให้พลเมืองของ 6 ประเทศที่มีชาวมุสลิมเป็นประชากรส่วนใหญ่เดินทางเข้าสหรัฐฯ เป็นเวลา 90 วัน

คำสั่งเดิมห้ามพลเมืองของซีเรีย อิรัก อิหร่าน ซูดาน โซมาเลีย ลิเบีย และเยเมนเข้าสหรัฐฯ ระงับการรับผู้ลี้ภัยเป็นเวลา 120 วัน และห้ามผู้ลี้ภัยชาวซีเรียอย่างไม่มีกำหนด อิรักออกจากรายชื่อใหม่ และผู้ลี้ภัยชาวซีเรียจะถูกแบนเป็นเวลา 120 วันเช่นเดียวกับผู้ลี้ภัยอื่นๆ

คำสั่งใหม่นี้เกิดขึ้นหลังจากหนึ่งเดือนแห่งความสับสนหลังจากการห้ามครั้งแรก ซึ่งลงนามเมื่อวันที่ 27 มกราคมโดยมีผลในทันที ทำให้เกิดความสับสนวุ่นวายและความไม่แน่นอนในสหรัฐอเมริกาและทั่วโลก

แม้ว่าชาวซีเรียอาจได้รับการผ่อนปรนจากความจริงที่ว่าพวกเขาไม่ได้ถูกแบนอย่างไม่มีกำหนดอีกต่อไป แต่สถานการณ์ของพวกเขายังคงสิ้นหวัง และนโยบายของสหรัฐที่สับสนในตะวันออกกลางมีแต่จะทำให้สิ่งเลวร้ายลงสำหรับผู้ที่หลบหนีจากสงครามที่เข้มข้นของซีเรียที่แข่งขันกันระหว่างผู้เล่นต่างชาติ

ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ของสหรัฐฯ ลงนามในคำสั่งผู้บริหารเดิมเมื่อเดือนมกราคม คาร์ลอส บาร์เรีย/รอยเตอร์
ผู้ลี้ภัยเป็นภัยคุกคามความปลอดภัย
นับตั้งแต่มีพระราชกฤษฎีกาฉบับแรกออกมา นักวิชาการเตือนว่ามาตรการใดๆ ดังกล่าวจะไม่ได้ผลในการป้องกันการก่อการร้ายและเป็นการมองไม่เห็นชะตากรรมด้านมนุษยธรรมของชาวซีเรียที่หนีภัยสงคราม ปัญญาชนคนสำคัญของซีเรียแสดงความไม่พอใจเป็นการส่วนตัวต่อแนวทางการแบนที่สนับสนุนแนวทาง “สงครามต่อต้านการก่อการร้าย” ซึ่งพุ่งเป้าไปที่กลุ่มประชากรที่เปราะบางอยู่แล้ว

แน่นอนว่า ผู้ลี้ภัยและผู้พลัดถิ่นภายในประเทศซึ่งกำลังหลบหนีความยากลำบากทางเศรษฐกิจ ความขัดแย้ง และการประหัตประหารทางการเมือง ถูกมองว่าเป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงในวาทกรรมทางการเมืองส่วนใหญ่ของตะวันตก

แม้ว่าจะไม่ได้ระบุอย่างเฉพาะเจาะจงและโดยตรงว่าเป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ แต่ปัญหาการย้ายถิ่นก็ฝังอยู่ในการโต้วาทีด้านความมั่นคงทั่วโลก ซึ่งกระตุ้นความกังวลของสาธารณชนเกี่ยวกับการตรวจสอบและคัดกรองผู้ลี้ภัย

ด้วยวิธีนี้ ระบอบการปกครองของผู้ลี้ภัยระหว่างประเทศจึงเป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของความไม่สมดุลทางอำนาจระหว่างประเทศที่ร่ำรวยและยากจน รัฐทางตอนใต้ซึ่งอยู่ใกล้เขตความขัดแย้งที่สุด แบกรับภาระหนักในการรับผู้ลี้ภัย ขณะที่รัฐทางเหนือต้องเชื่อมั่นว่าการรับผู้ลี้ภัยจะเป็นประโยชน์ต่อความมั่นคง การเข้าเมือง และผลประโยชน์ทางการค้า

ปัจจุบัน อิรัก จอร์แดน เลบานอน ตุรกี อียิปต์ และประเทศอื่นๆ ในแอฟริกาเหนือรองรับผู้ลี้ภัยชาวซีเรีย 4.9 ล้านคน จากทั้งหมด 11 ล้านคนที่ต้องพลัดถิ่น

มรดกของอาหรับสปริง
ในพื้นที่ที่แตกร้าวจากการละลายของสัญญาทางสังคมและรัฐที่ล่มสลายจากผลพวงของฤดูใบไม้ผลิอาหรับ ผู้ลี้ภัยทางการเมืองและผู้อพยพทางเศรษฐกิจที่หลบหนีไปยังประเทศเพื่อนบ้าน ชายฝั่งยุโรป หรือแม้แต่สหรัฐอเมริกา

รายงานการพัฒนามนุษย์อาหรับ ล่าสุดจากโครงการพัฒนาแห่งสหประชาชาติระบุว่าการบังคับย้ายถิ่นเป็นหนึ่งในความท้าทายที่ร้ายแรงที่สุดที่ภูมิภาคตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนือต้องเผชิญ

ผลของความทุกข์ระทมระยะยาวนี้จะขยายใหญ่ขึ้นในอีกหลายปีข้างหน้า เด็กที่ไม่ได้เรียนหนังสือและครอบครัวที่แยกจากกันคือความทุกข์ยากที่ขัดขวางความก้าวหน้าและการเสริมอำนาจให้กับตนเองในหมู่ประชากรที่หลบหนีเขตสงครามหรือความขัดแย้งที่กำลังจะเกิดขึ้น