Royal Online V2 เล่นเกมสล็อต ไลน์ Royal Online สล็อตรอยัลคาสิโน

Royal Online V2 เล่นเกมสล็อต ไลน์ Royal Online สล็อตรอยัลคาสิโน ธนาคารกลางสหรัฐ ได้เริ่มรณรงค์ ต่อสู้กับภาวะเงินเฟ้อที่ท้าทายที่สุด ในรอบสี่ทศวรรษ และมีหลายอย่างที่เป็นเดิมพันสำหรับผู้บริโภค บริษัท และเศรษฐกิจสหรัฐฯ

ในวันที่ 16 มีนาคม 2022 เฟดขึ้นอัตราดอกเบี้ยเป้าหมายอีก 0.25% ถึง 0.5% นับเป็นการปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยครั้งแรกจากการที่ธนาคารกลางสหรัฐฯ คาดว่าจะเพิ่มขึ้นในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า เป้าหมายคือเพื่อลดอัตราเงินเฟ้อที่ดำเนินการอยู่ที่ระดับ 7.9% เมื่อเทียบเป็นรายปีซึ่งเร็วที่สุดนับตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ 2525

ความท้าทายสำหรับเฟดคือการทำเช่นนี้โดยไม่ทำให้เศรษฐกิจเข้าสู่ภาวะถดถอย นักเศรษฐศาสตร์และผู้สังเกตการณ์บางคนกำลังเพิ่มความหวาดกลัวของภาวะเงินฝืดซึ่งหมายถึงอัตราเงินเฟ้อที่สูงควบคู่ไปกับเศรษฐกิจที่ซบเซา

ในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านตลาดการเงินฉันเชื่อว่ามีทั้งข่าวดีและร้ายเมื่อพูดถึงการต่อสู้กับเงินเฟ้อของ Fed ที่กำลังจะเกิดขึ้น เริ่มจากสิ่งที่ไม่ดีกันก่อน

อัตราเงินเฟ้อเลวร้ายกว่าที่คุณคิด
อัตราเงินเฟ้อเริ่มเร่งตัวขึ้นในฤดูใบไม้ร่วงปี 2021เมื่อความต้องการสินค้าที่กระตุ้นด้วยมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจพบกับอุปทานที่ลดลงเนื่องจากโควิด-19

โดยรวมแล้ว สภาคองเกรสใช้เงิน 4.6 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐเพื่อพยายามตอบโต้ผลกระทบทางเศรษฐกิจจากโควิด-19 และการล็อคดาวน์ แม้ว่าสิ่งนี้อาจจำเป็นต่อการสนับสนุนธุรกิจและผู้คนที่กำลังดิ้นรน แต่ก็ได้ก่อให้เกิดปริมาณเงินของสหรัฐฯ ที่พุ่งสูงขึ้นอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน

ในขณะเดียวกัน ห่วงโซ่อุปทานก็อยู่ในความระส่ำระสายตั้งแต่ช่วงแรกของการระบาด การล็อกดาวน์และการเลิกจ้างส่งผลให้โรงงาน โกดัง และท่าเรือขนส่งต้องปิด และการขาดแคลนส่วนประกอบหลัก เช่น ไมโครชิป ทำให้การแปรรูปสินค้าหลายประเภทให้เสร็จสิ้นยากขึ้น ตั้งแต่รถยนต์ไปจนถึงตู้เย็น ปัจจัยเหล่านี้ส่งผลให้สินค้าและบริการขาดแคลนทั่วโลก

นักเศรษฐศาสตร์คนใดก็ตามจะบอกคุณว่าเมื่ออุปสงค์มีมากกว่าอุปทานราคาก็จะเพิ่มขึ้นเช่นกัน และที่เลวร้ายไปกว่านั้น ธุรกิจต่างๆ ทั่วโลกต่างดิ้นรนที่จะจ้างพนักงานเพิ่ม ซึ่งทำให้ปัญหาห่วงโซ่อุปทานเลวร้ายยิ่งขึ้นไปอีก การขาดแคลนแรงงานยังทำให้อัตราเงินเฟ้อแย่ลงเนื่องจากคนงานสามารถเรียกร้องค่าจ้างที่สูงขึ้น ซึ่งโดยทั่วไปแล้วจะต้องจ่ายด้วยราคาที่สูงขึ้นสำหรับสินค้าที่พวกเขาผลิตและบริการที่พวกเขาจัดหาให้

สิ่งนี้ทำให้ Fed ไม่ทันระวังตัวอย่างชัดเจน ซึ่งเมื่อเร็วๆ นี้ในเดือนพฤศจิกายน 2021 เรียกการเพิ่มขึ้นของอัตราเงินเฟ้อว่า “ชั่วคราว”

และตอนนี้สงครามของรัสเซียในยูเครนกำลังทำให้ปัญหาทวีความรุนแรงขึ้น สาเหตุส่วนใหญ่เป็นเพราะผลกระทบของความขัดแย้งที่มีต่ออุปทานก๊าซและน้ำมันแต่ยังเนื่องจากการคว่ำบาตรต่อเศรษฐกิจของรัสเซียและผลกระทบเสริมที่จะกระเพื่อมไปทั่วเศรษฐกิจโลก

ข้อมูลเงินเฟ้อล่าสุด ซึ่งเผยแพร่เมื่อวันที่ 10 มีนาคม 2022 เป็นข้อมูลของเดือนกุมภาพันธ์ ดังนั้นจึงไม่ได้คำนึงถึงผล กระทบจากการรุกรานยูเครนของรัสเซีย ซึ่งทำให้ราคาน้ำมันของสหรัฐฯ พุ่งสูงขึ้น ราคาสินค้าโภคภัณฑ์อื่นๆ เช่นข้าวสาลีก็พุ่งสูงขึ้นเช่นกัน รัสเซียและยูเครนผลิตข้าวสาลีได้หนึ่งในสี่ของโลก

ชายผิวขาวสวมชุดสูทยืนอยู่หน้าแท่นพร้อมข้อความว่า ‘ระงับภาษีน้ำมัน’ ขณะมีคนสองคนและป้ายปั๊มน้ำมันแสดงราคาอยู่เบื้องหลัง
ราคาก๊าซเพิ่มสูงขึ้นในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา AP Photo/ริช เปโดรนเชลลี
อัตราเงินเฟ้อจะไม่ชะลอตัวลงในเร็วๆ นี้
ดังนั้นเฟดจึงไม่มีทางเลือกนอกจากต้องขึ้นอัตราดอกเบี้ย ซึ่งเป็นหนึ่งในเครื่องมือไม่กี่อย่างที่มีในการควบคุมอัตราเงินเฟ้อ

แต่ตอนนี้มันอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบากมาก หลังจากที่มาสายในงานปาร์ตี้ที่ต่อสู้กับเงินเฟ้อ ตอนนี้ Fed ได้รับมอบหมายงานที่ดูเหมือนจะยากขึ้นในแต่ละวัน นั่นเป็นเพราะปัจจัยขับเคลื่อนหลักของอัตราเงินเฟ้อในปัจจุบัน เช่น สงครามในยูเครน การขาดแคลนสินค้าและคนงานทั่วโลก อยู่นอกเหนือการควบคุม

ดังนั้นแม้แต่การปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยอย่างรวดเร็วในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า ซึ่งอาจเพิ่มอัตราจากประมาณศูนย์ในขณะนี้เป็น 1% ก็ไม่น่าจะส่งผลกระทบต่ออัตราเงินเฟ้อมากนัก สิ่งนี้จะยังคงเป็นจริงอย่างน้อยจนกว่าห่วงโซ่อุปทานจะเริ่มกลับสู่ภาวะปกติ ซึ่งยังคงเป็นแนวทางที่ปิดอยู่

ส่วนท้ายของรถกระบะรุ่นใหม่หลากสีสันมาเรียงกัน
อัตราดอกเบี้ยที่สูงขึ้นอาจลดความต้องการรถยนต์และรถบรรทุกใหม่ AP Photo/เดวิด ซาลูโบสกี้
รถยนต์และคอนโด
เศรษฐกิจสหรัฐฯ มีบางพื้นที่ที่ Fed อาจมีผลกระทบต่ออัตราเงินเฟ้อมากกว่าในที่สุด

ตัวอย่างเช่น ความต้องการสินค้าที่โดยทั่วไปซื้อด้วยเงินกู้ เช่น บ้านหรือรถยนต์มีการเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับอัตราดอกเบี้ย นโยบายอัตราดอกเบี้ยต่ำพิเศษของเฟดเป็นปัจจัยสำคัญประการหนึ่งที่ผลักดันอัตราเงินเฟ้อในภาคส่วนต่างๆ เหล่านี้ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา ด้วยเหตุนี้ การเพิ่มขึ้นของต้นทุนการกู้ยืมผ่านอัตราดอกเบี้ยที่สูงขึ้นน่าจะส่งผลให้อุปสงค์ลดลง ซึ่งจะช่วยลดอัตราเงินเฟ้อได้

แต่การเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมผู้บริโภคอาจต้องใช้เวลา และ Fed จะต้องขึ้นอัตราดอกเบี้ยมากกว่าหนึ่งในสี่จุด ดังนั้นผู้บริโภคควรคาดหวังว่าราคาจะยังคงไต่ระดับสูงกว่าปกติต่อไปอีกระยะหนึ่ง

อัตราดอกเบี้ยที่สูงขึ้นยังมีแนวโน้มที่จะทำให้ราคาหุ้นลดลง เนื่องจากการลงทุนอื่นๆ เช่น พันธบัตร อาจดึงดูดนักลงทุนได้มากขึ้น ซึ่งในทางกลับกันอาจทำให้ผู้ที่ลงทุนในตลาดหุ้นลดการใช้จ่ายเนื่องจากรู้สึกว่ามีความมั่งคั่งน้อยลง ซึ่งอาจช่วยลดอุปสงค์และอัตราเงินเฟ้อโดยรวมได้ อย่างไรก็ตาม ผลกระทบจะเกิดขึ้นเพียงเล็กน้อย และต้องใช้เวลาก่อนที่คุณจะเห็นผลกระทบด้านราคา

ข่าวดี
นั่นเป็นข่าวร้าย ข่าวดีก็คือ เศรษฐกิจสหรัฐฯพุ่งขึ้นอย่างรวดเร็วที่สุดในรอบหลายทศวรรษ และการว่างงานก็แทบจะลงไปถึงระดับก่อนเกิดโรคระบาด ซึ่งเป็นระดับต่ำสุดนับตั้งแต่ทศวรรษ 1960

นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันคิดว่าไม่น่าเป็นไปได้ที่สหรัฐฯ จะประสบกับภาวะเงินฝืด เช่นเดียวกับ ที่เคยเกิดขึ้นใน ช่วงทศวรรษ 1970 และต้นทศวรรษ 1980 การเพิ่มขึ้นของอัตราดอกเบี้ยอย่างรวดเร็วอาจทำให้เกิดภาวะเศรษฐกิจถดถอย และนำไปสู่ภาวะเงินฝืด แต่การระงับกิจกรรมทางเศรษฐกิจก็อาจทำให้อัตราเงินเฟ้อลดลงได้เช่นกัน ในขณะนี้ ภาวะเศรษฐกิจถดถอยดูเหมือนไม่น่าเป็นไปได้

ในมุมมองของฉัน สิ่งที่ Fed กำลังเริ่มทำตอนนี้คือการไม่ใส่ใจอัตราเงินเฟ้อมากนัก และให้ความสำคัญกับการส่งสัญญาณถึงความตั้งใจที่จะเริ่มการต่อสู้เงินเฟ้ออย่างแท้จริง ดังนั้นอย่าคาดหวังว่าราคาโดยรวมจะลดลงสักพักหนึ่ง บนยอดเขาที่กระจัดกระจายไปทั่วโคโลราโดมีการติดตั้งเครื่องจักรเพื่อยิงสารเคมีไปยังก้อนเมฆเพื่อสร้างหิมะ กระบวนการนี้เรียกว่า Cloud Seeding และเมื่ออุณหภูมิโลกเพิ่มสูงขึ้นประเทศต่างๆและรัฐที่ประสบปัญหาภัยแล้ง จำนวนมากขึ้น กำลังใช้กระบวนการนี้ในบางครั้งความพยายามอย่างยิ่งยวดในการปรับเปลี่ยนสภาพอากาศ

แต่การเพาะเมล็ดแบบคลาวด์นั้นไม่ง่ายอย่างที่คิด และอาจไม่มีแนวโน้มดีอย่างที่ผู้คนต้องการ

คุณสามารถฟังบทความเพิ่มเติมจาก The Conversation บรรยายโดย Noa ได้ที่นี่

ในฐานะนักวิทยาศาสตร์ด้านชั้นบรรยากาศฉันได้ศึกษาและเขียนเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพอากาศมาเป็นเวลา 50 ปี การทดลอง สร้างเมฆที่ก่อให้เกิดหิมะหรือฝนต้องใช้เมฆที่เหมาะสมและมีความชื้นเพียงพอ รวมถึงอุณหภูมิและสภาพลมที่เหมาะสม เปอร์เซ็นต์การเพิ่มขึ้นของปริมาณน้ำฝนมีน้อย และเป็นการยากที่จะบอกได้ว่าหิมะหรือฝนตกลงมาตามธรรมชาติเมื่อใด และเกิดขึ้นเมื่อใดที่เกิดจากการหว่านเมล็ด

การเพาะพันธุ์เมฆสมัยใหม่เริ่มต้นอย่างไร
การปรับเปลี่ยนสภาพอากาศยุคใหม่เริ่มขึ้นในทศวรรษที่ 1940 ในเมืองเชเนคทาดี รัฐนิวยอร์ก

Vince Schaefer นักวิทยาศาสตร์ที่ทำงานให้กับ General Electric ค้นพบว่าการเติมน้ำแข็งแห้งเม็ดเล็กๆลงในช่องแช่แข็งที่มีหยดน้ำ ” เย็นยิ่งยวด ” กระตุ้นให้เกิดการแพร่กระจายของผลึกน้ำแข็ง

นักวิทยาศาสตร์คนอื่นๆ ตั้งทฤษฎีว่าการผสมหยดน้ำเย็นยิ่งยวดกับผลึกน้ำแข็งในปริมาณที่เหมาะสมอาจทำให้เกิดการตกตะกอนได้ หิมะก่อตัวขึ้นเมื่อผลึกน้ำแข็งในเมฆเกาะติดกัน หากอนุภาคที่ก่อตัวเป็นน้ำแข็งสามารถเติมเข้าไปในเมฆได้ นักวิทยาศาสตร์ให้เหตุผลว่าความชื้นที่อาจระเหยไปอาจมีโอกาสตกลงมาได้มากกว่า Schaefer พิสูจน์แล้วว่ามันใช้ได้

เมื่อวันที่ 13 พฤศจิกายน พ.ศ. 2489 Schaefer ทิ้งน้ำแข็งแห้งบดลงจากเครื่องบินสู่เมฆสเตรตัสที่มีความเย็นยิ่งยวด “ผมมองไปทางด้านหลังและตื่นเต้นมากที่ได้เห็นสายหิมะยาวตกลงมาจากฐานเมฆที่เราเพิ่งผ่านไป” เขาเขียนในบันทึกส่วนตัว ไม่กี่วันต่อมา เขาเขียนว่าการลองใช้เทคนิคเดียวกันนี้ดูเหมือนจะช่วยให้ทัศนวิสัยในหมอกดีขึ้น

ชายคนหนึ่งมองเข้าไปในช่องแช่แข็งด้วยความประหลาดใจกับสิ่งที่เห็น
Vincent Schaefer ซึ่งอยู่เบื้องหน้ากำลังตรวจสอบหิมะที่สร้างขึ้นในตู้แช่แข็ง GE ที่ดัดแปลงในปี 1947 โดยมี Irving Langmuir อยู่ทางซ้าย และ Bernard Vonnegut บริษัท General Electric/พิพิธภัณฑ์วิทยาศาสตร์และนวัตกรรม
เพื่อนร่วมงานที่ GE, Bernie Vonnegut ค้นหาวัสดุที่มีโครงสร้างผลึกคล้ายกับน้ำแข็งในตารางเคมี และค้นพบว่าควันของอนุภาคซิลเวอร์ไอโอไดด์อาจส่งผลเช่นเดียวกันที่อุณหภูมิต่ำกว่า -20 C (-4 F) เช่นเดียวกับน้ำแข็งแห้ง

การวิจัยของพวกเขานำไปสู่โครงการ Cirrusซึ่งเป็นโครงการร่วมระหว่างพลเรือนและทหารที่สำรวจการเพาะเมฆหลากหลายชนิด รวมถึงเมฆสเตรตัสที่มีอุณหภูมิเย็นจัดเป็นพิเศษ เมฆคิวมูลัส และแม้กระทั่งพายุเฮอริเคน ภายในไม่กี่ปี ชุมชนและบริษัทที่พึ่งพาน้ำได้ใช้จ่าย 3 ล้านเหรียญสหรัฐถึง 5 ล้านเหรียญสหรัฐต่อปีในโครงการปลูกบนคลาวด์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ตะวันตกของสหรัฐอเมริกาที่ประสบปัญหาภัยแล้ง ตามคำให้การของรัฐสภาในช่วงต้นทศวรรษ 1950

แต่การเพาะแบบคลาวด์ใช้งานได้จริงหรือ?
ผลการวิจัยประมาณ 70 ปีเกี่ยวกับประสิทธิภาพของการเพาะแบบคลาวด์นั้นมีความหลากหลาย

การศึกษาทางวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่ที่มุ่งประเมินผลกระทบของการเพาะเมฆคิวมูลัสพบว่ามีผลเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย อย่างไรก็ตาม ผลของการเพาะเมฆ orographic ในช่วงฤดูหนาว ซึ่งเป็นเมฆ ที่ก่อตัวขึ้นเมื่ออากาศลอยขึ้นเหนือภูเขา แสดงให้เห็นว่ามีปริมาณฝนเพิ่มขึ้น

มีสองวิธีพื้นฐานในการเพาะเมฆ ประการหนึ่งคือการหว่านเมล็ดเมฆที่เย็นจัดด้วยซิลเวอร์ไอโอไดด์หรือน้ำแข็งแห้ง ทำให้เกิดผลึกน้ำแข็งเติบโต กินความชื้นจากเมฆ และตกลงมาเป็นหิมะหรือฝน มันอาจจะยิงเข้าไปในเมฆด้วยจรวดหรือพ่นจากเครื่องบินหรือยอดเขา ประการที่สองเกี่ยวข้องกับเมฆอุ่นและ วัสดุ ดูดความชื้นเช่นอนุภาคเกลือ อนุภาคเหล่านี้รับไอน้ำ และมีขนาดใหญ่ขึ้นและตกลงเร็วขึ้น

ภาพวาดเครื่องบินที่กำลังบินอยู่
ภาพประกอบของกระบวนการปลูกบนคลาวด์ นาโอมิ อี. เทสลา/วิกิพีเดีย CC BY
ปริมาณหิมะหรือฝนที่เชื่อมโยงกับการหยอดเมฆมีความหลากหลาย โดยมีรายงานถึง 14% ในการทดลองในออสเตรเลีย ในสหรัฐอเมริกา การศึกษาพบว่าปริมาณน้ำฝนเพิ่มขึ้นสองสามเปอร์เซ็นต์ ในการศึกษาปี 2020 นักวิทยาศาสตร์ใช้เรดาร์เพื่อเฝ้าดูเนื่องจากการก่อตัวของเมฆเป็นเวลา 20 นาทีทำให้ความชื้นภายในเมฆข้นและตกลงมา โดยรวมแล้ว ประมาณหนึ่งในสิบของหิมะที่สะสมอยู่บนพื้นด้านล่างภายในเวลาหนึ่งชั่วโมงกว่าๆ

การศึกษาอีกชิ้นหนึ่งในปี 2558 ใช้ข้อมูลสภาพภูมิอากาศและการทดลองการเพาะเมฆเป็นเวลา 6 ปีในเทือกเขาไวโอมิง เพื่อประเมินว่าสภาวะที่เหมาะสมสำหรับการเพาะเมฆประมาณหนึ่งในสี่ของเวลาตั้งแต่เดือนพฤศจิกายนถึงเมษายน แต่ผลลัพธ์น่าจะเพิ่มสโนว์แพ็คได้ไม่เกิน 1.5%ตลอดทั้งฤดูกาล

ในขณะที่ให้กำลังใจ การทดลองเหล่านี้กลับไม่ถึงระดับนัยสำคัญอย่างที่เชฟเฟอร์และเพื่อนร่วมงานคาดการณ์ไว้เลย

การปรับเปลี่ยนสภาพอากาศกำลังได้รับความสนใจอีกครั้ง
นักวิทยาศาสตร์ในปัจจุบันยังคงทำการทดลองแบบสุ่มในการเพาะเมล็ดต่อไปเพื่อพิจารณาว่าเมื่อใดที่การเพาะแบบคลาวด์จะช่วยเพิ่มปริมาณฝนและปริมาณฝน

ผู้คนได้แสดงความกังวลเล็กน้อยเกี่ยวกับผลกระทบด้านลบจากการเพาะบนคลาวด์ แต่ผลกระทบเหล่านั้นดูเหมือนจะเล็กน้อย ซิลเวอร์ไอออนเป็นโลหะหนักที่เป็นพิษแต่ปริมาณของซิลเวอร์ไอโอไดด์ในก้อนหิมะที่เพาะไว้นั้นมีน้อยมากจนต้องใช้เครื่องมือที่มีความละเอียดอ่อนอย่างยิ่งในการตรวจจับการมีอยู่ของมัน

ชายคนหนึ่งติดถังเรียงเป็นแถวไว้กับปีกเครื่องบิน
บริษัทหลายแห่งพยายามสร้างเมฆจากเครื่องบิน AP Photo/เดฟ คอลแพ็ค
ในขณะเดียวกัน สภาพอากาศสุดขั้วและความแห้งแล้งกำลังเพิ่มความสนใจในการเปลี่ยนแปลงสภาพอากาศ

องค์การอุตุนิยมวิทยาโลกรายงานในปี 2560 ว่าโครงการปรับเปลี่ยนสภาพอากาศ รวมถึงการระงับลูกเห็บที่สร้างความเสียหายแก่พืชผล ฝนและหิมะตกที่เพิ่มขึ้น กำลังดำเนินการในกว่า50 ประเทศ รัฐโคโลราโดซึ่งเป็นบ้านเกิดของฉันสนับสนุนการดำเนินงานบนคลาวด์มานานหลายปี แม้ว่าจะมีหลักฐานที่หลากหลาย ชุมชนหลายแห่งก็เชื่อมั่นว่าสิ่งนี้จะได้ผล ประธานาธิบดียูเครน โวโลดีมีร์ เซเลนสกีกล่าวปราศรัยต่อรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาเมื่อวันที่ 16 มีนาคม พ.ศ. 2565 และร้องขอความช่วยเหลือทางทหารจากสหรัฐฯ เพิ่มเติมสำหรับยูเครน ตามที่คาดกันอย่างกว้างขวาง

เซเลนสกียังขอให้สหรัฐฯสร้างเขตห้ามบินเหนือบางส่วนหรืออาจทั้งหมดของยูเครน

“รัสเซียได้เปลี่ยนท้องฟ้ายูเครนให้กลายเป็นแหล่งความตายของผู้คนหลายพันคน กองทัพรัสเซียยิงขีปนาวุธใส่ยูเครนแล้วเกือบ 1,000 ลูก นับเป็นระเบิดนับไม่ถ้วน พวกเขาใช้โดรนเพื่อฆ่าเราอย่างแม่นยำ นี่เป็นความหวาดกลัวที่ยุโรปไม่ได้พบเห็นมา 80 ปีแล้ว” เซเลนสกี กล่าว พร้อมกล่าวปราศรัยเสมือนจริงครั้งแรกโดยผู้นำต่างประเทศต่อรัฐสภา เขาสวมเสื้อยืดสีเขียวทหารซึ่งกลายมาเป็นเครื่องแบบพลเรือนของเขาในขณะที่เป็นผู้นำการตอบโต้ของยูเครนต่อสงครามจากเคียฟ

“นี่เป็นเรื่องที่ต้องถามมากหรือเปล่าในการสร้างเขตห้ามบินเหนือยูเครนเพื่อช่วยชีวิตผู้คน? นี่มันมากเกินไปที่จะถามเหรอ? เขตปลอดการบินเพื่อมนุษยธรรม ดังนั้นรัสเซียจะไม่สามารถคุกคามเมืองที่เป็นอิสระของเราได้” เซเลนสกีกล่าวต่อ

Zelenskyy หยุดชั่วคราวระหว่างการปราศรัยเพื่อเล่นวิดีโอบันทึกสงครามในยูเครน วิดีโอนั้นจบลงด้วยคำว่า “ปิดท้องฟ้าเหนือยูเครน”

นี่ไม่ใช่คำขอแรกของ Zelenskyy สำหรับการแทรกแซงของสหรัฐฯ ในท้องฟ้าของยูเครน Zelenskyy พูดคุยกับสมาชิกสภาคองเกรสมากกว่า 300 คนเมื่อวันที่ 5 มีนาคม 2022 โดยเรียกร้องให้พวกเขา “ ปิดท้องฟ้าหรือส่งเครื่องบินให้เรา ”

นับตั้งแต่รัสเซียบุกยูเครนครั้งแรกเมื่อวันที่ 24 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2565 ฝ่ายบริหารของไบเดนก็กล่าวอยู่เสมอว่าเขตห้ามบินไม่ใช่ทางเลือกที่ใช้การได้ นี่เป็นสิ่งจำเป็นเพื่อหลีกเลี่ยงไม่ให้สถานการณ์บานปลายโดยไม่จำเป็น

ผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ มีจำนวนเพิ่มมากขึ้นได้ขอให้รัฐบาลไบเดนและพันธมิตรนาโตปกป้องยูเครนด้วยเขตห้ามบินที่จำกัด

และการสำรวจล่าสุดพบว่าชาวอเมริกันส่วนใหญ่สนับสนุนเขตห้ามบิน อย่างชัดเจน

ในฐานะนักวิชาการด้านความมั่นคงแห่งชาติ เราคิดว่าสิ่งสำคัญคือต้องทำความเข้าใจว่าเขตห้ามบินนั้นเกี่ยวข้องกับอะไร และผลที่ตามมาที่อาจเกิดขึ้นหากสหรัฐฯ หรือพันธมิตร NATO อื่นๆ จัดตั้งขึ้น

หอประชุมที่เต็มไปด้วยผู้คนต่างรอคอยบนเวทีที่ว่างเปล่า และจอขนาดใหญ่แสดงภาพประธานาธิบดีโวโลดีมีร์ เซเลนสกีของยูเครน
ประธานาธิบดียูเครน โวโลดีมีร์ เซเลนสกี กล่าวปราศรัยเสมือนจริงต่อสภาคองเกรสเมื่อวันที่ 16 มีนาคม 2022 เพื่อขอความช่วยเหลือทางทหารเพิ่มเติม รูปภาพของ Sarah Silbiger-Pool / Getty
ปกป้องพลเรือนและบังคับใช้เขต
เขตห้ามบินมักใช้เพื่อปกป้องพลเรือนภาคพื้นดินจากการโจมตีของเครื่องบินรบ และเพื่อป้องกันไม่ให้ประเทศได้รับความเหนือกว่าทางอากาศซึ่งหมายถึงการควบคุมท้องฟ้าเหนือสนามรบ ทั้งสองข้อถือเป็นข้อพิจารณาที่สำคัญในยูเครน

การกำหนดพื้นที่เป็นเขตห้ามบินจะห้ามไม่ให้เครื่องบินบางลำบินผ่านพื้นที่ที่กำหนด

เพื่อให้มีประสิทธิภาพ เขตห้ามบินจำเป็นต้องมีการคุกคามที่น่าเชื่อถือจากปฏิบัติการทางทหาร หากประเทศเป้าหมายละเมิดน่านฟ้าที่ถูกสั่งห้ามและส่งเครื่องบินเข้ามาในพื้นที่นี้

กล่าวอีกนัยหนึ่ง ประเทศที่ประกาศเขตห้ามบินจะต้องพร้อมที่จะบังคับใช้พื้นที่คุ้มครอง การบังคับใช้อาจรวมถึงทางเลือกต่างๆ มากมาย รวมถึงการยิงเครื่องบินที่ละเมิดโซน

ซึ่งอาจรวมถึงการให้ประเทศที่บังคับใช้ทำลายเครื่องบินหรือเฮลิคอปเตอร์ที่จอดอยู่ และโจมตีรันเวย์เพื่อจำกัดความสามารถของเป้าหมายในการบินขึ้นหรือลงจอด

แผนใหญ่ของกองทัพอากาศสหรัฐ 3 แผนแสดงอยู่บนพื้นถนน
เครื่องบินของสหรัฐฯ จัดแสดงที่ฐานทัพอากาศ Ramstein ของสหรัฐฯ ในเมืองไรน์แลนด์-พาลาทิเนต ประเทศเยอรมนี เมื่อวันที่ 24 กุมภาพันธ์ 2022 Boris Roessler/พันธมิตรรูปภาพผ่าน Getty Images
ตัวอย่างประวัติศาสตร์ของเขตห้ามบิน
เขตห้ามบินถือเป็นปรากฏการณ์ใหม่ที่เกิดขึ้นหลังสงครามเย็น ตั้งแต่ ต้นทศวรรษ 1990 สหรัฐอเมริกาและพันธมิตรได้ประกาศแบนประเภทนี้สี่ครั้ง มีกรณีอื่นๆ อีกมากมายที่สหรัฐฯ พิจารณาแต่ไม่เคยบังคับใช้เขตห้ามบิน

สหรัฐฯ สหราชอาณาจักร และฝรั่งเศสเริ่มใช้เขตห้ามบินสองเขตต่ออิรักเป็นครั้งแรกหลังสงครามอ่าวเปอร์เซียครั้งแรก การห้ามเหล่านี้กินเวลาตั้งแต่ปี พ.ศ. 2534 ถึง พ.ศ. 2546 ปฏิบัติการมอบความสะดวกสบายทางตอนเหนือของอิรัก ซึ่งต่อมาเปลี่ยนชื่อเป็นปฏิบัติการนอร์เทิร์นวอทช์ พยายามปกป้องชุมชนชาวเคิร์ดในภูมิภาคนั้นของอิรักจากการโจมตีที่ดำเนินการโดยระบอบการปกครองของซัดดัม ฮุสเซน

ปฏิบัติการ Southern Watch ซึ่งก่อตั้งขึ้นในเวลาต่อมาเล็กน้อยและทางตอนใต้ของประเทศ ได้รับการออกแบบในบางส่วนเพื่อให้ความคุ้มครองแก่ประชากรชีอะห์ทางตอนใต้ของอิรัก

กรณีอื่นๆ ของเขตห้ามบิน ได้แก่ปฏิบัติการปฏิเสธการบิน ซึ่งเป็นความพยายามที่นำโดยนาโตเพื่อปกป้องพลเรือนจากการโจมตีระหว่างสงครามบอสเนียระหว่างปี 1993 ถึง 1995

คณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติยังสนับสนุนเขตห้ามบินในลิเบียในช่วงสงครามกลางเมืองของประเทศเมื่อปี 2554 แนวร่วมทหารที่นำโดยนาโตเข้าแทรกแซงในลิเบียเพื่อบังคับใช้มติของสหประชาชาตินี้

เขตห้ามบินไม่เคยหยุดสงคราม ในประเทศบอสเนียในช่วงทศวรรษ 1990 เขตห้ามบินที่นำโดย NATO อาจลดโอกาสของชาวเซิร์บในการโจมตีชาวมุสลิมบอสเนียและคนอื่นๆ แต่เป็นเรื่องยากมากที่จะระบุจำนวนชีวิตของพลเรือนที่ได้รับการช่วยชีวิตจากการห้ามน่านฟ้าในอดีต

อย่างไรก็ตาม สิ่งที่แน่นอนก็คือ รัสเซียซึ่งอยู่ภายใต้เขตห้ามบินใดๆ ในยูเครน นั้นเป็นเป้าหมายที่แตกต่างไปอย่างมากจากการห้ามน่านฟ้าใดๆ ก่อนหน้านี้ในรอบ 30 ปีที่ผ่านมา

เหตุใดเขตห้ามบินในยูเครนจึงมีความเสี่ยง
การดำเนินการและการบังคับใช้เขตห้ามบินในยูเครนมีความเสี่ยงอย่างมากที่จะทำให้ความขัดแย้งลุกลาม

นี่จะเป็นครั้งแรกที่สหรัฐฯ กำหนดเขตห้ามบินระหว่างความขัดแย้งระหว่างประเทศ นอกจากนี้ยังจะเป็นครั้งแรกที่พลังงานนิวเคลียร์เช่นรัสเซียถูกห้ามดังกล่าว

ปัจจัยทั้งสองนี้ก่อให้เกิด ความเสี่ยงร้ายแรงในระดับที่ผิดปกติ ในการทำให้ สงคราม ลุกลาม

แอนโทนี บลิงเกน รัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯเตือนว่าเขตห้ามบินเกี่ยวข้องกับการส่ง “เครื่องบินของนาโต้เข้าสู่น่านฟ้าของยูเครน … เพื่อยิงเครื่องบินรัสเซียตก”

ประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูตินแห่งรัสเซียกล่าวว่ารัสเซียจะมองว่าเครื่องบินของสหรัฐฯ หรือ NATO ดังกล่าว “เป็นผู้เข้าร่วมในความขัดแย้งทางทหาร” ซึ่งบ่งชี้ว่าอาจมีการตอบโต้ทางทหารจากรัสเซีย

ยังไม่ชัดเจนว่าการควบคุมทางอากาศเหนือยูเครนจะมีประโยชน์เพียงใด กองทัพอากาศรัสเซียไม่ได้ใช้งานอย่างน่าประหลาดใจในช่วงสงครามครั้งนี้ รัสเซียกลับโจมตียูเครนผ่านการปฏิบัติการภาคพื้นดินเป็นหลัก ซึ่งรวมถึงขีปนาวุธและจรวด

สหประชาชาติประเมินว่าจนถึงขณะนี้มีพลเรือนอย่างน้อย 636 รายเสียชีวิตในสงครามครั้งนี้ พลเรือนเหล่านี้ส่วนใหญ่เสียชีวิตด้วยขีปนาวุธ จรวด และปืนใหญ่ของรัสเซีย ไม่ใช่เครื่องบิน

นอกจากนี้ รัสเซียยังได้เปิดฉากการโจมตีทางอากาศส่วนใหญ่ต่อยูเครนจากน่านฟ้าของรัสเซียไม่ใช่จากยูเครน เนื่องจากเครื่องบินรัสเซียยิงขีปนาวุธพิสัยไกลข้ามชายแดน แม้แต่เขตห้ามบินทั่วทั้งยูเครนก็ไม่สามารถหยุดการโจมตีเหล่านี้ได้

ร่างของชายคนหนึ่งนอนเหยียดยาวอยู่บนพื้น โดยมีเศษหินล้อมรอบอยู่ ผู้ชายสองคนมองดู
การโจมตีของรัสเซียได้คร่าชีวิตชาวยูเครนไปประมาณ 636 คน รวมทั้งชายคนนี้ด้วย ภาพนอกอาคารพักอาศัยที่ถูกทำลายในเคียฟเมื่อวันที่ 14 มีนาคม 2022 Mykhaylo Palinchak/SOPA Images/LightRocket ผ่าน Getty Images
อาจเกิดข้อผิดพลาดมากมายกับเขตห้ามบิน
วลี “สร้างเขตห้ามบิน” อาจฟังดูสงบ มีอารยธรรม และทำได้ แต่การสร้างและรักษาการควบคุมนี้อาจมีความซับซ้อนเนื่องจากข้อผิดพลาดทางยุทธวิธี ความเข้าใจผิด และการคำนวณผิดที่ไม่สามารถคาดเดาได้ และอาจนำไปสู่การบานปลายที่ไม่พึงประสงค์

ตัวอย่างเช่น เครื่องบินรบ F-15C ของอเมริกา 2 ลำที่ลาดตระเวนเขตห้ามบินของอิรักซึ่งก่อตั้งขึ้นหลังสงครามอ่าวเปอร์เซียปี 1991 ได้ยิงอย่างผิดพลาดและทำลายเฮลิคอปเตอร์ UH-60 Black Hawk ของอเมริกา 2 ลำเมื่อวันที่ 14 เมษายน 1994 ผู้โดยสารทั้งหมด 26 คน (ชาวอเมริกัน 15 คน และชาวต่างชาติ 11 คน เจ้าหน้าที่) บนเหยี่ยวดำถูกสังหาร

การโจมตีโดยไม่ได้ตั้งใจใน ท้องฟ้าแจ่มใสและด้วยการสื่อสารที่ใช้งานได้นั้น เป็นผลมาจากการระบุตัวตนที่ผิดพลาดและความเข้าใจผิด หลายครั้ง

โศกนาฏกรรมครั้งนี้เกิดขึ้นนอกเขตสู้รบใดๆ ในสถานการณ์ทั้งหมดภายใต้การควบคุมของอเมริกา และหลังจากที่กองทัพสหรัฐฯ มีเวลาสามปีในการฝึกซ้อมและดำเนินการตามขั้นตอนที่สมบูรณ์แบบเพื่อรักษาเขตห้ามบินของอิรัก

ตอนนี้ให้ลองพิจารณาว่าความผิดพลาดและการตัดสินที่ผิดพลาดของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งที่อาจเกิดขึ้นเมื่อ NATO พยายามสร้างเขตห้ามบินเพื่อตอบโต้กองทัพรัสเซียที่มีความสามารถสูงและมุ่งมั่น ในเขตสู้รบที่ปฏิบัติการอย่างโหดร้าย

ไม่ใช่เรื่องเกินจริงที่จะบอกว่ามีอะไรผิดพลาดได้

ความปรารถนาของ Zelenskyy ที่จะได้รับความช่วยเหลือระหว่างประเทศที่เป็นไปได้ซึ่งสามารถช่วยเหลือยูเครนได้นั้นเป็นที่เข้าใจได้อย่างสมบูรณ์ แต่มีเหตุผลทุกประการที่เชื่อได้ว่าเขตห้ามบินเหนือส่วนหนึ่งของยูเครนจะไม่ส่งผลกระทบทางทหารอย่างมีความหมาย อย่างไรก็ตาม มันจะเกี่ยวข้องกับรายการความเสี่ยง และอาจก่อให้เกิดการตอบโต้โดยมอสโก

หากสหรัฐฯ พยายามหลีกเลี่ยงสงครามโลกครั้งที่สาม การตระหนักถึงความเสี่ยงและความรับผิดของเขตห้ามบินสามารถช่วยทำเช่นนั้นได้ แม้แต่ผู้ที่มีความเห็นอกเห็นใจชาวยูเครนอย่างสุดซึ้งและรู้สึกโกรธผู้นำรัสเซียอย่างสุดซึ้ง สิ่งเหล่านี้ก็ยังถือเป็นข้อพิจารณาที่สำคัญ ผู้นำฝ่ายอนุรักษ์นิยมพบความผิดที่ “การเคารพมรดกของชาติ” ส่วนใหญ่ถูกถอดออกจากตำราเรียนของโรงเรียนรัฐบาล

“ตั้งแต่ชั้นอนุบาลจนถึงระบบโรงเรียนทั้งหมด ดูเหมือนว่าตำราเรียนในห้องเรียนได้รับการออกแบบมาเพื่อลบล้างสิ่งที่ปรัชญาเคยสอนมาก่อนหน้านี้” ผู้นำสายอนุรักษ์นิยมคร่ำครวญ “[M] หนังสือเรียนทุกเล่มกำลังบิดเบือนจิตใจของนักเรียนหลายล้านคนจริงๆ”

องค์กรครูตอบโต้ โดยระบุว่า แรงจูงใจเบื้องหลังการโจมตีหนังสือบางประเภท “ถือเป็นเรื่องเชื้อชาติอย่างไม่ต้องสงสัย”

นี่อาจฟังดูเหมือนเป็นการถกเถียงกันครั้งล่าสุดเกี่ยวกับการถอดหนังสือออกจากห้องเรียนและห้องสมุดของโรงเรียน บ่อยครั้งที่ทฤษฎีเชิงวิพากษ์เกี่ยวกับเชื้อชาติ ซึ่งเป็นกรอบทางวิชาการสำหรับการทำความเข้าใจการเหยียดเชื้อชาติ กลายเป็นประเด็นสำคัญของการอภิปรายเหล่านี้ แต่ในความเป็นจริงแล้วคำคมทั้งสองมีอายุมากกว่า 40 ปีแล้ว

อิทธิพลทางศาสนาต่อการเมือง
คำพูดแรกมาจากหนังสือของ Rev. Jerry Falwell ในปี 1981 ที่มีชื่อว่า “ Listen, America! ” ฟอลเวลล์ ผู้ก่อตั้งMoral Majorityเป็นหนึ่งในผู้นำความพยายามในการห้ามหนังสือในช่วงทศวรรษ 1980 ในช่วงเวลานี้เอง (กับโรนัลด์ เรแกนในทำเนียบขาว) ผู้ที่นับถือศาสนาคริสต์นิกายฟันดาเมนทัลลิสท์กลายเป็นอิทธิพลที่เพิ่มมากขึ้นในการเมืองอเมริกันแบบอนุรักษ์นิยม

คำพูดที่สองมาจากสิ่งพิมพ์ของ National Council of Teachers of English ในปี 1981 เรื่อง “ The Students’ Right to Read ” สภาเป็นหนึ่งในกลุ่มหลักที่ต่อต้านฟอลเวลล์และพรรคอนุรักษ์นิยมอื่นๆ

การโจมตีหนังสือในช่วงทศวรรษปี 1980มีความคล้ายคลึงกับการโจมตีในปัจจุบัน ทั้งสองคัดค้านคำสอนเชิงวิพากษ์เกี่ยวกับเชื้อชาติและการเหยียดเชื้อชาติ ประวัติศาสตร์และร่วมสมัย ทั้งสองกล่าวหาว่าโรงเรียนต่างๆ ทำลายอเมริกาและทำให้ความรักชาติอ่อนแอลง ทั้งสองคัดค้านการสอนเกี่ยวกับบทบาททางเพศ รสนิยมทางเพศ และรูปแบบทางเลือกของครอบครัว สถาบันอนุรักษ์นิยมเช่นมูลนิธิมรดกมีส่วนเกี่ยวข้องในทั้งสองช่วงเวลา

นอกจากนี้ยังมีความแตกต่างที่สำคัญระหว่างสองช่วงเวลาอีกด้วย ปิศาจในทศวรรษ 1980 เป็นลัทธิมนุษยนิยมทางโลกเพราะมันแย้งว่ามนุษย์สามารถกำหนดศีลธรรมของตนเองได้โดยไม่ต้องใช้ศาสนา ฟอลเวลล์และคนอื่นๆ อ้างว่าโรงเรียนของรัฐต่อต้านคริสเตียน เพราะพวกเขาสอนนักเรียนว่าพวกเขาไม่จำเป็นต้องใช้พระคัมภีร์เป็นมาตรฐานสำหรับความถูกและผิด คริสเตียนนิกายฟันดาเมนทัลลิสท์ยืนยันว่าความโกลาหลจะตามมา หากทุกคนต้องกำหนดศีลธรรมของตนเอง

ในลักษณะที่ชวนให้นึกถึงสิ่งที่เรียกว่าScopes Monkey Trial ในปี 1925พวกอนุรักษ์นิยมคัดค้านการสอนเรื่องวิวัฒนาการตามข้อเท็จจริง มากกว่าจะเป็นทฤษฎี แต่พวกเขาต้องการให้หนังสือเรียนชีววิทยาให้พื้นที่ที่เท่าเทียมกันกับสิ่งที่เรียกว่าทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์ของการทรงเนรมิตซึ่งถือว่าพระเจ้าทรงสร้างจักรวาล

ปีศาจตัวใหม่
แน่นอนว่าในปี 2022 ปีศาจร้ายคือทฤษฎีการแข่งขันเชิงวิพากษ์วิจารณ์ เกิดขึ้นจากทฤษฎีกฎหมายเชิงวิพากษ์ที่สอนในโรงเรียนกฎหมาย ทฤษฎีเชื้อชาติเชิงวิพากษ์ให้เหตุผลว่าอำนาจสูงสุดของคนผิวขาวฝังอยู่ในสถาบันกฎหมายและการศึกษาของอเมริกานับตั้งแต่สมัยตกเป็นทาส

นักวิจารณ์ฝ่ายขวาได้ตั้งข้อกล่าวหาที่ผิดพลาดหลายประการเกี่ยวกับทฤษฎีเชิงวิพากษ์เชื้อชาติ: มีการสอนในโรงเรียนของรัฐ ; ว่ามันคือลัทธิมาร์กซิสต์ ; มีจุดมุ่งหมายเพื่อทำให้คนผิวขาวรู้สึกผิด และอีกมากมาย มูลนิธิเฮอริเทจได้เผยแพร่ ” How to Identify Critical Race Theory ” เพื่อเป็นแนวทางในการช่วยให้ผู้ปกครองประเมินหนังสือและหลักสูตรโดยมองหาคำต่างๆ เช่น “การเหยียดเชื้อชาติอย่างเป็นระบบ” “สิทธิพิเศษของคนผิวขาว” และ “การสร้างทางสังคมหรือเชื้อชาติ”

ในความเป็นจริง แนวคิดเหล่านี้มีมาก่อนทฤษฎีวิพากษ์วิจารณ์เชื้อชาติ ซึ่งเกิดขึ้น ในช่วงปลาย ทศวรรษ1970 และ 1980 นักเคลื่อนไหว Stokely Carmichael หรือที่รู้จักในชื่อ Kwame Ture และนักวิทยาศาสตร์ทางการเมือง Charles V. Hamilton พูดคุยเกี่ยวกับการเหยียดเชื้อชาติในสถาบันใน“Black Power: The Politics of Liberation in America” ในปี 1967 “การเหยียดเชื้อชาติในสถาบัน” และ “การเหยียดเชื้อชาติเชิงโครงสร้าง” มีความคล้ายคลึงกับ “การเหยียดเชื้อชาติอย่างเป็นระบบ” มาก

“ สิทธิพิเศษของคนผิวขาว ” ได้รับการพูดคุยโดย WEB Du Bois ในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 และโดยนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิพลเมืองในทศวรรษ 1950 และ 1960 อีกคำหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับทฤษฎีวิพากษ์เชื้อชาติ ” การสร้างทางสังคมของเชื้อชาติ ” ถูกใช้โดยนักมานุษยวิทยาอย่างFranz Boasในทศวรรษ 1950

การตีความใหม่
นักทฤษฎีด้านเชื้อชาติเชิงวิพากษ์ได้นำแนวคิดเหล่านี้และแนวความคิดอื่นๆ มาตีความใหม่ และนำไปประยุกต์ใช้กับระบบกฎหมายของอเมริกา นักวิชาการด้านการศึกษาก็พยายามทำความเข้าใจการศึกษาในฐานะสถาบันเช่นเดียวกัน หลังจากสอนและเขียนเกี่ยวกับเชื้อชาติและความหลากหลายมากว่า 40 ปีฉันรู้ว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะพูดคุยเกี่ยวกับความขัดแย้งทางเชื้อชาติอเมริกันอย่างถูกต้องโดยไม่ใช้แนวคิดเหล่านี้ แต่นั่นคือสิ่งที่ผู้ร่างกฎหมายหลายคนต้องการให้นักการศึกษาชาวอเมริกันทำ

ตามรายงานของ Pen Americaองค์กรไม่แสวงผลกำไรที่สนับสนุนเสรีภาพในการแสดงออกในวรรณกรรม มีการนำร่างกฎหมาย “คำสั่งปิดปากทางการศึกษา” 156 ฉบับใน 39 รัฐมาใช้ตั้งแต่เดือนมกราคม 2564 ร่างกฎหมาย 12 ฉบับกลายเป็นกฎหมายใน 10 รัฐ และ 113 ฉบับอยู่ระหว่างการพิจารณาใน 35 รัฐ . ณ เดือนมีนาคม 2022 มีรัฐอย่างน้อยเจ็ดรัฐสั่งห้ามการสอนทฤษฎีวิพากษ์วิจารณ์เชื้อชาติเป็นการเฉพาะ รายงานของปากกากล่าวว่า “โดยรวมแล้ว สิ่งเหล่านี้แสดงถึงการโจมตีระบบการศึกษาของเราในระดับชาติ โดยเซ็นเซอร์ทั้งสิ่งที่ครูสามารถพูดและสิ่งที่นักเรียนอาจเรียนรู้”
เมื่อประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูตินแห่งรัสเซียประกาศ “ปฏิบัติการพิเศษทางทหาร ” ในยูเครนเมื่อวันที่ 23 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2565 คณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติกำลังจัดการประชุมฉุกเฉินช่วงดึกซึ่งมีรัสเซียเป็นประธานเกี่ยวกับวิกฤตที่ทวีความรุนแรงขึ้นเรื่อยๆ

มหาอำนาจตะวันตกคาดหวังว่าการรุกรานจะเกิดขึ้น แต่จังหวะเวลาของปูตินถือเป็นการตำหนิอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนต่อสหประชาชาติ ซึ่งเป็นองค์กรระดับโลกที่ได้รับมอบหมายภารกิจเฉพาะให้รักษาสันติภาพระหว่างประเทศ

ความเคลื่อนไหวทางการเมืองยังทำให้เกิดคำถามซ้ำซาก อีก ด้วย องค์การสหประชาชาติ ซึ่งเป็นสถาบันระหว่างประเทศที่มีอายุ 77 ปี ​​ยังคงเกี่ยวข้องอยู่หรือไม่

ในฐานะศาสตราจารย์วิจัยด้านสิทธิมนุษยชนและกฎหมาย ฉันเชื่อว่าแม้สงครามครั้งนี้จะมีข้อจำกัดของคณะมนตรีความมั่นคง แต่กฎหมายระหว่างประเทศและสหประชาชาติยังคงมีความสำคัญต่อการอยู่รอดของมนุษยชาติ

คณะมนตรีความมั่นคงทำงานอย่างไร?
สหประชาชาติเป็นองค์กรระหว่างประเทศเพียงองค์กรเดียวที่มีสมาชิก 193 ประเทศ มีหลากหลายวิธีที่ประเทศต่างๆ สามารถเผชิญและตกลงที่จะดำเนินการกับความท้าทายระดับนานาชาติ สำนักงานและหน่วยงานของสหประชาชาติได้รับมอบหมายให้ดูแลทุกอย่างตั้งแต่กิจการอวกาศ สิทธิมนุษยชน และการไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์ ไปจนถึงสุขภาพของผู้หญิง การศึกษา และการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
แน่นอนว่า นักเรียนผิวขาวบางคน และนักเรียนคนอื่นๆ ด้วยเช่นกัน จะรู้สึกไม่สบายใจเมื่อได้เรียนรู้ไม่เพียงแต่เกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของการเหยียดเชื้อชาติอเมริกันเท่านั้น แต่ยังรวมไปถึงการแสดงออกในปัจจุบันด้วย ความจริงบางครั้งก็อึดอัด

นั่นคือที่มาของการสอนที่ดี การสอนที่ดีหมายถึงการคำนึงถึงอายุของนักเรียนด้วย นอกจากนี้ยังหมายถึงการสนับสนุนนักเรียนที่อาจรู้สึกไม่สบายใจหรือรู้สึกผิดเกี่ยวกับเหตุการณ์บางอย่างในประวัติศาสตร์อเมริกา

ฉันบอกนักเรียนเสมอว่า “คุณไม่รับผิดชอบต่อสิ่งที่เกิดขึ้นในอดีต คุณมีหน้าที่ตัดสินใจว่าคุณวางแผนจะทำอะไรในปัจจุบันและอนาคต” คณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติเป็นองค์กรทางการเมืองที่ทรงอิทธิพลที่สุดของสหประชาชาติ สภาประกอบด้วยตัวแทนจาก 15 ประเทศที่ให้คำปรึกษาและลงคะแนนเสียงเกี่ยวกับการตัดสินใจด้านความมั่นคงระหว่างประเทศ