แทงบอลสโบเบ็ต ทางเข้า GClub ผู้ประกอบการต่อเนื่องที่ขายสตาร์ทอัพ Jet.com ให้กับ Walmart ในราคา 3 พันล้านดอลลาร์จากนั้นดูแลการเปลี่ยนแปลงของธุรกิจอีคอมเมิร์ซยักษ์ใหญ่ผู้ค้าปลีกในช่วงสี่ปีที่ผ่านมา กำลังจะลาออกจากงานเต็มเวลากับบริษัทในตอนท้าย ของเดือน เขาบอกกับ Recode

วงสวิงของผู้ประกอบการรายใหญ่ครั้งต่อไปของเขาจะเป็นสิ่งที่ห่างไกลจากความเชี่ยวชาญในปัจจุบันของเขา: โครงการหลายทศวรรษเพื่อสร้าง “เมืองแห่งอนาคต” ซึ่งได้รับการสนับสนุนจาก “ทุนนิยมที่ปฏิรูปใหม่” “นี่คือรูปแบบใหม่สำหรับสังคมที่เราจะทำการทดสอบ” เขาล้อเลียน

Lore ปฏิเสธที่จะให้รายละเอียดเพิ่มเติม แต่บอกว่าเขาพร้อมที่จะเปิดเผยข้อมูลเพิ่มเติมในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า บางคนที่เคยได้ยินเกี่ยวกับโครงการนี้กล่าวว่า สิ่งหนึ่งที่จะมุ่งเน้นคือการให้ประโยชน์แก่ราษฎรในชีวิตประจำวันโดยตรงในการเติบโตของเมือง

“ลองนึกภาพเมืองที่มีชีวิตชีวา ความหลากหลาย แทงบอลสโบเบ็ต และวัฒนธรรมของนิวยอร์กซิตี้ ผสมผสานกับประสิทธิภาพ ความปลอดภัย และนวัตกรรมของโตเกียว และความยั่งยืน ธรรมาภิบาล และบริการทางสังคมของสวีเดน” อ่านถ้อยแถลงเกี่ยวกับวิสัยทัศน์ของโครงการ “นี่จะเป็นเมืองใหม่ของเรา” “นี่จะเป็นโครงการตลอดชีวิต” เขากล่าวเสริม “เป็นสิ่งที่ฉันหลงใหลมากที่สุด”

ผู้ประกอบการและผู้บริหารรายนี้กล่าวว่า เขายังวางแผนที่จะใช้เวลามากขึ้นในการทำบุญ ให้คำปรึกษาเกี่ยวกับสตาร์ทอัพ และทำหน้าที่ในบอร์ดบริษัทมหาชน ในขณะเดียวกันก็เขียนหนังสือและทำงานเกี่ยวกับการพัฒนารายการทีวี เขาบอกว่าเขามีไอเดียสำหรับสตาร์ทอัพใหม่ที่เขาต้องการจะไล่ตามเช่นกัน แต่ชัดเจนว่าเขาไม่ได้ตั้งใจจะบริหารพวกเขาเป็นซีอีโอ

การจากไปของ Lore เกิดขึ้นเกือบสี่ปีครึ่งหลังจากที่ Walmart เข้าซื้อกิจการครั้งใหญ่ที่สุดแล้ว โดยทุ่มเงิน 3.3 พันล้านดอลลาร์ในปี 2559 เพื่อซื้อเว็บไซต์ช้อปปิ้ง Jet.com ที่เขาเปิดดำเนินการและเปิดตัวเมื่อ 15 เดือนก่อน

Why we need a better flu shot
การย้ายครั้งนี้ถือเป็นการเดิมพันที่กล้าหาญสำหรับ Doug McMillon CEO ของ Walmart ซึ่งส่วนใหญ่ทำเช่นนั้นเพื่อจ้าง Lore และทีมผู้บริหารของเขา McMillon หวังว่า Walmart สามารถปิดช่องว่างมหาศาลในการขายออนไลน์ระหว่างผู้ค้าปลีกรายเดิมกับ Amazon ในขณะที่ส่งสัญญาณให้ผู้มีความสามารถในอุตสาหกรรมเทคโนโลยีและนักลงทุนใน Wall Street ทราบว่าในที่สุด Walmart ก็จริงจังกับการปฏิรูปตัวเองสำหรับอนาคตของการช้อปปิ้งที่ Jeff Bezos ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีกำลังสร้าง

Lore เดินทางมาที่ Walmart ด้วยความรู้ภายในว่า Amazon ทำงานอย่างไร – ก่อนหน้านี้เขาร่วมก่อตั้งและบริหาร Quidsi ซึ่งเป็นแหล่งรวมเว็บไซต์ช็อปปิ้งออนไลน์ที่รู้จักกันเป็นอย่างดีใน Diapers.com ซึ่ง Amazon ได้มาในราคาประมาณ 550 ล้านดอลลาร์ในปี 2011 Lore ทำงานที่ Amazon สำหรับ ไม่กี่ปีก่อนจะออกเดินทางเพื่อสร้าง Jet.com

ในหลาย ๆ ด้าน การเดิมพันของ McMillon ใน Jet.com และ Lore นั้นประสบความสำเร็จ Walmart.com กลายเป็นเว็บไซต์ช้อปปิ้งออนไลน์อันดับ 2 รองจาก Amazon ในสหรัฐอเมริกา โดยเพิ่มส่วนแบ่งการตลาดของยอดขายออนไลน์เป็น 5.8% ในช่วงที่ Lore ดำรงตำแหน่ง ราคาหุ้นของผู้ค้าปลีกเพิ่มขึ้นมากกว่าร้อยละ 80 นับตั้งแต่การเข้าซื้อกิจการ ซึ่งมากกว่าการเติบโตของ S&P 500 ในช่วงเวลาเดียวกัน ปัจจุบัน Walmart มีมูลค่ามากกว่า 400 พันล้านดอลลาร์และได้สูญเสียชื่อเสียงไปมากในฐานะไดโนเสาร์ดิจิทัลในโลกธุรกิจ

“ฉันอยากจะคิดว่าผู้คนคิดเกี่ยวกับ Walmart แตกต่างไปจากที่เคยทำเมื่อสี่ปีที่แล้ว” Lore กล่าว

ภายใต้ตำนาน Walmart ยังได้ขยายแคตตาล็อกสินค้าออนไลน์แปดเท่าในขณะที่ให้ผู้ค้ารายย่อยที่ขายใน Amazon อีกทางเลือกหนึ่งในตลาดเพื่อพยายามกระจายธุรกิจของตน Walmart ยังแนะนำการจัดส่งฟรีในสองวัน รวมถึงตัวเลือกการจัดส่งในวันถัดไปและในวันเดียวกันสำหรับสินค้าบางประเภท

ในเดือนกันยายน บริษัทได้เปิดตัว Walmart+ ซึ่งเป็นโปรแกรมสมาชิกรายปีมูลค่า 98 เหรียญสหรัฐฯ ที่มีบริการจัดส่งของชำและสิทธิพิเศษอื่นๆ แทน Amazon Prime ยอดขายอีคอมเมิร์ซของ Walmart เพิ่มขึ้นเกือบ 80% เมื่อเทียบเป็นรายปีในไตรมาสที่ 3 ของปี 2020 เนื่องจากยังคงเป็นหนึ่งในผู้ที่ได้รับผลประโยชน์มากที่สุดในอุตสาหกรรมค้าปลีกจากแนวโน้มการช้อปปิ้งของผู้บริโภคในช่วงการระบาดใหญ่ของโควิด-19

มันไม่ได้ราบรื่นทั้งหมด ธุรกิจอีคอมเมิร์ซในสหรัฐฯ ของ Amazon ยังคงมีขนาดใหญ่กว่าของ Walmart ถึงเกือบเจ็ดเท่า และการใช้จ่ายอย่างหนักของแผนก Lore และการสูญเสียทางการเงินที่สูงชันในช่วงสองสามปีแรกทำให้เกิดความตึงเครียดภายใน

ก่อนหน้านี้ Recode รายงานว่าอดีตผู้นำของ Walmart ซึ่งเป็นธุรกิจอิฐและปูนขนาดใหญ่ที่ทำกำไรได้มาก เต็มไปด้วยการลงทุนภายในของ Lore และเครดิตที่ผู้ประกอบการได้รับจากการเติบโตของธุรกิจร้านขายของชำริมทางของ Walmart ซึ่งในทางเทคนิคแล้วเป็นการซื้อของออนไลน์ สินค้าแต่ดำเนินการโดยพนักงานร้านค้า ในระหว่างที่เพิ่งเริ่มต้นภายในที่ไม่ได้เลื่อนออกไปเป็นJetblack บริการ Concierge มีการกำหนดเป้าหมายที่อาศัยอยู่ในเมืองที่ร่ำรวย Lore ได้กล่าวก่อนหน้านี้ว่าเขาเข้าใจความคับข้องใจและเรียกความตึงเครียดนี้ว่า “ไม่ดีต่อสุขภาพ”

แต่การสูญเสียดังกล่าวทำให้ผู้นำของ Walmart เข้ามาควบคุม Lore และแผนการที่ทะเยอทะยานมากขึ้นของทีม รวมถึงการสร้างโกดังสินค้าออนไลน์ใหม่จำนวนมากที่พวกเขาชักชวนให้แข่งขันกับ Amazon ได้ดีขึ้น และกลยุทธ์การเข้าซื้อกิจการเชิงรุกเพื่อสร้างพอร์ตโฟลิโอของเจ้าของสื่อดิจิทัล แบรนด์สำหรับผู้บริโภคที่สามารถช่วยให้ผู้ค้าปลีกสร้างความแตกต่างให้กับแคตตาล็อกสินค้าจาก Amazon และดึงดูดกลุ่มลูกค้าใหม่ได้

Walmart ได้ซื้อแบรนด์ดิจิทัลออนไลน์ไม่กี่แบรนด์ เช่น Bonobos, ModCloth และ Eloquii ภายใต้ตำนาน แต่เดิมผู้บริหารวางแผนที่จะทำข้อตกลงเพิ่มเติม Walmart ลงเอยด้วยการขาย ModCloth และครั้งหนึ่งก็ถือว่าขาย Bonobos เช่นกัน

“มันเป็นหนึ่งในพื้นที่ที่ไม่ได้เป็นไปตามที่ฉันหวังไว้” Lore กล่าวเมื่อวันพฤหัสบดี “ธุรกิจเหล่านั้นไม่ได้ดำเนินการตามที่ฉันหวังไว้”

การจากไปของ Lore เกิดขึ้นได้ในบางจุดเนื่องจากความเอนเอียงในการเป็นผู้ประกอบการของเขา และมันก็เป็นคำถามที่ว่า เมื่อไรมากกว่าถ้า แพ็คเกจค่าตอบแทนมหาศาลของเขาจากการซื้อกิจการ Jet ทำให้เขาต้องอยู่ที่ Walmart เป็นเวลาห้าปีผิดปกติ – จนถึงเดือนกันยายน 2564 – เพื่อรับการจ่ายเงินเต็มจำนวนซึ่งรวมถึงการจัดสรรหุ้นในปีสุดท้ายของข้อตกลงเพียงอย่างเดียวซึ่งปัจจุบันมีมูลค่าประมาณ 150 ดอลลาร์ ล้าน.

เขากล่าวว่าทั้งสองฝ่ายยังคงทำงานผ่านผลกระทบทางการเงินจากการจากไปของเขา และรู้สึกสบายใจกับการออกก่อนกำหนดเล็กน้อย เนื่องจากเมื่อปีที่แล้วบริษัทได้รวมแผนกอีคอมเมิร์ซและร้านค้าจริงจำนวนมากเข้าเป็นทีมแบบครบวงจรภายใต้ John Furner CEO ของ Walmart US

Lore จะยังคงเป็นที่ปรึกษาของ Walmart และกล่าวว่าความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดของเขากับ McMillon ซึ่งเป็น CEO หมายความว่าเขาจะทำทุกอย่างที่ทำได้เพื่อช่วยยักษ์ใหญ่ค้าปลีก – แต่การช้อปปิ้งออนไลน์ตกอับ – ประสบความสำเร็จในอนาคต ไททันผู้ค้าปลีกวัย 58 ปีต้องทำอะไรเพื่อปิดช่องว่างกับ Amazon

“จงกล้าหาญต่อไปและอย่าเป็นผู้ตาม” ตำนานกล่าว “กลยุทธ์การติดตามอย่างรวดเร็วจะไม่สำเร็จ”

ใครเกลี้ยกล่อมให้ Jack Dorsey และ Mark Zuckerberg เตะ Donald Trump ออกจากแพลตฟอร์มของพวกเขาเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว?

นักเคลื่อนไหวและผู้จัดงานที่ Twitter และ Facebook กล่าวว่าเป็นแรงกดดันจากพนักงาน ตัวแทนฝ่ายประชาสัมพันธ์ของบริษัทต่าง ๆ บอกว่าไม่เป็นเช่นนั้นและผู้นำของบริษัทเหล่านั้นจะโทรหาด้วยตนเอง

Kevin Roose คิดว่าคำตอบอยู่ตรงกลาง

ด้านหนึ่ง คอลัมนิสต์ด้านเทคโนโลยีของ New York Times กล่าวว่า การโทรดังกล่าวส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากการล็อบบี้ของพนักงาน

“ส่วนที่ไม่ได้รับรายงานจากการตัดสินใจห้าม Twitter-Donald-Trump คือเมื่อวันก่อน พนักงาน Twitter หลายร้อยกลุ่มได้ส่งจดหมายถึง Jack Dorsey โดยพื้นฐานแล้วทำให้ชัดเจนว่าพวกเขาไม่ต้องการทำงานในบริษัทที่ เป็นเวทีสำหรับผู้ก่อกบฏ” Roose บอกฉันในตอนของR ecode Media .ในสัปดาห์นี้สื่อ“และพนักงานที่ Facebook ได้สร้างความปั่นป่วนให้กับการลงโทษที่รุนแรงขึ้นสำหรับ Donald Trump มาหลายปีแล้ว และบริษัทเหล่านี้มีชีวิตอยู่และตายจากความสามารถในการสรรหาและรักษาผู้มีความสามารถระดับสูงไว้ นั่นเป็นส่วนใหญ่ของสิ่งที่ผลักดันให้พวกเขาตัดสินใจเหล่านี้”

ในทางกลับกัน รูสกล่าวว่า เป็นการตัดสินใจส่วนตัวของชายสองคนเช่นกัน: “ฉันคิดว่า เมื่อนำเสนอกับกลุ่มคนที่ Capitol ฉันคิดว่าพวกเขาเห็นทางแยกที่ชัดเจนมากสำหรับ พวกเขา. พวกเขาต้องการเป็นบริษัทประเภทหนึ่ง ประเภทของผู้บริหารที่ยอมให้สิ่งนี้เกิดขึ้นบนแพลตฟอร์มของพวกเขา หรือพวกเขาไม่ต้องการให้เป็น ในท้ายที่สุด ฉันคิดว่าในบางกรณี มันขึ้นอยู่กับคำตัดสินเกี่ยวกับสิ่งที่คุณต้องการบอกลูกๆ และหลานๆ ของคุณ”

การอภิปรายว่าใครได้รับเครดิตในการทำให้ประธานาธิบดีสหรัฐฯ ล่มจม จะไม่คลี่คลายในเร็วๆ นี้ — ถ้าเคย — เนื่องจากต้องเข้าถึงสมองของ Dorsey และ Zuckerberg แต่มีประเด็นที่ใหญ่กว่าและสำคัญกว่าที่นี่: เหตุผลที่คำตอบสำคัญคือบริษัทที่ Dorsey และ Zuckerberg เป็นเจ้าของและดำเนินการมีผลกระทบอย่างมากต่อชีวิตของเรา และไม่มีความคาดหวังที่สมเหตุสมผลว่าบุคคลภายนอกบริษัทจะมีผลกระทบที่มีความหมายต่อวิธีการดำเนินการ

นั่นคือประเด็นที่Roose สร้างขึ้นในคอลัมน์ Times ล่าสุดของเขาและเนื้อหาหลักของการสนทนาของเรา ซึ่งคุณสามารถฟังได้ที่ด้านล่างหรือบนแพลตฟอร์มพอดแคสต์ที่คุณเลือก

ผลพวงของการจลาจลของ Capitol ทำให้เรามีความคิดอื่น ๆ มากมายที่จะพูดถึงเช่นกัน ดังนั้นในเรื่องนี้ คุณจะพบว่าเราคุยกันว่าทำไม Roose ถึงคิดว่า Trump ถูกบังคับให้ออกจากโซเชียลมีเดียเป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นครั้งเดียว ไม่ใช่ทางลาดชัน เหตุใด YouTube จึงมีบทบาทสำคัญในการสร้างสภาพแวดล้อมที่ทำให้เราประสบปัญหาเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว และเหตุใด Reddit จึงน่าประหลาดใจที่สามารถสร้างแบบจำลองสำหรับรูปแบบโซเชียลมีเดียที่มีพิษน้อยกว่า หรืออย่างน้อยก็อันตรายน้อยกว่า

ยังสมเหตุสมผลหรือไม่ที่ผู้ที่ได้รับวัคซีนโควิด-19 จะต้องกักตัวเป็นเวลา 10 วัน ฉันหวังว่าฉันจะบอกคุณได้ว่าฉันปล่อยให้ตอนของสัปดาห์นี้มีเรื่องสนุกและเบา ๆ แต่นั่นอาจเป็นการโฆษณาที่ผิด: หลังจากพูดคุยกับ Roose ฉันยังคุยกับนักข่าว NBC News เบ็นคอลลินส์ผู้ซึ่งได้เตือนเราแล้วเกี่ยวกับอันตรายมหาศาลของ ลัทธิ QAnon เมื่อฤดูใบไม้ร่วงปีที่แล้ว แต่เนื่องจาก QAnon เป็นคนขับหลักในการจลาจลของ Capitol (ดู และอีกมากมาย: Ashli ​​Babbittผู้หญิงที่ยิงและสังหาร

โดยเจ้าหน้าที่ตำรวจขณะบุกโจมตีอาคาร) ฉันจึงให้ Collins กลับมาอธิบายวิธีที่ QAnon เปลี่ยนไปจากเดิม ทฤษฎีสมคบคิดที่แปลกประหลาดเกี่ยวกับการเป็นทาสทางเพศกับเด็ก ไปจนถึงทฤษฎีสมคบคิดที่แปลกประหลาดเกี่ยวกับการฉ้อโกงการเลือกตั้งและความพยายามที่อันตรายของทรัมป์ที่จะควบคุมมัน ข่าวดีเพียงอย่างเดียวที่มีให้ที่นี่: อย่างน้อยพวกเราหลายคนกำลังให้ความสนใจกับการระบาดใหญ่ของข้อมูลทั่วโลกนี้

หากคุณมีลำโพงสมาร์ทหรืออุปกรณ์สมาร์ท แต่ไม่ได้ตื่นเต้นกับความเป็นไปได้ว่าข้อมูลของคุณ – รวมทั้งเสียงของคุณ – จะถูกเก็บรวบรวมและเก็บไว้ในนั้น Google จะช่วยอาจจะมีคำตอบสำหรับคุณ: โหมดผู้เยี่ยมชม

Google กำลังเปิดตัวคุณลักษณะใหม่นี้กับลำโพงอัจฉริยะและจอแสดงผลในวันนี้ เหมือนกับเวอร์ชัน Google Assistant ของโหมดไม่ระบุตัวตนของ Chrome (แม้ว่าจะมีความแตกต่างกันก็ตาม) เมื่อเปิดโหมดผู้เยี่ยมชมแล้ว การโต้ตอบกับ Assistant จะไม่ถูกบันทึกลงในบัญชีของคุณ แต่อย่างที่ Google ชี้ให้เห็นคุณจะไม่ได้รับ “ประสบการณ์ Google Assistant ที่ครบถ้วนและเป็นส่วนตัว” ในโหมดผู้มาเยือน Assistant จะไม่พูดหรือแสดงผลการค้นหาในแบบของคุณ เช่น อะไรก็ได้จากรายชื่อติดต่อ ปฏิทิน หรืออีเมลของคุณ แต่คุณจะยังเข้าถึงฟีเจอร์ยอดนิยมบางอย่างของ Assistant ได้ เช่น ความสามารถในการควบคุมอุปกรณ์อัจฉริยะ รับรายงานสภาพอากาศ และเล่นเพลง

จากทั้งหมดที่กล่าวมา Google ตั้งข้อสังเกตว่าแม้ว่าผู้ช่วยอาจไม่บันทึกการโต้ตอบของคุณกับมันในโหมดผู้เยี่ยมชม แต่แอพและบริการอื่น ๆ ที่คุณเชื่อมต่อและใช้งานในขณะที่อยู่ในโหมดผู้มาเยือนอาจบันทึกข้อมูลนั้นไว้ที่ส่วนท้าย ตัวอย่างเช่น หากคุณค้นหาตำแหน่งโดยใช้ Google Maps หรือเล่นเพลย์ลิสต์ Spotify พวกเขายังสามารถเก็บบันทึกคำขอของคุณได้ นั่นคือสิ่งที่ต้องจำไว้หากคุณใช้โหมดผู้มาเยือนเพราะคุณกำลังทำสิ่งที่คุณไม่อยากให้ใครรู้จริงๆ (ฉันขอเถียงว่าถ้าการรักษาความลับของคุณเป็นสิ่งสำคัญขนาดนั้น คุณก็ไม่ควรใช้อุปกรณ์อัจฉริยะเมื่อคุณทำอย่างนั้น)

ข้อดีอีกอย่างของโหมดผู้มาเยือนก็คือ คุณสามารถใช้โหมดนี้สำหรับแขกได้ ตามที่ชื่อคุณสมบัติบอกไว้ สมมติว่าเราสามารถเชิญผู้คนเข้ามาในบ้านของเราได้อย่างปลอดภัยอีกครั้งในอนาคต การเปิดใช้งานโหมดผู้เยี่ยมชมเมื่อพวกเขาอยู่ใกล้ ๆ เป็นวิธีที่ดีเพื่อให้แน่ใจว่าอุปกรณ์ของคุณไม่ได้รวบรวมข้อมูลโดยปราศจากความรู้หรือความยินยอม หรือเห็นแก่ตัวมากกว่าที่คำขอหรือความชอบของพวกเขาจะไม่ถูกบันทึกไว้ในบัญชีของคุณ

ยังสมเหตุสมผลหรือไม่ที่ผู้ที่ได้รับวัคซีนโควิด-19 จะต้องกักตัวเป็นเวลา 10 วัน?
โหมดผู้เยี่ยมชมยังแสดงความสมดุลที่ละเอียดอ่อนระหว่างความเป็นส่วนตัวและประโยชน์สำหรับผู้ช่วยเสียง ลำโพงและจอแสดงผลอัจฉริยะทำงานได้ดีที่สุดเมื่อพวกเขารู้จักเราและพฤติกรรมของเราให้มากที่สุด (เช่น ผู้ช่วยที่เป็นมนุษย์) แต่ข้อเสียคือ พวกเขารู้เกี่ยวกับเราและพฤติกรรมของเรามากที่สุดเท่าที่จะทำได้ เช่นเดียวกับที่ทำโดย ส่วนขยาย บริษัทที่ทำให้พวกเขา ขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณใช้ Google Assistant สำหรับโหมดผู้เยี่ยมชมอาจทำงานได้ดีสำหรับคุณตลอดเวลาหรือในบางสถานการณ์ และทำให้คุณรู้สึกดีขึ้นเล็กน้อยว่าข้อมูลที่คุณให้จะไม่ถูกบันทึกไว้ในบัญชีของคุณ แต่คุณอาจตัดสินใจด้วยว่าการสูญเสียฟังก์ชันการทำงานนั้นไม่คุ้มค่า

หากคุณต้องการดูว่าอุปกรณ์สมาร์ทโฮมที่เป็นส่วนตัวมากขึ้นแต่ใช้งานน้อยเป็นอย่างไรสำหรับตัวคุณเอง คุณสามารถลองใช้เลย แค่พูดว่า “Ok Google เปิดโหมดผู้มาเยือน”

Amazon กล่าวเมื่อวันอังคารว่าได้เริ่มลบรายการผลิตภัณฑ์สำหรับสินค้าที่มีโลโก้ของกลุ่มติดอาวุธฝ่ายขวาสองกลุ่มหลังจาก Recode รายงานเมื่อวันจันทร์ว่าพนักงานองค์กรบางคนกดดันให้บริษัททำอย่างนั้น

ในช่วงหลายสัปดาห์ที่นำไปสู่การบุกโจมตีรัฐสภาสหรัฐฯ เมื่อวันที่ 6 มกราคม พนักงานของ Amazon ได้สอบถามบริษัทเกี่ยวกับเครื่องแต่งกายที่มีโลโก้ของสองกลุ่มคือ Oath Keepers และ Three Percenters ซึ่งมีจำหน่ายใน Amazon และหลังจากการจลาจลซึ่งดำเนินการโดยผู้ก่อจลาจลบางคนสวมอุปกรณ์จากกลุ่มอย่างน้อยหนึ่งกลุ่ม พนักงานของ Amazon บางคนเรียกร้องให้บริษัทลบรายชื่อ

“หลังจากเมื่อวาน ผลิตภัณฑ์ใดๆ ที่สนับสนุนการล้มล้างรัฐบาลสหรัฐฯ ควรถูกลบออกจากไซต์” พนักงาน Amazon ที่รู้จักกันมานานเขียนไว้ในเธรดอีเมลภายใน

ในวันจันทร์นี้ Amazon ยังคงอนุญาตให้ผู้ค้าที่เป็นบุคคลภายนอกลงรายการขายเสื้อ หมวก และอุปกรณ์อื่นๆ ที่มีชื่อและโลโก้ของทั้งสององค์กร และตามรายการผลิตภัณฑ์ที่ดูโดย Recode สินค้าจำนวนมากดูเหมือนจะถูกจัดเก็บและส่งออกในคลังสินค้าของ Amazon เช่นกัน

สินค้า Percenter Oath Keeper 3 ชิ้น จัดเก็บและจัดส่งโดย Amazon
Cecilia Fan โฆษกของ Amazon ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นในวันศุกร์ โฆษก Mary Kate McCarthy กล่าวกับ Recode เมื่อวันอังคารว่า Amazon ได้เริ่มนำสินค้าออกจากกลุ่มเหล่านี้แล้ว เธอไม่ได้ตอบคำถามเกี่ยวกับเหตุผลในการนำออกทันที

ในตอนแรก Fan ได้ระบุลิงก์ไปยังนโยบายผลิตภัณฑ์ที่ไม่เหมาะสมของ Amazon เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ดูเหมือนว่าจะแนะนำว่าสินค้าไม่ได้ละเมิดกฎของ Amazon นโยบายดังกล่าวส่วนหนึ่งระบุว่า “Amazon ไม่อนุญาตผลิตภัณฑ์ที่ส่งเสริม ยุยง หรือเชิดชูความเกลียดชัง ความรุนแรง การเหยียดเชื้อชาติ เพศ หรือศาสนา หรือส่งเสริมองค์กรที่มีมุมมองดังกล่าว” นโยบายดังกล่าวยังระบุด้วยว่า Amazon จะลบรายการที่เกี่ยวข้องกับ “องค์กรก่อการร้าย” ไม่มีกลุ่มใดที่รัฐบาลสหรัฐฯ ระบุว่าเป็นองค์กรก่อการร้าย

หลังจากรายงานการไม่ใช้งาน Amazon กล่าวเมื่อวันจันทร์ว่ากำลังอยู่ในขั้นตอนการลบผลิตภัณฑ์บางอย่างที่เกี่ยวข้องกับกลุ่มทฤษฎีสมรู้ร่วมคิดของ QAnon ออกจากเว็บไซต์ช็อปปิ้ง

คุณเป็นพนักงาน Amazon ปัจจุบันหรืออดีตและมีความคิดเห็นเกี่ยวกับหัวข้อนี้หรือไม่? กรุณาส่งอีเมลถึง Jason Del Rey ที่ jason@recode.net หรือ jasondelrey@protonmail.com หมายเลขโทรศัพท์และหมายเลขสัญญาณของเขาสามารถขอได้ทางอีเมล

Oath Keepers และ Three Percenters เป็นกลุ่มติดอาวุธฝ่ายขวาหลักสองกลุ่มในสหรัฐฯ ที่ได้รับการก่อตั้งขึ้นหลังการเลือกตั้งของ Barack Obama ในปี 2008 “ในขณะที่ [ผู้รักษาคำสาบาน] อ้างว่าเพื่อปกป้องรัฐธรรมนูญเท่านั้น แต่ทั้งองค์กรก็ตั้งอยู่บนพื้นฐานของทฤษฎีสมคบคิดที่ไร้เหตุผลเกี่ยวกับรัฐบาลกลางที่ทำงานเพื่อทำลายเสรีภาพของชาวอเมริกัน” ตามศูนย์กฎหมายความยากจนทางใต้

แม้จะมีท่าทีต่อต้านรัฐบาล แต่ทั้งสองกลุ่มต่างก็โน้มน้าวให้ประธานาธิบดีทรัมป์เป็นเจ้าหน้าที่รัฐบาลกลางคนเดียวที่จะปกป้องสิทธิของพวกเขา ในช่วงฤดูร้อนปี 2020 ผู้นำกลุ่ม Three Percenter ที่ประกาศตัวเองในรัฐวิสคอนซิน กล่าวว่า เขาเคยจัดการฝึกอบรมปืนไรเฟิลให้กับผู้ที่ถูกจับกุมในเวลาต่อมาในแผนการลักพาตัวผู้ว่าการรัฐมิชิแกนของพรรคเดโมแครต ผู้นำกลุ่ม Three Percenter ในรัฐวอชิงตันยังเรียกร้องให้สมาชิกเข้ายึดอาคารรัฐสภาของรัฐแต่กลับเส้นทางหลังจากการจลาจลที่รัฐสภาสหรัฐฯ เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว

สินค้า Oath Keeper ขายใน Amazon สกรีนช็อตผ่าน Amazon ตามรายงานที่ตีพิมพ์ มีการพบธง Three Percenter ในการชุมนุมเมื่อสัปดาห์ที่แล้วในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ซึ่งกลายเป็นการจลาจล Frontline และ ProPublica ยังรายงานเกี่ยวกับกลุ่มชายในชุดเกราะที่พบที่ศาลากลาง “ชายทั้งแปดซึ่งมีการ

เคลื่อนไหวถูกจับในวิดีโอ ถูกระบุโดย ProPublica และ ว่าเป็นสมาชิกของกลุ่ม Oath Keepers ซึ่งเป็นกลุ่มติดอาวุธที่มีมายาวนานซึ่งให้คำมั่นว่าจะจุดชนวนให้เกิดสงครามกลางเมืองในนามของทรัมป์” อ่านรายงาน “สมาชิกของกลุ่มได้เข้าร่วมกลุ่มผู้ประท้วงและผู้ก่อความไม่สงบที่หลั่งไหลเข้ามาในศาลากลาง ภาพจากช่วงต่อมาแสดงให้เห็นว่า Oath Keepers ลากเพื่อนที่บาดเจ็บออกจากอาคาร”

ยังสมเหตุสมผลหรือไม่ที่ผู้ที่ได้รับวัคซีนโควิด-19 จะต้องกักตัวเป็นเวลา 10 วัน การโต้เถียงภายในที่ Amazon เกิดขึ้นเนื่องจากแพลตฟอร์มอีคอมเมิร์ซอื่น ๆ ได้ลบร้านค้าหรือรายชื่อออกจากการโจมตีของ Capitol Shopify ผู้ผลิตซอฟต์แวร์อีคอมเมิร์ซรายใหญ่ได้ปิดร้านค้าออนไลน์สองแห่งที่เกี่ยวข้องกับประธานาธิบดีทรัมป์เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว และต่อมาอีเบย์ถอดออกรายการสำหรับสินค้าแบกเดียวกันวลีที่ว่า“MAGA สงครามกลางเมือง”ที่ประดับเสื้อบางก่อการจลาจลรัฐสภา ถึงกระนั้น eBay ก็เหมือนกับ Amazon ที่ขายสินค้าที่มีชื่อและโลโก้ของ Three Percenters และ Oath Keepers

แผนก Amazon Web Servicesของยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยียังยุติการสนับสนุนเว็บโฮสติ้งสำหรับ Parlerซึ่งเป็นแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียแบบอนุรักษ์นิยม ซึ่งถูกไล่ออกจากร้านแอปของ Apple และ Google เนื่องจากไม่สามารถเรียกร้องความรุนแรงจากผู้ใช้ของตำรวจได้เพียงพอ และ Wall Street Journal รายงานเมื่อวันอาทิตย์ที่ลายแพลตฟอร์มการชำระเงินที่เป็นที่นิยมสำหรับธุรกิจจะไม่มีการชำระเงินผ่านบัตรกระบวนการอีกต่อไปสำหรับเว็บไซต์ของแคมเปญทรัมป์

ให้รายละเอียดเพิ่มเติมแก่ผู้ใช้เกี่ยวกับข้อมูลที่รวบรวมเกี่ยวกับพวกเขาและวิธีการใช้

บริษัทกำลังอัปเดตคุณลักษณะ “เข้าถึงข้อมูลของคุณ” ซึ่งเปิดตัวครั้งแรกในปี 2018เพื่อให้ผู้ใช้เห็นข้อมูลส่วนบุคคลและกิจกรรมของตนในไซต์ได้ง่ายขึ้น ตลอดจนวิธีที่อาจใช้เพื่อกำหนดเป้าหมายโฆษณาไปยังพวกเขา นี่คือสิ่งที่ทำ — และไม่ทำ

ฟีเจอร์นี้พร้อมใช้งานสำหรับอุปกรณ์ iOS และ Android แล้ว และ Facebook บอกว่าจะเปิดตัวสำหรับแพลตฟอร์มอื่นๆ ในเร็วๆ นี้ หากต้องการดูเอง ให้ไปที่การตั้งค่าและความเป็นส่วนตัว > ทางลัดความเป็นส่วนตัว > ข้อมูล Facebook ของคุณ > เข้าถึงข้อมูลของคุณ

ผู้ใช้แอพมือถือจะเห็นข้อมูลแปดหมวดหมู่เมื่อพวกเขาแตะ “เข้าถึงข้อมูลของคุณ”: กิจกรรมของพวกเขาใน Facebook, เพื่อนและผู้ติดตาม, การตั้งค่า, ข้อมูลส่วนบุคคล, ข้อมูลที่บันทึกไว้, ข้อมูลโฆษณา, แอพและเว็บไซต์นอก Facebook และข้อมูลความปลอดภัยและการเข้าสู่ระบบ . ข้อมูลส่วนใหญ่นี้มีให้สำหรับผู้ใช้แล้ว แต่การอัปเดตทำให้ละเอียดยิ่งขึ้นและอธิบายความหมายทั้งหมดได้ดีขึ้น เมื่อพิจารณาว่าผู้ใช้ Facebook จำนวนมากยังคงไม่เข้าใจหรือเข้าใจว่าสิ่งนี้ทำงานอย่างไร ความโปร่งใสมากขึ้นก็เป็นสิ่งที่ดี

“เราต้องการให้แน่ใจว่าข้อมูลของคุณบน Facebook มีประโยชน์ เข้าใจง่าย และค้นหาได้ง่าย” บริษัทกล่าวในบล็อกโพสต์ที่ประกาศการอัปเดต “การเปลี่ยนแปลงทั้งหมดเหล่านี้เกิดขึ้นจากการค้นคว้าของเรา ซึ่งแสดงให้เราเห็นว่าผู้คนโต้ตอบกับการเข้าถึงข้อมูลของคุณแล้วอย่างไร — ตัวอย่างเช่น หมวดหมู่ใหม่ได้รับการพัฒนาตามสิ่งที่ผู้คนคลิกไปแล้ว”

เมนูการเข้าถึงข้อมูลของคุณของ Facebook มีรูปลักษณ์ใหม่ เฟสบุ๊ค Facebook ยังบอกคุณด้วยว่าข้อมูลของคุณอาจถูกใช้เพื่อกำหนดเป้าหมายโฆษณาไปยังคุณอย่างไร (หรือที่เรียกว่า “ปรับแต่งประสบการณ์ของคุณ”) คุณสามารถดูข้อมูลนี้ได้โดยคลิก “ทำไมฉันจึงเห็นโฆษณานี้” ในตัวโฆษณาเอง แต่สิ่งนี้ทำให้อยู่ในตำแหน่งที่สองและตำแหน่งที่การเชื่อมโยงระหว่างข้อมูลของคุณและวิธีที่ Facebook ใช้มีความชัดเจนมากขึ้น บริษัทยังได้เพิ่มฟังก์ชันการค้นหาภายใน Access Your Information เพื่อให้ค้นหาสิ่งที่คุณกำลังมองหาได้ง่ายขึ้น

ยังสมเหตุสมผลหรือไม่ที่ผู้ที่ได้รับวัคซีนโควิด-19 จะต้องกักตัวเป็นเวลา 10 วัน Facebook ร่วมกับแพลตฟอร์มเทคโนโลยีอื่นๆในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาได้พยายามทำให้แนวทางปฏิบัติในการรวบรวมข้อมูลมีความโปร่งใสมากขึ้นและให้ผู้ใช้ควบคุมได้มากขึ้น อย่างน้อยก็ถึงจุดหนึ่ง ขณะนี้บริษัทให้ผู้ใช้เห็นว่า Facebook ติดตามพวกเขาอย่างไรเมื่อเยี่ยมชมเว็บไซต์อื่น ๆ รวมถึงลบข้อมูลนั้นและหยุด Facebook จากการกำหนดเป้าหมายพวกเขาด้วยโฆษณาตามนั้น และช่วยให้ผู้ใช้เห็นความยาวและความกว้างของกิจกรรม Facebook ของตนทั่วทั้งแพลตฟอร์มและจัดการได้ง่ายขึ้น ตัวอย่างเช่น คุณสามารถค้นหาและลบหรือซ่อนรูปภาพ After Party ที่น่าอายของโรลเลอร์ ดาร์บี้ ในปี 2009 ที่คุณอาจไม่ต้องการให้เชื่อมโยงในปี 2021 ได้อย่างง่ายดาย

แต่คุณยังไม่ทราบแน่ชัดว่าเหตุใดคุณจึงกำหนดเป้าหมายโฆษณาเฉพาะ (คุณลักษณะ “ทำไมฉันจึงเห็นโฆษณานี้” ของ Facebook จะเพิ่มคำเตือนเสมอว่า “อาจมีปัจจัยเพิ่มเติมที่ไม่ได้ระบุไว้ที่นี่”) และ Facebook จะยังคงกำหนดเป้าหมายโฆษณาถึงคุณตามข้อมูลโปรไฟล์และตำแหน่งของคุณ แม้ว่าคุณจะปิดโฆษณาในแบบของคุณ สิ่งนี้ไม่ได้หยุด Facebook จากการรวบรวมข้อมูลนั้นตั้งแต่แรก ท้ายที่สุดแล้ว Facebook ต้องการให้คุณรู้เกี่ยวกับสิ่งที่ Facebook รู้เกี่ยวกับตัวคุณ

ถูกบูทจากอินเทอร์เน็ตหลังจากที่ผู้ใช้ส่งเสียงเชียร์และเฉลิมฉลองการบุกโจมตี Capitol เมื่อวันที่ 6 มกราคม

ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีใช้เครือข่ายโซเชียลแบบอนุรักษ์นิยมและไม่มีการกลั่นกรองเป็นส่วนใหญ่อย่างมีประสิทธิภาพ เนื่องจากมีหลักฐานว่า Parler มีส่วนเกี่ยวข้องในการวางแผนการจลาจลและยังคงถูกใช้เพื่อสนับสนุนความรุนแรงในวันหลังการชุมนุม “Save America” ​​ที่สนับสนุนทรัมป์ เมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมา Amazon ได้บูต Parler จาก Amazon Web Services โดยอ้างถึงความเสี่ยงต่อความปลอดภัยสาธารณะ ตามหลังแอปของ Parler ถูกลบออกจาก Google Play Store และ Apple App Store เนื่องจากมีบทบาทในการยุยงให้เกิดความรุนแรง บริการตรวจสอบความปลอดภัย Okta ยังยุติการเข้าถึง Parlerเพื่อทดลองใช้ซอฟต์แวร์ฟรี

“เมื่อเร็ว ๆ นี้เราได้เห็นการเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในเนื้อหาที่รุนแรงนี้บนเว็บไซต์ของคุณทั้งหมดที่ละเมิดข้อกำหนดของเรา” อเมซอนบอก Parler ตามอีเมลที่ได้รับจาก BuzzFeed ข่าว “เป็นที่ชัดเจนว่า Parler ไม่มีกระบวนการที่มีประสิทธิภาพในการปฏิบัติตามข้อกำหนดในการให้บริการของ AWS”

ก่อนที่แพลตฟอร์มจะออฟไลน์ John Matze CEO ของบริษัทได้โพสต์ว่าเขาคาดว่า Parler จะออฟไลน์ได้นานถึงหนึ่งสัปดาห์ โดยสังเกตว่าบริษัทของเขาอาจต้อง “สร้างใหม่ตั้งแต่ต้น” แต่ Parler หายไป อย่างน้อยก็ในตอนนี้ ไม่ได้หมายความว่าโพสต์และข้อมูลของผู้ใช้หลายล้านคนจะหายไป นักวิจัยอย่างน้อยหนึ่งคนอ้างว่าได้เก็บถาวรโพสต์ทั้งหมดบน Parler ตั้งแต่วันที่ 6 มกราคม ขณะนี้มีการใช้ข้อมูลซึ่งรายงานซึ่งรวมถึงข้อมูลตำแหน่งเพื่อทำความเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นในวันพุธและใครที่เกี่ยวข้อง

การปิดตัวของ Parler เกิดขึ้นเมื่อความสนใจหันไปหาแพลตฟอร์มนอกระบบ และในช่วงเวลาที่เครือข่ายสังคมออนไลน์อยู่ภายใต้การตรวจสอบอย่างละเอียดมากขึ้นสำหรับบทบาทที่พวกเขาเล่นในการส่งเสริมความรุนแรงนอกแพลตฟอร์ม ผลที่ตามมาของ Twitter อย่างถาวรห้ามทรัมป์ และ Facebook ระงับบัญชีของเขาจนกว่าจะสิ้นสุดตำแหน่งประธานาธิบดีอย่างน้อย บางคนคิดว่าทรัมป์และผู้ติดตามของเขาอาจหันไปหา Parler

Jeremy Strong คว้ารางวัลนักแสดงนำชายยอดเยี่ยมในซีรีส์ดราม่าเรื่อง “Succession” ในงานประกาศผลรางวัล Critics’ Choice Awards ประจำปีครั้งที่ 25 เมื่อวันที่ 12 มกราคม 2020 ที่เมืองซานตา โมนิกา รัฐแคลิฟอร์เนีย

ในขณะที่แพลตฟอร์มกระแสหลักมีความเข้มงวดมากขึ้นในการกลั่นกรองในช่วงไม่กี่วันนี้ บางคนอ้างว่าในที่สุดกฎที่เข้มงวดกว่าจะผลักผู้ใช้ไปยังมุมมืดของอินเทอร์เน็ต กระบวนการนี้อาจส่งเสริมการเผยแพร่ข้อมูลที่ผิด วาจาสร้างความเกลียดชัง และความรุนแรงอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

“พื้นที่เหล่านี้เป็นพื้นที่ปิดที่ไม่มีการกลั่นกรอง ซึ่งมีเพียงผู้ที่มีอุดมการณ์หัวรุนแรงและหัวรุนแรงเท่านั้นที่ใช้เวลาของพวกเขา” Jonathon Morgan ซีอีโอของ Yonder บริษัท AI ที่ติดตามข้อมูลที่ผิด กล่าวถึงแพลตฟอร์มอย่าง Parler และ 4chan กระดานข้อความที่ขึ้นชื่อเรื่องความเกลียดชัง คำพูด. “นั่นหมายถึงอาหารที่พวกเขากำลังบริโภคนั้นเป็นเนื้อเดียวกันอย่างสมบูรณ์” มอร์แกนเสริมว่าสิ่งนี้สามารถทำให้ผู้ใช้แพลตฟอร์มเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะทำให้รุนแรงขึ้น

ยังไม่ชัดเจนว่า Parler จะกลับมาออนไลน์อีกนานแค่ไหน หรือทำได้ด้วยซ้ำ ถึงกระนั้น กิจกรรมไม่กี่ปีของไซต์ก็แสดงให้เห็นชัดเจนว่าการใช้การกลั่นกรองของเครือข่ายโซเชียลกระแสหลักทำให้เกิดฟันเฟืองอย่างไร แม้แต่ในโลกที่ Parler ไม่มีอยู่จริง แพลตฟอร์มใหม่ๆ ก็ยังสามารถสร้างขึ้นเป็นทางเลือกแทน Twitter และ Facebook ได้

พาร์เลอร์คืออะไร?
คุณอาจเคยได้ยินเกี่ยวกับ Parler มากขึ้นในช่วงก่อนการเลือกตั้งในปี 2020 เมื่อพรรคอนุรักษ์นิยมขนานนามว่า Parler เป็นทางเลือกแทน Twitter และ Facebook Parler แอพและเว็บไซต์ที่สัญญาว่าจะให้คำพูดฟรีทางออนไลน์มีมาตั้งแต่ปี 2018 ผู้มีอิทธิพลจากฝ่ายขวา – ตั้งแต่Ivanka Trumpไปจนถึงผู้ว่าการรัฐเนแบรสกา – ได้สนับสนุนให้ผู้ที่ผิดหวังกับการเซ็นเซอร์ Big Tech ที่ถูกกล่าวหาให้เข้าร่วม Parler

เมื่อมองแวบแรก Parler ดูเหมือน Twitter และ Facebook มาก เปิดแอปแล้วพบว่ามีโปรไฟล์ที่ก่อให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับผลการเลือกตั้งในปี 2020 และการประกาศว่าแพลตฟอร์มเทคโนโลยีกระแสหลักมุ่งเป้าไปที่การพูดโดยเสรี ด้วยการคลิกเพียงไม่กี่ครั้ง การค้นหาเสียงปีกขวาที่รุนแรงยิ่งขึ้นและคำพูดแสดงความเกลียดชังเป็นเรื่องง่าย โดยรวมแล้ว ไซต์ดูเหมือนเป็นการควบรวมของกลุ่มโซเชียลมีเดียที่น่ารังเกียจที่สุดบางกลุ่ม โดยรวมศูนย์บนแพลตฟอร์มเดียวที่ดึงดูดผู้ใช้หลายล้านคน

ในช่วงสุดท้ายของการเลือกตั้งปี 2020 ความนิยมของ Parler ก็ระเบิดขึ้น การค้นหา “Parler” เพิ่มขึ้นตั้งแต่ปลายเดือนตุลาคมและแอพมีการดาวน์โหลดเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วหลังจาก Joe Biden ชนะทำเนียบขาว ณ จุดหนึ่งเมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว แอปได้มาถึงช่องอันดับต้นๆใน App Store จริง ๆ แล้วถึงแม้ว่าอันดับจะลดลงอย่างมากตั้งแต่นั้นมา เดอะวอชิงตันโพสต์รายงานว่าเว็บไซต์ที่มีมากกว่า 10 ล้านคนต่อไปนี้การเลือกตั้งและ บริษัท ซีโอโอได้กล่าวว่าฐานผู้ใช้ที่มีการเติบโตอย่างต่อเนื่องโดยล้าน

ตัวเลขเหล่านี้ยังน้อยเมื่อเทียบกับแพลตฟอร์มเช่น Facebook, Twitter และ YouTube ซึ่งมีผู้ใช้หลายพันล้านคนรวมกัน แต่ Parler ก็กลายเป็นหัวข้อสนทนาบนแพลตฟอร์มเหล่านั้นเช่นกัน Parler ได้รับ 1.5 ล้านกล่าวถึงบนทวิตเตอร์สัปดาห์หลังการเลือกตั้งและโพสต์เกี่ยวกับ Parler ได้ racked ขึ้นหลายร้อยหลายพันของ“ชอบ” ใน Facebook ตามข้อมูลที่เก็บรวบรวมโดยZignal Labs

เมื่อเติบโตขึ้น Parler ได้กลายเป็นช่องทางสำหรับคำพูดแสดงความเกลียดชังและข้อมูลเท็จที่ Twitter และ Facebook ไม่อนุญาต เว็บไซต์ดังกล่าวยังเป็นที่ที่ผู้สนับสนุนทรัมป์จำนวนมากเผยแพร่เรื่องเล่าเท็จว่าการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2020 นั้นถูกหลอกลวง อิทธิพลที่เพิ่มขึ้นของ Parler เป็นส่วนหนึ่งของแนวโน้มที่กว้างขึ้นของร้านค้าริมทางเช่น One America News และ Newsmax หวังว่าจะดึงดูดผู้ชมผู้ภักดีของ Trump โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากที่เขาออกจากตำแหน่ง

ความสนใจหลังการเลือกตั้งที่วุ่นวายนี้ไม่ใช่ครั้งแรกที่ Parler ทำข่าว ในช่วงฤดูร้อน Parler เริ่มเห็นผู้ใช้รายใหม่หลังจากที่ Twitter ติดป้ายกำกับคำเตือนบนทวีตหลายฉบับจากประธานาธิบดีทรัมป์ กระตุ้นให้กลุ่มอนุรักษ์นิยมที่โดดเด่นชักชวนให้ผู้ติดตามเข้าร่วมแอป วุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันเท็ดครูซยังโพสต์วิดีโอประกาศการตัดสินใจของเขาที่จะย้ายไปที่ Parler

แต่ถึงแม้จะได้รับความสนใจเมื่อเร็วๆ นี้ แต่บางคนกล่าวว่าการผงาดขึ้นของพาร์เลอร์เข้ากับประวัติศาสตร์ที่ใหญ่ขึ้นของพวกอนุรักษ์นิยมอเมริกันและความสัมพันธ์ของพวกเขากับสื่อ

“สิ่งนี้เป็นไปตามแบบแผนของสิ่งที่ฝ่ายขวาทำ [ตั้งแต่] การเกิดขึ้นของวิทยุพูดคุยในยุค 80 และจากนั้นผ่านเคเบิลทีวี และจากนั้นก็เป็นการเพิ่มขึ้นของโซเชียลมีเดีย” ลอว์เรนซ์ โรเซนธาลหัวหน้ามหาวิทยาลัย ศูนย์การศึกษาฝ่ายขวาของแคลิฟอร์เนียเบิร์กลีย์บอกกับ Recode “ในแต่ละกรณี สิ่งที่คุณพบคือฝ่ายขวายอมแพ้ในการมีส่วนร่วมในสื่อกระแสหลักและสร้างจักรวาลทางเลือกขึ้นมา”

Parler เป็นเพียงการทำซ้ำล่าสุดของปรากฏการณ์นี้ Rosenthal อธิบาย

Parler ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นของ Recode

หาก Parler กำลังมองหาที่จะกลายเป็นคู่แข่งที่แท้จริงของโซเชียลมีเดียยักษ์ใหญ่ที่ถูกวิพากษ์วิจารณ์ บริษัท ยังคงมีทางยาวมาก ในขณะที่ Parler ตั้งใจที่จะไม่กลั่นกรองเนื้อหามากนัก แรงกดดันในการทำเช่นนั้นอาจเพิ่มขึ้นเมื่อผู้ใช้พยายามบิดเบือนกฎสองสามข้อที่เว็บไซต์มี

Parler ดูและใช้งานได้เหมือน Twitter แต่มีความแตกต่างที่สำคัญ
เมื่อคุณสมัคร Parler ไซต์จะขอข้อมูลมาตรฐาน เช่น หมายเลขโทรศัพท์และที่อยู่อีเมล Parler ยังมีรายการของสิ่งต่อไปนี้ที่แนะนำ — ส่วนใหญ่เป็นผู้มีอิทธิพลเชิงอนุรักษ์นิยม — และแฮชแท็กที่แนะนำในระหว่างขั้นตอนการสมัคร เมื่อคุณมาถึงหน้าแรกแล้ว ไซต์จะแจ้งให้คุณโพสต์บางอย่าง (“มีอะไรใหม่?”) และจัดเตรียมรายการโพสต์และชุดข้อความที่อัปเดตจากบัญชีที่คุณติดตาม บัญชีเหล่านี้บางบัญชีได้รับการยืนยันแล้ว และบางบัญชีใช้แฮชแท็ก (ซึ่งคุณสามารถค้นหาแยกกันได้)

นอกจากนี้ยังมีคุณลักษณะการส่งข้อความส่วนตัวที่คล้ายกับข้อความโดยตรงบน Twitter และแท็บ “ค้นพบ” โดยที่ Parler นำเสนอ “ข่าวล่าสุดทั้งหมด” จากบัญชีที่ผู้ใช้ไม่ได้ติดตาม ในแท็บ “การยืนยัน” ผู้ใช้จะได้รับแจ้งให้แสดงภาพบัตรประจำตัวที่ออกโดยหน่วยงานราชการและรูปถ่ายเซลฟี่ เพื่อรับสถานะ “พลเมือง” ในแอป

Parler หลีกเลี่ยงการดูแลจัดการเนื้อหา และโพสต์จากบุคคลที่คุณติดตามจะปรากฏตามลำดับเวลา ไม่ใช่การจัดเรียงตามอัลกอริทึมเมื่อโพสต์ปรากฏบน Facebook และ Twitter “เราไม่ได้ดูแลฟีดของคุณ เราไม่ได้หลอกว่าเป็นคุณสมบัติที่จะทำเช่นนั้น” ของ บริษัท ที่รัฐแนวทาง แม้ว่าจะมีข้อจำกัดบางอย่าง เช่นเดียวกับกิจกรรมที่ผิดกฎหมายบางอย่างแนวทางชุมชนของ Parlerสัญญากับผู้ใช้ว่าแพลตฟอร์มจะ “เป็นกลางในมุมมอง” และ “การนำสมาชิกชุมชนหรือเนื้อหาที่สมาชิกให้มา [จะ] ถูกเก็บไว้ให้เหลือน้อยที่สุด”

Parler เน้นย้ำว่าไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับอุดมการณ์โดยเฉพาะ แต่เนื้อหาส่วนใหญ่บนแพลตฟอร์มเป็นแบบอนุรักษ์นิยม และไซต์ก็มีผู้สนับสนุนที่อนุรักษ์นิยมด้วย ไซต์นี้ยังนำผู้ใช้ใหม่ไปสู่เสียงและเนื้อหาที่อนุรักษ์นิยมในทันที เมื่อ Recode เริ่มบัญชีใหม่บนเว็บไซต์ เราได้รับแจ้งให้ติดตามบุคคลและแบรนด์ปีกขวาที่โดดเด่นจำนวนมาก รวมถึง PragerU, Cruz และ Dinesh D’Souza

อาหาร Parler อาจรวมถึงกลุ่มอนุรักษ์นิยมที่โดดเด่นจำนวนหนึ่ง พูด
ในขณะเดียวกัน ความเป็นผู้นำของบริษัทยืนกรานว่า Parler เป็น “จัตุรัสกลางเมือง” ไม่ใช่ “ผู้จัดพิมพ์” ซึ่งเป็นภาษาที่ก่อให้เกิดการถกเถียงอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับมาตรา 230 ของ Communication Decency Actซึ่งกำหนดวิธีที่ไซต์โซเชียลมีเดียกลั่นกรองเนื้อหา

เลื่อนดูแพลตฟอร์มและช่วงเนื้อหาตั้งแต่ประเด็นสนทนามาตรฐานของพรรครีพับลิกันไปจนถึงทฤษฎีสมคบคิดและคำพูดแสดงความเกลียดชัง Recode ระบุผู้ใช้ไซต์ที่ส่งเสริมการปฏิเสธความหายนะ ลัทธินาซี QAnon และเนื้อหาที่ไม่เหมาะสมอื่น ๆ ทุกประเภท Parler ยังกลายเป็นบ้านของแคมเปญบิดเบือนข้อมูลของรัสเซียที่ถูกกล่าวหาซึ่งแพลตฟอร์มดังกล่าวกล่าวว่าจะไม่รื้อถอนเพราะไม่เคยได้ยินจากหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของสหรัฐฯ

Oren Segal รองประธาน ADL Center on Extremism กล่าวว่า “เมื่อคุณมีความสับสนและมีสาเหตุทั่วไประหว่างพวกหัวรุนแรงกับพวกนอกรีต ฉันคิดว่านั่นคือสิ่งที่ทำให้มันแตกต่างและไม่เหมือนใครเล็กน้อย” Oren Segal รองประธาน ADL Center on Extremism กล่าวในเดือนพฤศจิกายน Segal กล่าวว่าเขาไม่คิดว่าแพลตฟอร์มดังกล่าวเป็นพวกหัวรุนแรง แต่อนุญาตให้เนื้อหาดังกล่าวแพร่กระจายออกไป

“คุณมีองค์ประกอบบางอย่างบนแพลตฟอร์มที่พูดถึงการเลือกตั้งที่ถูกขโมยและการเลือกตั้งที่ผิดกฎหมาย และการบิดเบือนข้อมูลหรือข้อมูลที่ผิดในวงกว้างมากขึ้น” Segal อธิบาย “นั่นไม่ได้เป็นเพียงการสร้างแอนิเมชั่นให้กับผู้ที่อยู่บนแพลตฟอร์มซึ่งไม่ใช่พวกหัวรุนแรงเท่านั้น แต่จริงๆ แล้วมันคือเส้นเลือดหลักของพวกหัวรุนแรง”

ในการตอบสนองต่อการวิพากษ์วิจารณ์ว่าแอปนี้โฮสต์ทฤษฎีสมคบคิดและนักเลงหัวขาว Matze ซีอีโอของ Parler กล่าวกับ CNBCว่า “หลักฐานทั่วไปของเราคือเราเชื่อในความดีของคนอเมริกันโดยรวม และคนควรจะสามารถมีได้ การอภิปรายเหล่านี้และปล่อยให้คนบ้าออกมาและให้โลกเห็นว่าพวกเขาเป็นใครและพูดคุยกับพวกเขาและอย่าปล่อยให้พวกเขาซ่อนตัวและเปื่อยเน่าและทำสิ่งที่น่ารังเกียจ”

เขากล่าวเสริมว่า “ถ้าคุณพูดได้บนถนนในนิวยอร์ก คุณก็พูดที่ Parler ได้”

แต่ Matze ยังแสดงความไม่พอใจกับผู้ใช้บางคนอีกด้วย ในขณะที่แพลตฟอร์มได้ส่งเสริมตัวเองภายใต้ธงของเสรีภาพในการพูด แต่ก็มีบางบรรทัดที่ถูกวาดไปแล้ว ไซต์ดังกล่าวได้ห้ามภาพอนาจารและสแปม และหลักเกณฑ์ของชุมชนที่เผยแพร่เมื่อต้นปีนี้เน้นว่าเนื้อหาที่ดูเหมือนจะเกี่ยวข้องกับอาชญากรรมจะถูกลบออกด้วย ในขณะเดียวกัน ผู้คนจำนวนมากถูกแบนจากแพลตฟอร์มสำหรับการโพสต์เนื้อหาที่หยาบคายเช่นเดียวกับบัญชีล้อเลียนและบัญชีที่โพสต์ภาพอุจจาระ แทนที่จะเป็นผู้ดูแลเนื้อหาที่ต้องชำระเงิน ไซต์ใช้อาสาสมัคร ซึ่งเป็น ” คณะลูกขุนของชุมชน ” ที่ลงคะแนนในสิ่งที่ละเมิดกฎจำกัดของ Parler

เรายังคงเรียนรู้เพิ่มเติมว่าใครอยู่เบื้องหลัง Parler ในเนวาดา บริษัทที่อยู่เบื้องหลัง Parler ดำเนินการโดยคนสองคนเป็นหลัก: Matze และ Jared Thomson ซึ่งทำหน้าที่เป็น CTO ทั้งคู่ไม่มีโปรไฟล์สาธารณะเฉพาะก่อนที่จะสร้างแอป เจฟฟรีย์ Wernick เป็นคนที่กระตือรือร้น Bitcoin และต้นนักลงทุน Airbnb , ทำหน้าที่เป็นเจ้าหน้าที่ฝ่ายปฏิบัติการของ บริษัท เป็นหัวหน้า แต่มีคนอื่นให้ทุนแอป

Parler ยืนยันกับ Wall Street Journalในเดือนพฤศจิกายนว่า Rebekah Mercer ซึ่งเป็นผู้บริจาคเมก้าหัวโบราณเป็นนักลงทุนหลักของบริษัท และตกลงที่จะให้ทุนกับ Parler เฉพาะในกรณีที่ให้ผู้ใช้ควบคุมสิ่งที่พวกเขาเห็นบนแพลตฟอร์มได้ เธอเพิ่งประกาศในโพสต์ของ Parler ว่าไซต์นี้เป็น “สัญญาณสำหรับทุกคนที่เห็นคุณค่าในเสรีภาพ เสรีภาพในการพูด และความเป็นส่วนตัว” Robert Mercer พ่อของ

เธอ นักลงทุนกองทุนเฮดจ์ฟันด์ของมหาเศรษฐี ซึ่งเคยลงทุน 15 ล้านดอลลาร์ใน Cambridge Analytica ซึ่งเป็นบริษัทที่ปรึกษาทางการเมืองที่ได้รับการว่าจ้างจากแคมเปญ Trump ในปี 2016 และได้รับการฝึกฝนเพื่อเก็บเกี่ยวข้อมูลส่วนบุคคลของผู้ใช้ Facebook เกือบ 100 ล้านคน Rebekah Mercer ดำรงตำแหน่งคณะกรรมการของ Cambridge Analytica

อีก funder เด่น Parler เป็นแดนบอนจิโน, อดีตสายลับสืบราชการลับและโฮสต์พอดคาสต์อนุรักษ์นิยมที่มีความนิยมมากหัวโบราณหน้า Facebook แม้เขาจะประสบความสำเร็จอย่างเห็นได้ชัดบนแพลตฟอร์มกระแสหลัก — Bongino มีผู้ติดตามเกือบ 3 ล้านคนบน Twitter และเกือบ 4 ล้านคนบน Facebook — เขาขอให้แฟน ๆ เข้าร่วม Parler กับเขาเป็นประจำ

นี้ไม่จำเป็นต้องน่าแปลกใจ พรรคอนุรักษ์นิยมที่ทำงานบน Parler และแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียกระแสหลักดูเหมือนจะพยายามทำให้ดีที่สุดจากทั้งสองโลก นี่เป็นเครื่องเตือนใจว่าแม้จะมีโฆษณาของ Parler แต่ก็ไม่ได้สร้างทางเลือกอื่นให้กับ Facebook และ Twitter มากเท่ากับที่กลายเป็นโหนดอื่นในระบบนิเวศของโซเชียลมีเดียที่ยุ่งเหยิง

“คุณสามารถสร้างการติดตามที่แข็งแกร่งมากบนแพลตฟอร์มเหล่านี้แล้วใช้เพื่อส่งเสริมกิจกรรมของคุณบนแพลตฟอร์มอื่น ๆ ” Diara Townes นักวิจัยเชิงสืบสวนและผู้นำการมีส่วนร่วมของชุมชนที่First Draftซึ่งเป็นโครงการที่ต่อสู้กับข้อมูลที่ผิดและการบิดเบือนข้อมูล กล่าวกับ Recode “ไม่เพียงแต่พวกเขาสามารถแบ่งปันเนื้อหาที่พวกเขากำลังแบ่งปันบน Facebook ต่อไปได้เท่านั้น พวกเขาสามารถไปสู่อีกระดับหนึ่งและแบ่งปันเนื้อหาที่ไม่ถูกตั้งค่าสถานะหรือกลั่นกรอง เพื่อให้สามารถมีพายทั้งสองชิ้นได้”

แพลตฟอร์มมีการเปลี่ยนแปลงอย่างไรในช่วงสุดท้ายของทรัมป์ในฐานะประธานาธิบดี มีการเก็งกำไรมากมายว่า หลังจากที่เขาออกจากตำแหน่ง ทรัมป์จะสร้างการลงทุนด้านสื่อแบบอนุรักษ์นิยมของเขาเอง และนำผู้สนับสนุนของเขาไปด้วย แต่เป็นไปได้ว่าพาร์เลอร์จะกลายเป็นส่วนหนึ่งของอนาคตของประธานาธิบดีด้วย

สำหรับตอนนี้ ดูเหมือนว่าทรัมป์จะไม่ปรากฏตัวอย่างเป็นทางการบนแพลตฟอร์ม และดูเหมือนว่าเขาจะไม่ได้เข้าร่วมแพลตฟอร์มหลังจากถูกระงับจาก Twitter และ Facebookในเดือนมกราคม ทรัมป์ไม่เคยทวีตเกี่ยวกับ Parlerและบัญชีที่อ้างว่าเป็นเขาบนแพลตฟอร์มจะไม่ได้รับการยืนยัน แต่ถ้าทรัมป์ยอมทำทุกอย่างเพื่อ Parler เขาสามารถนำผู้สนับสนุนของเขาหลายคนไปด้วยได้อย่างแน่นอน

แต่พาร์เลอร์จะขยายขนาดเกินกว่ารากเหง้าได้หรือไม่นั้นไม่ชัดเจน Angelo Carusone จาก Media Matter แย้งว่า ณ จุดหนึ่ง แพลตฟอร์มจะต้องขีดเส้นที่ก้าวร้าวมากขึ้นเกี่ยวกับสิ่งที่ได้รับอนุญาตและไม่อนุญาตหากต้องการดึงดูดฐานผู้ใช้ที่ใหญ่ขึ้นและรุนแรงน้อยกว่า นักวิจัยด้านโซเชียลมีเดีย บางคนได้ชี้ให้เห็นว่าหาก Parler ต้องการเข้าถึงผู้ชมที่กว้างขึ้นจริง ๆ ก็จะต้องปรับตัว ตามที่ Renée DiResta แห่ง Stanford Internet Observatory เขียนไว้ในมหาสมุทรแอตแลนติก “สำหรับผู้สนับสนุน Trump บางส่วน ประเด็นทั้งหมดของการเมืองคือการ ‘เป็นเจ้าของ libs’ แต่สำหรับ Parler ไม่มี libs ใดให้เป็นเจ้าของได้”

Parler ไม่ใช่เครือข่ายโซเชียลเพียงแห่งเดียวที่แสวงหากลุ่มชายขอบ ผู้ก่อเหตุกราดยิงในโบสถ์ยิวพิตส์เบิร์กเป็นผู้ใช้ไซต์ Gab ซึ่งนีโอนาซียังใช้สำหรับการเกณฑ์ทหารอีกด้วย ในขณะที่ Gab ได้สูญเสียผู้ให้บริการโฮสติ้งในอดีตที่ผ่านมาก็ยังคงทำงานและผู้นำเรียกร้องว่าเหมือน Parler ก็เห็นคลื่นของการใช้งานดังต่อไปนี้การเลือกตั้ง

แม้จะมีคำกล่าวอ้างและความทะเยอทะยาน แต่ดูเหมือนว่าไม่น่าเป็นไปได้ที่ Parler จะเข้ามาแทนที่แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียหลัก ๆ ผู้ใช้ที่ได้รับความนิยมมากที่สุดหลายคนยังคงใช้งาน Twitter และ Facebook และ Parler ยังคงต้องการแพลตฟอร์มเหล่านั้นเพื่อเผยแพร่เกี่ยวกับตัวเองในระดับหนึ่ง บริษัทอินเทอร์เน็ตที่กลั่นกรองเนื้อหา — พวกทางขวาชอบเรียกการเซ็นเซอร์นี้ — ยังให้ผู้ใช้ Parler ที่มีโอกาสได้รับความโกรธเคือง

ไม่ว่าพาร์เลอร์จะเติบโตจากความโกรธแค้นนี้เพียงลำพังได้หรือไม่นั้นยังต้องรอดูกันต่อไป ท้ายที่สุดแล้ว แพลตฟอร์มไม่สามารถสร้างตัวเองได้เพียงเพราะผู้คนเกลียดชังทางเลือกอื่น ยังคงต้องการบางสิ่งบางอย่างเพื่อให้ผู้ใช้สนใจในตัวเอง แน่นอน ถ้าพาร์เลอร์กลับมาออนไลน์

แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียที่อนุรักษ์นิยมซึ่งสร้างแบรนด์ตัวเองว่าเป็นทางเลือก “พูดอย่างอิสระ” แทนเว็บไซต์อย่าง Twitter — ถูกไล่ออกจากบริการเว็บโฮสติ้งของ Amazon หลังเที่ยงคืนของวันอาทิตย์ ทำให้ตอนนี้กลายเป็นเว็บไซต์ที่กลายเป็นจุดเชื่อมต่อของลัทธิสุดโต่ง

การตัดสินใจของ Amazon ซึ่งรายงานครั้งแรกโดยBuzzFeed Newsเมื่อวันเสาร์เกิดขึ้นหลังจาก Apple App Store และ Google Play Store ตัดสินใจลบ Parler ออกจากร้านแอปของตนในสัปดาห์นี้ ซึ่งจำกัดการเข้าถึงที่เป็นไปได้

การผลักดันให้ดำเนินการกับ Parler เกิดขึ้นหลังจากการตัดสินใจในสัปดาห์นี้โดยTwitterและFacebookเพื่อสั่งห้ามประธานาธิบดี Donald Trump จากแพลตฟอร์มของพวกเขาสำหรับการยุยงให้เกิดความรุนแรง และทำให้ประธานาธิบดีสูญเสียสิ่งที่อาจเป็นทางเลือกแทนบริการเหล่านั้น นักอนุรักษ์นิยมหลายคนที่ไม่พอใจกับแพลตฟอร์มเหล่านั้นได้หนีไปยัง Parler ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมามา

มันเป็นความหายนะอย่างฉับพลันสำหรับ app ซึ่งได้รับการตรวจสอบข้อเท็จจริงที่รุนแรงสำหรับบทบาทของตัวเองในการให้บริการฟอรั่มที่จะสุดโต่งใครบุกศาลากลางสหรัฐฯในวันพุธที่ออกอย่างน้อยห้าคนตาย

ก่อนการโจมตี ผู้สนับสนุนทรัมป์ใช้ Parler เช่นเดียวกับบริการต่างๆเช่น Gab และฟอรัมออนไลน์ TheDonald.winซึ่งเป็นสปินออฟที่คล้ายกับ Reddit ที่สร้างขึ้นบนชุมชนที่เคยถูกแบนจากเว็บไซต์ Reddit หลักก่อนหน้านี้ เพื่อวางแผนการโจมตีวางแผนการโจมตีของพวกเขา

“เราคน … ผ่านกับคุณ” หนึ่งโพสต์ Parler กล่าวไปข้างหน้าของความรุนแรงในวันพุธตามวอชิงตันโพสต์ “สำหรับศัตรูของเราทั้งสูงและต่ำคุณต้องการทำสงครามหรือไม่? ดีของคุณขอหนึ่ง … สำหรับชาวอเมริกันบนพื้นดินใน DC วันนี้และทั่วประเทศที่ยิ่งใหญ่นี้ เตรียมพร้อมสำหรับทุกสิ่ง”

พูดคุยอธิบาย การตัดสินใจของ Amazon ที่จะขับไล่ Parler ออกจากบริการโฮสติ้งบนคลาวด์ Amazon Web Services ได้ลบไซต์ออกจากอินเทอร์เน็ตอย่างมีประสิทธิภาพ

ไม่ใช่เรื่องที่เป็นไปไม่ได้สำหรับ Parler ที่จะหาโฮสติ้งทางเลือก — มีบริการอื่น ๆ ดังกล่าวแม้ว่า Amazon Web Services จะควบคุมส่วนแบ่งของโฮสติ้งคลาวด์ของสิงโตซึ่งให้บริการอินเทอร์เน็ตประมาณ 40 เปอร์เซ็นต์ตาม Vergeตามหมิ่น

แต่ดูเหมือนมันจะไม่เกิดขึ้นทันที ในการโพสต์ในคืนวันเสาร์ที่ไซต์ซึ่งแชร์บน Twitter โดย Brian Fung ของ CNN , Parler CEO John Matze กล่าวว่า “มีความเป็นไปได้ที่ Parler จะไม่สามารถใช้งานได้บนอินเทอร์เน็ตนานถึงหนึ่งสัปดาห์” หลังจากการตัดสินใจของ Amazon Parler อาจต้องสร้างส่วนต่าง ๆ ของแอพขึ้นมาใหม่เช่นกัน ซึ่งจะทำให้การกลับมาล่าช้ากว่าเดิม

“นี่เป็นการโจมตีที่ประสานกันโดยยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีเพื่อฆ่าการแข่งขันในตลาด” Matze เขียน “คุณสามารถคาดหวังว่าสงครามเพื่อการแข่งขันและเสรีภาพในการพูดจะดำเนินต่อไป แต่อย่ามองข้ามเรา”

ในขณะที่ Parler ถูกมองว่าเป็นคู่แข่งเล็กๆ แต่เติบโตขึ้นเรื่อยๆ กับไซต์เช่น Twitter อีเมลจาก Amazon Web Services ที่ได้รับจาก BuzzFeedอ้างว่า Parler ถูกปิดการใช้งานด้วยเหตุผลที่น่าเบื่อหน่ายมากขึ้น – พบว่า “เนื้อหาที่มีความรุนแรงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง” ซึ่งละเมิด เงื่อนไขการใช้งานของ Amazon

Does it still make sense for vaccinated people with Covid-19 to isolate for 10 days?
“เป็นที่ชัดเจนว่า Parler ไม่มีกระบวนการที่มีประสิทธิภาพในการปฏิบัติตามข้อกำหนดในการให้บริการของ AWS” ทีม AWS Trust and Safety เขียนไว้

การเรียกร้องความรุนแรงอย่างกว้างขวางและการปฏิเสธที่จะกลั่นกรองพวกเขาในทางที่มีความหมายใด ๆ ก็เป็นการยกเลิก Parler เมื่อพูดถึงร้านแอพ ข้อห้ามของแอปเปิ้ลเกิดขึ้นหลังจากที่ไซต์ดังกล่าวล้มเหลวในการจัดหาแผนการกลั่นกรองเนื้อหาที่เข้มงวดยิ่งขึ้นแก่ Apple สำหรับการปราบปรามการใช้วาทศิลป์ที่รุนแรง

และ Google ได้เสนอเหตุผลที่คล้ายคลึงกันเมื่อวันศุกร์ โดยอธิบายว่าหน้าที่ของ Parler เป็นศูนย์กลางของลัทธิหัวรุนแรงที่เป็น “ภัยคุกคามด้านความปลอดภัยสาธารณะที่ต่อเนื่องและเร่งด่วน”

Parler มีปัญหากับความรุนแรงทางขวาจัด
ผู้ใช้ Parler บางคนไม่เห็นด้วยกับข่าวการตัดสินใจของ Amazon เมื่อวันเสาร์ แต่เน้นย้ำถึงเหตุผลที่ Amazon ดำเนินการตั้งแต่แรก

ในโพสต์เดียว ที่แบ่งปันโดย John Paczkowski แห่ง BuzzFeedผู้ใช้ Parler กล่าวว่าการตัดสินใจของ Amazon “ฟังดูเหมือนสงคราม”

ผู้ใช้ Parler @ronglaister เขียนเมื่อวันเสาร์ว่า “น่าเสียดายถ้าผู้ที่ได้รับการฝึกอบรมเกี่ยวกับวัตถุระเบิดต้องไปเยี่ยมชมศูนย์ข้อมูล AWS บางแห่ง ซึ่งเป็นที่ตั้งของศูนย์ข้อมูลสาธารณะ”

เป็นโพสต์ประเภทดังกล่าวที่เน้นย้ำถึงปัญหาหลักของ Parler และมีแนวโน้มว่าสิ่งที่ผลักดันให้บริษัทเทคโนโลยีรายใหญ่ดำเนินการในสัปดาห์นี้

แม้ว่า Parler แบรนด์ตัวเองเป็น“คำพูดของฟรี” แพลตฟอร์มสถานะของการเป็นทางเลือกในทวิตเตอร์ว่ามันได้จบลงด้วยการดึงดูดโดยเฉพาะอย่างยิ่งชนิดของการพูดตั้งแต่กำเนิดในปี 2018 โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ประเภทของคำพูดที่จะทำให้ผู้ใช้ทั่วไปถูกแบนจาก Twitter — การบิดเบือนข้อมูล, ลัทธิเหนือกว่าคนผิวขาว, การต่อต้านชาวยิวและการเรียกร้องให้ใช้ความรุนแรง

เป็นที่น่าสังเกตว่า ตามที่กลุ่มต่อต้านการหมิ่นประมาท (ADL) ทำในโพสต์เกี่ยวกับไซต์เมื่อเดือนพฤศจิกายนที่ผ่านมา Parler “ไม่ใช่แพลตฟอร์มหัวรุนแรง” ในตัวของมันเอง และผู้ใช้ของมันก็ครอบคลุมกลุ่มอนุรักษ์นิยมในวงกว้าง เช่นเดียวกับคนอื่นๆ อุดมการณ์

แต่ตามที่ ADL ชี้ให้เห็น “ไซต์นี้มีผู้ใช้จำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งยึดมั่นในอุดมการณ์หัวรุนแรงฝ่ายขวาส่วนใหญ่” และผู้ใช้เหล่านั้น โดยรวมแล้ว คือสิ่งที่ทำให้ Parler ประสบปัญหา

ไม่เพียงแต่มีการวางแผนและปลุกระดมความรุนแรงในพื้นที่ก่อนที่กลุ่มหัวรุนแรงจะบุกโจมตีศาลากลางในวันพุธ และสังหารเจ้าหน้าที่ตำรวจของ Capitol ไปหนึ่งคน แต่การวางแผนเพิ่มเติมยังดำเนินอยู่ก่อนพิธีสาบานตนของประธานาธิบดีโจ ไบเดนในวันที่ 20 มกราคม

“พวกเราหลายคนจะกลับมาในวันที่ 19 มกราคม พ.ศ. 2564 แบกอาวุธของเรา เพื่อสนับสนุนปณิธานของชาติ ซึ่ง [sic] โลกจะไม่มีวันลืม!!!” ผู้ใช้คนหนึ่งเขียนใน Parler สัปดาห์นี้ดังต่อไปนี้การโจมตีวันพุธตามเอ็นพีอาร์ “เราจะมาในจำนวนที่ไม่มีกองทัพหรือหน่วยงานตำรวจใดเทียบได้”

ผู้ใช้รายอื่นก่อนการโจมตีที่ใช้ Parler เพื่อขอความคิดเห็นเกี่ยวกับผู้ที่ก่อความไม่สงบจะฆ่าแรกตาม BuzzFeed ข่าว

“คุณอยากเห็นใคร ‘ส่ง’ เป็นคนแรก? 1) Nancy Pelosi 2) John Roberts 3) Pence 4) อื่นๆ (โปรดระบุชื่อ) ฉันเอนเอียงไปทาง Nancy แต่มันอาจจะต้องเป็น Pence” พวกเขาเขียนพร้อมกับ GIF ของห่วง

ภัยคุกคามดังกล่าวทำให้กระโดดเข้าสู่โลกแห่งความเป็นจริง: ผู้ก่อความไม่สงบ Pro-Trump สร้างตะแลงแกงหน้าศาลากลางในวันพุธพบห่วงอื่น ๆรอบ ๆ เนินเขาและกลุ่มคนตะโกนว่า “hang Pence”

การลบออกของ Parler ไม่ได้ทำให้การเรียกร้องให้ใช้ความรุนแรงยุติลง อย่างที่Brandy Zadrozny และ Ben Collins แห่ง NBC ได้เน้นย้ำวาทศิลป์ที่คล้ายคลึงกันแพร่หลายในกระดานข้อความเช่น 8kun และ TheDonald รวมถึงแอปสื่อสารที่เข้ารหัสเช่น Telegram

Parler มีฐานผู้ใช้ขนาดใหญ่ ประมาณ 10 ล้านคน ณ เดือนพฤศจิกายน 2020 และเติบโตยิ่งขึ้นไปอีกในสัปดาห์นี้ – ตามเรื่องราวของ TechCrunchมันถูกติดตั้งเกือบ 270,000 ครั้งจากร้านแอพในสหรัฐฯตั้งแต่วันพุธ

แต่การตัดสินใจของ Amazon ในการบูท Parler จากบริการโฮสติ้ง รวมถึงการที่ Apple และ Google ลบเนื้อหาออก อาจทิ้งร่องรอยไว้ หากไม่มีการเข้าถึง Apple App Store ผู้บริหารของ Parler Amy Peikoff บอก Tucker Carlson Saturday ของ Fox Newsว่า “เรายินดีเป็นอย่างยิ่ง”

เมื่อวันศุกร์หลังจากหลายสิบ“อ้างเรื่องนี้แน่นอน” ป้ายชื่อและอื่น ๆ อีกมากมาย กว่า ไม่กี่เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นระหว่างประเทศ, Twitter ที่สุดห้ามประธานาธิบดี Donald Trump อย่างถาวร

การห้ามดังกล่าวถือเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่หลังจากประธานาธิบดีทวีตเกือบไม่หยุดเกือบสี่ปี ซึ่งในปี 2558 ได้อ้างสิทธิ์ในชื่อ “เออร์เนสต์ เฮมิงเวย์ที่มีอักขระ 140 ตัว”

และเป็นการกีดกันทรัมป์ในสิ่งที่Alex Isenstadtแห่งPoliticoในสัปดาห์นี้ อธิบายว่าเป็น “อาวุธทางการเมืองที่ทรงพลังที่สุด” ของเขา — กระบองดิจิทัลที่ใช้ในการปลุกระดมความรุนแรงและลงโทษผู้ไม่เห็นด้วย

แต่ในขณะที่การล่มสลายของการจัดการ @realDonaldTrump เป็นหนึ่งในหัวข้อข่าวเทคโนโลยีที่ใหญ่ที่สุดของสัปดาห์ — มันยังได้รับข่าวมรณกรรมจาก AP — Twitter ไม่ใช่แพลตฟอร์มเดียวที่ตัดสินใจว่าเพียงพอแล้ว สัปดาห์นี้ มีแพลตฟอร์มต่างๆ อย่างน้อย 11 แห่งที่ดำเนินการต่อต้านทรัมป์ หรือชุมชนและเนื้อหาที่เกี่ยวข้องกับทรัมป์

อย่างที่ Mike Isaac นักข่าวเทคโนโลยีของ New York Times โพสต์บน Twitterว่า “โทรศัพท์ของฉันเป็นแบบทับกระดาษ”

นอกเหนือจาก Twitter, Facebook, Instagram, Snapchat และ Twitch ต่างก็ดำเนินการโดยตรงกับบัญชีหรือช่องของ Trump ในสัปดาห์นี้

ซึ่งแตกต่างจากคนที่กล้าหาญของทวิตเตอร์ห้าม Facebook และ Instagram เรย์แบนไม่จำเป็นต้องมีถาวร – แต่พวกเขาจะยังคงอยู่ในสถานที่อย่างน้อยจนถึงสิ้นระยะทรัมป์ในสำนักงาน

“บริบทปัจจุบันคือตอนนี้ที่แตกต่างกันโดยพื้นฐานที่เกี่ยวข้องกับการใช้แพลตฟอร์มของเราจะปลุกระดมจลาจลรุนแรงกับรัฐบาลเลือกตั้ง” ผู้ก่อตั้งและซีอีโอของ Facebook Mark Zuckerberg เขียนไว้ในโพสต์พฤหัสบดีอธิบายการตัดสินใจของเขา “เราเชื่อว่าความเสี่ยงของการอนุญาตให้ประธานาธิบดีใช้บริการของเราต่อไปในช่วงเวลานี้นั้นมากเกินไป”

Does it still make sense for vaccinated people with Covid-19 to isolate for 10 days?
Snapchat และ Twitch — แพลตฟอร์มสตรีมมิงแบบสดยอดนิยม — ปิดการใช้งานบัญชีของทรัมป์เช่นเดียวกัน Twitch อธิบายว่าการย้ายไปยัง Axiosเป็น “ขั้นตอนที่จำเป็นในการปกป้องชุมชนของเราและป้องกันไม่ให้ Twitch ถูกใช้เพื่อปลุกระดมความรุนแรงต่อไป”

และ Shopify ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มสำหรับหน้าร้านออนไลน์ได้ดึงร้านค้าของTrump Organization และแคมเปญ Trump ลงเพื่อตอบสนองต่อการละเมิดนโยบายของ บริษัท ของประธานาธิบดีที่ห้าม “การส่งเสริมหรือสนับสนุนองค์กร แพลตฟอร์มหรือบุคคลที่คุกคามหรือเอาผิดต่อความรุนแรงเพื่อก่อให้เกิดต่อไป ”

ไซต์อื่นๆ เช่น Pinterest และ TikTok ไม่ได้ห้าม Trump — เขาไม่รู้ว่ามีบัญชีในทั้งสองไซต์ — แต่ได้ย้ายเพื่อจำกัดการแพร่กระจายของแฮชแท็กและเนื้อหาอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการส่งเสริมทฤษฎีสมคบคิดฝ่ายขวาของประธานาธิบดี . Pinterest บอก Axiosว่าได้จำกัดการเข้าถึงของแฮชแท็กบางประเภท เช่น #StopTheSteal “ตั้งแต่ช่วงการเลือกตั้งเดือนพฤศจิกายน”

ใน TikTok วิดีโอกล่าวสุนทรพจน์ของทรัมป์ต่อผู้สนับสนุนในวันพุธที่แนะนำให้พวกเขาเดินขบวนไปที่ศาลากลางจะถูกลบออกและแฮชแท็กเช่น #stormthecapitol และ #patriotparty จะเปลี่ยนเส้นทางไปยังการแจ้งเตือนเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติของชุมชนของแพลตฟอร์ม

ตาม TechCrunchมีข้อยกเว้นบางประการสำหรับนโยบายดังกล่าว เช่น องค์กรข่าวยังคงใช้วิดีโอสุนทรพจน์ได้ แต่เนื้อหาอื่นใดที่ละเมิดนโยบายการให้ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องของ TikTok จะถูกลบออก YouTube ซึ่งยังถูกบังคับให้ต่อสู้กับเนื้อหาส่งเสริมการจลาจลและสมรู้ร่วมคิดทฤษฎีได้รัดกุมนโยบายเกี่ยวกับข้อมูลที่ผิดการเลือกตั้ง

แพลตฟอร์มอื่นอีกหลายแห่งได้ปราบปรามชุมชนที่สนับสนุนทรัมป์ทางออนไลน์ ซึ่งหลายๆ แห่งได้เห็นวาทศิลป์ที่รุนแรงขึ้นอย่างรวดเร็วหลังการสูญเสียการเลือกตั้งของทรัมป์

Reddit ฟอรัมอินเทอร์เน็ตที่กว้างขวางซึ่งจัดเป็นช่องทางตามหัวข้อที่เรียกว่า subreddits ได้สั่งห้าม subreddit r / DonaldTrump ในวันศุกร์เนื่องจาก “การละเมิดนโยบายซ้ำในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมาเกี่ยวกับความรุนแรงที่ US Capitol”

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง r/DonaldTrump เป็นเพียง subreddit ทางเข้า GClub ที่เน้นไปที่ Trump ล่าสุดที่บริษัทจะจัดการ Reddit ยังห้าม R subreddit / การ The_Donald ในเดือนมิถุนายนปีที่ผ่านมาสำหรับการละเมิดนโยบายความเกลียดชังที่ก่อให้เกิดชุมชนที่จะหมุนปิดลงในฟอรั่มที่เป็นอิสระภายใต้ชื่อ TheDonald.win

Discord ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มที่มีศูนย์กลางอยู่ที่การแชทด้วยเสียง ได้สั่งห้ามเซิร์ฟเวอร์ชื่อ The Donald เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา เนื่องจากการเชื่อมต่อกับ subreddit ที่เสียชีวิตและฟอรัม TheDonald.win

Parler ได้รับการบู๊ตจากการโจมตี Capitol ไซต์ต่างๆ ไม่เพียงแต่ดำเนินการกับทรัมป์และชุมชนที่เกี่ยวข้องกับทรัมป์หลายแห่งหลังการโจมตีรัฐสภาสหรัฐฯ เมื่อวันพุธ แต่ยังรวมถึงแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียทั้งหมดที่ได้รับการสนับสนุนจากผู้สนับสนุนทรัมป์ เพื่อทำหน้าที่เป็นเวทีสนทนาสำหรับ ความรุนแรงและการยั่วยุ

Parler ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียที่อนุรักษ์นิยมซึ่งสร้าง แทงบอลสโบเบ็ต ทางเข้า GClub แบรนด์ตัวเองว่าเป็นทางเลือก “พูดอย่างอิสระ” แทนไซต์เช่น Twitter ถูกลบออกจาก Google Play Store และ Apple App Store อย่างรวดเร็วในสัปดาห์นี้ อเมซอนซึ่งโฮสต์เว็บไซต์ได้ประกาศตั้งแต่ที่มันจะไม่ทำเช่นนั้น

Amazon ได้กล่าวว่าจะดึงการสนับสนุนโฮสติ้งบนคลาวด์สำหรับ Parler ในคืนวันอาทิตย์ จากนั้นแอปก็คาดว่าจะหยุดทำงานอย่างน้อยในช่วงเวลาสั้น ๆ ในขณะที่มองหาบริการเว็บโฮสติ้งใหม่ Amazon ควบคุมส่วนแบ่งของโฮสติ้งคลาวด์ซึ่งให้บริการอินเทอร์เน็ตประมาณ 40 เปอร์เซ็นต์ตาม Vergeซึ่งหมายความว่าอาจเป็นเรื่องยากสำหรับ Parler ในการหาโฮสติ้งทางเลือกอื่น แม้ว่าจะทำก่อนเที่ยงคืนตามเวลาแปซิฟิกก็อาจออนไลน์ได้

การตัดสินใจของ Amazon ซึ่งรายงานครั้งแรกเมื่อวันเสาร์โดยBuzzFeed Newsเกิดขึ้นหลังจากบริษัทสรุปว่า Parler ได้ทำการปราบปรามการเรียกร้องอย่างเปิดเผยต่อความรุนแรงที่แพร่กระจายบนแพลตฟอร์ม และด้วยเหตุนี้จึงเป็นการละเมิดข้อกำหนดของ Amazon Web Services ของการใช้งาน

เช่นเดียวกับในชุมชนต่างๆ เช่น TheDonald ผู้ใช้ใน Parler ได้พูดคุยถึงการเดินขบวนในกรุงวอชิงตัน “ในจำนวนที่ไม่มีกองทัพประจำการหรือหน่วยงานตำรวจใดเทียบได้” และอภิปรายว่านักการเมืองที่สนับสนุนทรัมป์ควรฆ่าใครก่อน

Parler มีฐานผู้ใช้ขนาดใหญ่ ณ เดือนพฤศจิกายน 2020 โดยมีผู้ใช้ทั้งหมดประมาณ 10 ล้านคน ประชากรดังกล่าวเพิ่มขึ้นมากยิ่งขึ้นในสัปดาห์นี้ตามเรื่องราวโดย TechCrunch Parler ได้รับการติดตั้งเกือบ 270,000 ครั้งจากร้านแอปในสหรัฐฯตั้งแต่วันพุธ

แต่การตัดสินใจของ Amazon ในการบูต Parler จากบริการเว็บโฮสติ้ง รวมถึงการนำออกโดย Apple และ Google อาจทิ้งร่องรอยไว้ หากไม่มีการเข้าถึง Apple App Store ผู้บริหารของ Parler Amy Peikoff บอกกับ Tucker Carlson Saturday ของ Fox News ว่า “เรายินดีเป็นอย่างยิ่ง”

และการหายตัวไปของ Parler จะทำให้การค้นหาทางออกใหม่ของทรัมป์หยุดชะงัก พรรคอนุรักษ์นิยมหลายคนไม่พอใจกับแพลตฟอร์มเช่น Twitter – หรือผู้ที่ถูกแบนทันทีเช่นตอนนี้สำหรับทรัมป์ – ได้หนีไป Parler ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา มีรายงานว่าทีมของทรัมป์พูดคุยกันเมื่อปีที่แล้วว่าเขาควรจะเปลี่ยนหรือไม่

อย่างไรก็ตาม หลังจากสัปดาห์นี้ ทรัมป์อาจจะต้องมองหาสื่อโซเชียลของเขาที่อื่น และจากการตัดสินใจของ Facebook, Snapchat และคนอื่น ๆ แสดงให้เห็นว่าเขามีตัวเลือกน้อย