เว็บตรง BETFLIX สมัครเว็บคาสิโน เบทฟิกคาสิโน หมายเหตุบรรณาธิการ: ไม่นานหลังจากที่อแมนดา กอร์แมนท่องบทกวีบทหนึ่งของเธอในพิธีสาบานตนเข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดีโจ ไบเดนเมื่อวันที่ 20 มกราคม หนังสือสามเล่มของเธอที่กำลังจะเปิดตัวพุ่งสูงขึ้นสู่สามในสี่อันดับแรกใน Amazon เธอยังได้รับเลือกให้ท่องบทกวีต้นฉบับสำหรับ Super Bowl LV นักวิชาการด้านกวีนิพนธ์สามคนอธิบายว่าเหตุใดงานเขียนของกอร์แมน วัย 22 ปี ผู้ได้รับรางวัลกวีเยาวชนแห่งชาติของประเทศเมื่ออายุ 17 ปี และการมีชื่อเสียงโด่งดังของเธอจึงเป็นโอกาสสำคัญสำหรับนักการศึกษาในการใช้บทกวีด้วยคำพูดในฐานะที่มีชีวิตชีวา วิธีดึงดูดนักเรียน

Wendy R. Williams ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านภาษาอังกฤษจากมหาวิทยาลัยรัฐแอริโซนา

ในระหว่างการวิจัยของฉันที่กำลังศึกษากลุ่มกวีคำพูดที่หลากหลายในรัฐแอริโซนาฉันได้เรียนรู้ว่าวัยรุ่นพัฒนาทักษะการเขียน ผลการเรียน ความมั่นใจ และทักษะทางสังคมผ่านการเขียนและการแสดงบทกวีคำพูด กวีใช้สื่อนี้ในการรักษา สนับสนุนการเปลี่ยนแปลง และจินตนาการถึงอนาคตใหม่

ฉันสังเกตเห็นว่านักเขียนหนุ่มผู้กล้าหาญเหล่านี้มักจะเขียนประโยคที่น่าทึ่ง เช่น “ถ้าฉันนั่งนานพอในห้องมืด ฉันจะพัฒนาเหมือนหนังไหม” พวกเขาใช้บทกวีเพื่อโต้ตอบผู้ที่ทำผิด และพวกเขาใช้สื่อนี้เพื่อพูดถึงความอยุติธรรม ดังที่กวีวัยรุ่นคนหนึ่งในการศึกษาวิจัยเขียนว่า “เราอาศัยอยู่ในประเทศโลกที่หนึ่ง แต่เด็กๆ ในเมืองยังคงหิวโหย”

หญิงชาวแอฟริกันอเมริกันพูดคุยกับผู้คนจำนวนมาก
Adwoa Aboah นักเคลื่อนไหวนางแบบ (ซ้าย) และกวี Crystal Valentine ที่งานกวีนิพนธ์ในนิวยอร์กซิตี้เมื่อวันที่ 11 มีนาคม 2018 รูปภาพของ Andrew Toth/Getty สำหรับ COACH
แม้ว่าบทกวีคำพูดจะเป็นประโยชน์ต่อวัยรุ่นในหลายๆ ด้าน แต่การศึกษาระดับอนุบาลถึงมัธยมศึกษาตอนปลาย (K-12) ยังค่อนข้างช้าในการเปิดรับสื่อนี้ เป็นเรื่องที่น่าเสียดาย เนื่องจากบทกวีคำพูดและรูปแบบการเขียนเชิงสร้างสรรค์อื่นๆเช่นเพลงหนังสั้น งานแอนิเมชั่น และการ์ตูน สามารถช่วยให้เยาวชนได้รับทักษะสำคัญที่จำเป็นในการเขียนระดับวิทยาลัย

บทกวีคำพูดมีศักยภาพมหาศาลในการศึกษาระดับอนุบาลถึงมัธยมศึกษาตอนปลาย (K-12) ครูสามารถใช้สื่อนี้เพื่อให้เกียรติแก่ภาษาและวัฒนธรรมของนักเรียน ส่งเสริมการเขียนที่น่าเชื่อถือ และสร้างชุมชน บทกวีคำพูดยังสอดคล้องกับเป้าหมายการเขียน การพูด และการฟังหลายประการที่ระบุไว้ในCommon Core State Standardsซึ่งเป็นชุดเป้าหมายการเรียนรู้สำหรับนักเรียนระดับอนุบาลถึงมัธยมศึกษาตอนปลาย (K-12) ตัวอย่างเช่น การเขียนและการแสดงบทกวีคำพูดสอดคล้องกับเป้าหมายในการ “เขียน… สำหรับงาน วัตถุประสงค์ และผู้ฟังที่หลากหลาย”

เด็กนักเรียนชั้นประถมคนหนึ่งอ่านบทกวีให้ชั้นเรียนของเธอฟัง
ชฎา คิง นักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 6 อ่านบทกวี ‘I Am From’ ของเธอในชั้นเรียนของเธอในวันที่ 1 มีนาคม 2017 ที่เดนเวอร์ โคโล Andy Cross/The Denver Post ผ่าน Getty Images
การนำบทกวีคำพูดมาสู่ห้องเรียนไม่จำเป็นต้องยากหรือใช้เวลานาน ครูสามารถเริ่มต้นด้วยการฉายวิดีโอสั้นๆ ของผลงานของAmanda Gorman , Jamaica Osorio , Prince Eaและกวีคำพูดที่มีความหลากหลายทางชาติพันธุ์อื่นๆ หลังจากฟังและสนทนาบทกวีบางบทเหล่านี้แล้ว นักเรียนสามารถเขียนเกี่ยวกับข้อกังวลและความหวังของตนเองสำหรับอนาคตได้ พวกเขาอาจมีทางเลือกในการแสดงบทกวีเล็กๆ น้อยๆ

ในงานสแลม กวีจะแสดงโดยให้ความสนใจกับระดับเสียง จังหวะ และท่าทาง ในขณะที่ผู้ฟังโต้ตอบด้วยภาพและความคิดเห็นที่สนับสนุน วัยรุ่นจำนวนมากสนุกกับการแสดงบทกวีของตน ดังที่การแข่งขันต่างๆ เช่นLouder Than a BombและBrave New Voicesแสดงให้เห็น

คนหนุ่มสาวมีแนวคิดสำคัญที่จะแสดงออก พวกเขาจำเป็นต้องได้รับการพิจารณาอย่างจริงจังในฐานะนักเขียน และให้การสนับสนุน เครื่องมือ และแพลตฟอร์มที่จำเป็นในการแสดงความคิดเห็นของพวกเขา

• สมัคร BETFLIX เว็บตรง BETFLIX สมัครเบทฟิก สล็อต BETFLIX
• สมัคร BETFLIK สมัครเว็บ BETFLIX สมัครเบทฟิก สล็อต BETFLIK
• BETFLIX สมัคร BETFLIX สมัครสล็อต BETFLIX สล็อตเบทฟิก
• เว็บ BETFLIX เว็บสล็อต BETFLIK สมัคร BETFLIX เว็บเบทฟิก
• BETFLIX เว็บตรง BETFLIX สมัครเล่น BETFLIX เว็บสล็อต BETFLIX

Kathleen M. Alley รองศาสตราจารย์ด้านการอ่านเขียนที่ Mississippi State University

เมื่อฉันได้ยินอแมนดา กอร์แมนท่องบทกวีของเธอ “The Hill We Climb” ในพิธีสาบานตนของประธานาธิบดีไบเดน ฉันตัดสินใจโยนแผนสำหรับสัปดาห์นั้นทิ้งไปทันที ฉันหวังว่าครูทั่วประเทศจะเต็มใจที่จะละทิ้งแผนการสอนปกติของตนในทำนองเดียวกันเพื่อคว้าโอกาสในการใช้บทกวีของกอร์แมนเพื่อมีส่วนร่วมกับนักเรียนที่อายุไม่มากนัก

ฉันเป็นครู-นักการศึกษา ซึ่งหมายความว่าฉันช่วยเตรียมครูแห่งอนาคต นักเรียนของฉันก้าวสู่การเป็นครูโรงเรียนประถมศึกษาและมัธยมศึกษาตอนต้นในอีกประมาณหนึ่งปี

สิ่งแรกที่ฉันทำกับนักเรียนคือการได้ซึมซับคำพูดของกอร์แมน ฉันต้องการให้นักเรียนคิดว่าคำเหล่านั้นมีความหมายต่อเราแต่ละคนเป็นการส่วนตัวอย่างไร และใช้เป็นช่องทางในการสนทนาเกี่ยวกับการสอนการเขียน

บทกวีของเธอเป็นตัวอย่างที่น่าทึ่งของบทกวีคำพูด ซึ่งเป็นบทกวีรูปแบบหนึ่งที่มีรากฐานมาจากประเพณีปากเปล่าและการแสดง คำพูดประกอบด้วยองค์ประกอบของแร็พ ฮิปฮอป การเล่าเรื่อง การแสดงละคร และอื่นๆ มีลักษณะเป็นสัมผัส การกล่าวซ้ำ การเล่นคำ และการแสดงด้นสด มักกล่าวถึงประเด็นความยุติธรรมทางสังคม การเมือง เชื้อชาติ และชุมชน โดยมีเป้าหมายในการช่วยให้เยาวชนเชื่อมโยงกับแนวคิดต่างๆ ตลอดจนจัดหาวิธีการในการทำความเข้าใจให้ลึกซึ้งยิ่งขึ้น และพัฒนาความเข้าใจและความเห็นอกเห็นใจ ซึ่งสามารถนำไปใช้กับสถานการณ์ในโลกแห่งความเป็นจริงได้ สิ่งที่ทรงพลังที่สุดอย่างหนึ่งที่บทกวีสามารถทำได้คือการมุ่งความสนใจไปที่มุมมองของผู้คนอีกครั้ง (หากไม่เปลี่ยนแปลง)

ในชั้นเรียนของฉัน หลังจากแชร์วิดีโอที่ Gorman ท่องบทกวีของเธอในพิธีเปิดฉันขอให้นักเรียนพิจารณาว่าพวกเขาจะสนทนาบทกวีนี้กับนักเรียนชั้นประถมศึกษาและมัธยมศึกษาตอนต้นอย่างไร พวกเขาจะ “สอน” บทกวีนี้อย่างไร

เราได้พูดคุยกันว่าเราจะช่วยให้นักเรียนเชื่อมโยงช่วงเวลานี้ในประวัติศาสตร์ ข้อความของกวี และชีวิตของพวกเขาเองได้อย่างไร เราได้พูดคุยกันว่านักเรียนชั้นประถมศึกษาและมัธยมศึกษาตอนต้นอาจใช้บทกวีของกอร์แมนเป็นแรงบันดาลใจในการเขียนบทกวีเกี่ยวกับสถานที่และเวลาของตนเองได้อย่างไร

Mukoma Wa Ngugi รองศาสตราจารย์ด้านวรรณคดีภาษาอังกฤษที่ Cornell University

Jonathan Kozol ใน ” Savage Inequalities: Children in America’s Schools ” เล่าว่าในฐานะครูที่เพิ่งสร้างเสร็จใหม่ที่ทำงานในโรงเรียนที่ยากจนในเมืองชั้นใน ซึ่งส่วนใหญ่เป็นโรงเรียนผิวดำในทศวรรษ 1960 เขาสอนบทกวี “Harlem” ของแลงสตัน ฮิวจ์ และวิธีหนึ่งใน เด็กๆ “เริ่มร้องไห้” เมื่อได้ยินประโยคแรก “ จะเกิดอะไรขึ้นกับความฝันที่ถูกเลื่อนออกไป”

มันแห้งหรือเปล่า

เหมือนลูกเกดตากแดดเหรอ?

เขาเขียนว่า “วันรุ่งขึ้น ฉันถูกไล่ออกเพราะฮิวจ์ถูกมองว่า ‘ยั่วโทสะ'” ฉันมักจะย้อนกลับไปในช่วงเวลานั้นเมื่อนึกถึงบทกวีในห้องเรียนและพลังของถ้อยคำ อะไรที่เด็กสาวได้ยินในบทกวีที่ทำให้เธอน้ำตาไหล?

ในฐานะนักการศึกษา บางครั้งเราฆ่าบทกวีโดยล้อเลียนคำอุปมา สัญลักษณ์ และการขึ้นบรรทัดใหม่ แต่อย่างดีที่สุด บทกวีในห้องเรียนช่วยให้เรามีช่องทางในการไตร่ตรองและอยู่ในโลกไปพร้อมๆ กัน มันให้กระดูกสันหลังทางอารมณ์แก่ผู้รอบรู้

หากประเทศใดเป็นห้องเรียน แม้ว่าบทกวีจะไม่สามารถรักษามันได้ ก็สามารถเย็บมันได้ อาจเป็นยาหม่องที่รอการรักษาได้หากเพียงเรารับฟัง บทกวีที่ดีเข้าใจว่าจะไม่เกิดขึ้นในวันนี้ มันบอกว่า – ฟังนะ! และเสียใจกับความจำเป็นที่ความหิวโหยนั้นเป็นทั้งคำสัญญาและความเสียใจ บทกวีมีความหวัง ฝัน และพูดกับประเทศที่สร้างขึ้นจากบาปดั้งเดิมของการเป็นทาสอย่างไร

ในบทกวีของ Amanda Gorman มีเสียงสะท้อนของเพลง “ Still I Rise ” ของ Maya Angelou ซึ่งกลายมาเป็นเพลงของ Ben Harper และเพลง “ A Change Is Gonna Come ” ของ Sam Cooke บทกวีของเธอคือยาหม่องและคำสัญญา เมื่อฝ่ายบริหารและฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐบาลสหรัฐฯ ไม่เห็นด้วย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเด็นที่ยุ่งยากและเต็มไปด้วยข้อกล่าวหาทางการเมือง เช่น สิทธิในการเจริญพันธุ์และนโยบายการย้ายถิ่นฐาน พวกเขามักจะแสวงหาวิธีที่จะก้าวหน้าในวาระการประชุมของตนโดยไม่ผ่านการออกกฎหมายจริงๆ

ประธานาธิบดีมักใช้คำสั่งของผู้บริหารและอำนาจอื่นๆ ของประธานาธิบดีในการประกาศนโยบาย แต่สิ่งเหล่านั้นสามารถเปลี่ยนแปลงได้เมื่อฝ่ายบริหารชุดใหม่เข้ามามีอำนาจ

วิธีการหลักที่สภาคองเกรสกำหนดนโยบายของรัฐบาลคือการออกกฎหมาย แต่ฝ่ายนิติบัญญัติมักปฏิเสธที่จะออกกฎหมาย ซึ่งหมายความว่าผู้ที่แสวงหาคำตอบ ทั้งพลเมืองและแม้แต่สภาคองเกรสเองจะต้องขึ้นศาลเพื่อหาแนวทางแก้ไขปัญหาเร่งด่วนที่สุดของประเทศ เฉพาะในปี 2020 เพียงปีเดียว ชาวอเมริกัน ได้ขอให้ศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาตัดสินเรื่องการทำแท้งเสรีภาพในการนับถือศาสนาและการย้ายถิ่นฐาน สิ่งเหล่านี้ล้วนเป็นประเด็นที่ข้อเสนอของรัฐสภาเมื่อเร็วๆ นี้ล้มเหลวในการบังคับใช้กฎหมาย โดยฝ่ายบริหารจะดำเนินการแทน

สถานการณ์ที่คล้ายกันอาจเกิดขึ้นเหนือแผนช่วยเหลือโคโรนาไวรัสที่เสนอของประธานาธิบดีโจ ไบเดน เมื่อวันที่ 2 กุมภาพันธ์ ตัวแทนสหรัฐฯ จิม ไคลเบิร์น แห่งเซาท์แคโรไลนา ซึ่งเป็นผู้นำพรรคเดโมแครต เรียกร้องให้ไบเดน “ ใช้อำนาจบริหารของเขา … และปล่อยให้พวกเขาพาคุณขึ้นศาล”

การจัดการความขัดแย้งระหว่างสาขา
บางครั้งศาลฎีกาได้ตอบสนองต่อการฟ้องร้องด้วยการดำเนินการ ในคำตัดสินที่โด่งดังในขณะนี้ในปี 1974 ศาลฎีกาสั่งให้ประธานาธิบดีริชาร์ด นิกสันส่งมอบบันทึกการสนทนาลับของเขาที่จัดขึ้นในห้องทำงานรูปไข่ ในการพิจารณาคดีดังกล่าว ผู้พิพากษาอ้างคำตัดสินครั้งสำคัญตั้งแต่สมัยแรกๆ ของสหรัฐอเมริกา: “ เป็นการเน้นย้ำถึงจังหวัดและหน้าที่ของแผนกตุลาการที่จะกล่าวว่ากฎหมายคืออะไร ”

โดยทั่วไปแล้ว ศาลมักจะตีความกฎมากกว่ากำหนดกฎเกณฑ์ขึ้นมา ย้อนกลับไปถึงปี 1962 ศาลฎีกาประกาศว่าศาลและศาลรัฐบาลกลางโดยทั่วไปจะพยายามหลีกเลี่ยงสิ่งที่ศาลถือเป็นคำถามทางการเมืองซึ่งเป็นคำถามที่จัดการได้ดีที่สุดกับการอภิปรายสาธารณะและกระบวนการทางกฎหมาย

ในบางครั้ง ฝ่ายนิติบัญญัติดูเหมือนจะใช้คดีกับประธานาธิบดีเพื่อหลีกเลี่ยงความจำเป็นในการผ่านกฎหมาย ศาลรัฐบาลกลางได้ตำหนิสมาชิกสภาคองเกรสอย่างแข็งกร้าวอย่างต่อเนื่องและในบางครั้งที่นำคดีไปสู่ศาลแทนที่จะใช้อำนาจของตนเอง

ตัวอย่างเช่น ในปี 1999 ผู้พิพากษาเขตของสหรัฐอเมริกา พอล ฟรีดแมน อธิบายแก่สมาชิกสภาคองเกรสที่พยายามฟ้องประธานาธิบดีบิล คลินตัน ฐานปฏิบัติการทางทหารในโคโซโวโดยไม่ได้รับอนุญาตจากรัฐสภา: “สิ่งที่พูดได้มากที่สุดก็คือสภาคองเกรสแตกแยก … และว่า ประธานาธิบดียังคงโจมตีทางอากาศต่อไปเพื่อเผชิญกับความแตกแยกดังกล่าว หากไม่มีทางตันที่ชัดเจนระหว่างฝ่ายบริหารและฝ่ายนิติบัญญัติ การใช้ฝ่ายตุลาการจึงไม่เหมาะสม”

ในปี 2011 สมาชิกสภาคองเกรสที่ฟ้องประธานาธิบดีบารัค โอบามา ฐานใช้กำลังทหารโดยไม่ได้รับอนุญาตเพื่อโค่นล้มผู้นำเผด็จการโมอัมมาร์ กัดดาฟี ของลิเบีย ก็ได้รับการปฏิเสธเช่นเดียวกันจากศาล

ในการพิจารณาคดีปี 2020 คณะผู้ตัดสินอุทธรณ์ 3 คนได้ยกฟ้องคดีที่สมาชิกสภานิติบัญญัติกล่าวหาโดนัลด์ ทรัมป์ทำเงินอย่างผิดกฎหมายจากรัฐบาลต่างประเทศขณะดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี ศาลเขียนว่า “สมาชิกสามารถและมีแนวโน้มว่าจะดำเนินคดีต่อไปต่อชาวอเมริกัน เพื่อนร่วมงานในสภาคองเกรส และตัวประธานาธิบดีเอง ซึ่งทุกคนมีอิสระในการโต้แย้งตามที่เห็นสมควร แต่เราจะไม่ – จริงๆ แล้วเราไม่สามารถ – เข้าร่วมในการอภิปรายครั้งนี้ ”

สภาคองเกรสยังหันไปหาศาลเพื่อแก้ไขข้อพิพาทภายในของตนเองด้วย ความคิดริเริ่มหลักของฝ่ายบริหารของพรรครีพับลิกันคือความพยายามที่จะยกเลิกพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพงแต่ก็ล้มเหลวซ้ำแล้วซ้ำอีก แม้ว่าทั้งสองสภาและทำเนียบขาวจะถูกควบคุมโดย GOP ก็ตาม

ความขัดแย้งเกิดขึ้นในหมู่พรรครีพับลิกันเอง ซึ่งไม่สามารถเห็นด้วยกับสิ่งที่สามารถเข้ามาแทนที่การกระทำดังกล่าวได้ ดังนั้นพวกเขาจึงหันไปหาศาลฎีกาด้วยความหวังว่าจะล้มล้างศาลแต่ก็ล้มเหลว

อนุสัญญารัฐธรรมนูญ
ผู้ก่อตั้งจินตนาการถึงสามสาขาที่เป็นอิสระจากกัน โดยไม่กำหนดให้สาขาหนึ่งเป็นผู้ตัดสินระหว่างอีกสองสาขา Howard Chandler Christy/สถาปนิกแห่งศาลากลาง
การเปลี่ยนแปลงของสถานการณ์
ผู้ก่อตั้งไม่ได้จินตนาการว่าสภาคองเกรสอาจขอความช่วยเหลือจากศาลเพื่อต่อต้านฝ่ายบริหาร เมื่อพวกเขาสร้างรัฐธรรมนูญ พวกเขาคาดหวังดังที่เจมส์ เมดิสันกล่าวไว้ แต่ละสาขาจะมี “ความเป็นอิสระ” จากคนอื่นๆ และมีความสุขกับ “วิธีการตามรัฐธรรมนูญที่จำเป็นและแรงจูงใจส่วนตัวในการต่อต้านการรุกล้ำของผู้อื่น ”

พวกเขาคาดหวังว่าฝ่ายนิติบัญญัติจะปกป้องอำนาจของตนเองอย่างอิจฉาริษยา โดยดำเนินการด้วยตนเองแทนที่จะวิ่งไปที่ศาล และนั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นใน 150 ปีแรกของประเทศ

จากนั้นสถานการณ์ทางการเมืองก็เปลี่ยนไป ทำให้มีประโยชน์มากขึ้นสำหรับสภาคองเกรสในการมอบอำนาจของตนเองให้กับฝ่ายบริหารเป็นส่วนใหญ่

เมื่อเวลาผ่านไปสมาชิกสภาคองเกรสได้เปลี่ยนพลังงานจากการออกกฎหมายมามุ่งเน้นไปที่การช่วยเหลือผู้มีสิทธิเลือกตั้งในการบริหารระบบราชการของรัฐบาลกลาง และในการระดมเงินเพื่อให้ได้รับการเลือกตั้งใหม่ พวกเขาไม่มีแรงจูงใจที่จะออกกฎหมายสำคัญเพื่อจัดการกับข้อกังวลใหญ่ในชีวิตของชาวอเมริกันอีกต่อไป ง่ายกว่าและประสบความสำเร็จมากกว่าในการตำหนิอีกฝ่ายที่ขัดขวาง จากนั้นจึงกลับไปช่วยเหลือผู้มีสิทธิเลือกตั้งและติดพันผู้บริจาค

แม้ว่าผู้บัญญัติกฎหมายเคยเข้ารับตำแหน่งเพื่อส่งสัญญาณความคิดเห็นของตนไปยังผู้มีสิทธิเลือกตั้งแต่ก็มีแรงจูงใจมากขึ้นในการหลีกเลี่ยงการเข้ารับตำแหน่งเพื่อซ่อนความคิดเห็นจากผู้มีสิทธิเลือกตั้ง แม้ว่าจะมีความปรารถนาอย่างแท้จริงที่จะผ่านกฎหมายสำคัญๆ ระหว่างความผิดปกติที่เพิ่มขึ้นในสภาคองเกรสและการแบ่งพรรคพวกที่เพิ่มขึ้นแต่ก็มีหนทางน้อยมากเมื่อพูดถึงประเด็นที่เป็นข้อขัดแย้ง

เมื่อเวลาผ่านไป ประธานาธิบดีได้ขยายขอบเขตการเข้าถึงของฝ่ายบริหาร โดยใช้คำ สั่งของฝ่ายบริหารหรือการกำหนดกฎของแผนกเพื่อปรับนโยบายของรัฐบาล เมื่อสมาชิกสภาคองเกรสไม่เห็นด้วยกับการกระทำเหล่านั้น พวกเขาจะไม่ทำงานในการร่างกฎหมายเพื่อแก้ไขปัญหาที่ซ่อนอยู่อีกต่อไป แต่พวกเขาไปที่ศาลและขอให้ฝ่ายตุลาการหยุดประธานาธิบดี โดยมักอ้างว่าประธานาธิบดีกำลังแย่งชิงอำนาจของรัฐสภาแม้ว่าสภาคองเกรสจะปฏิเสธที่จะใช้อำนาจนั้น ก็ตาม

[ ทำความเข้าใจพัฒนาการทางการเมืองที่สำคัญในแต่ละสัปดาห์ สมัครรับจดหมายข่าวการเลือกตั้งของ The Conversation ]

ตุลาการทางการเมือง
ความขัดแย้งระหว่างสาขาเหล่านี้ได้ดึงฝ่ายตุลาการเข้าสู่การต่อสู้ทางการเมือง ส่งผลให้เกิดการอภิปรายในที่สาธารณะและสื่อเป็นประจำเกี่ยวกับมุมมองทางการเมืองของสมาชิกของศาลฎีกา บ่อยครั้งที่ผู้พิพากษาไม่ได้ถูกตราหน้าว่าเป็นผู้ตัดสินที่เป็นกลาง แต่เป็นเครื่องมือของประธานาธิบดีที่แต่งตั้งพวกเขา แทน

ตอนที่เขาเป็นประธานาธิบดี ทรัมป์เชื่อมโยงโดยตรงหลายต่อหลายครั้ง โดยพูดถึง “ ผู้พิพากษาของโอบามา ” และหมายถึงผู้พิพากษาที่เขาแต่งตั้งให้เป็น “ ผู้พิพากษาของฉัน ” เขายังระบุอย่างชัดเจนด้วยว่าเขากำลังเสนอ ชื่อAmy Coney Barrett ต่อศาลฎีกา ด้วยความคาดหวังว่าเธอจะช่วยให้เขาชนะการเลือกตั้งครั้งใหม่

หัวหน้าผู้พิพากษา จอห์น โรเบิร์ตส์ ออกแถลงการณ์ต่อสาธารณะซึ่งไม่ค่อยพบบ่อยนักเพื่อปกป้องความเป็นกลางของผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางแต่ชาวอเมริกันกลับมีทัศนคติที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดต่อระบบตุลาการมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งนับตั้งแต่ที่ทรัมป์เสนอชื่อให้มีความแตกแยกถึง 3 ครั้งต่อศาลฎีกา

มันเป็นระบบที่ผสมผสานกัน โดยที่ฝ่ายนิติบัญญัติลังเลที่จะออกกฎหมาย ประธานาธิบดีถูกปล่อยให้ต้องหาทางบังคับดำเนินการ และขอให้ผู้พิพากษาตัดสินใจว่านโยบายสาธารณะจะเป็นอย่างไร เป็นเรื่องยากที่จะเห็นว่าข้อตกลงดังกล่าวสามารถช่วยประเทศแก้ไขปัญหาเร่งด่วนได้อย่างไร แต่อาจไม่น่าแปลกใจที่มีจำนวนมากเกิดขึ้นและยังไม่ได้รับการแก้ไข หมายเหตุบรรณาธิการ: เมื่อวันที่ 18 กุมภาพันธ์ภารกิจ Mars 2020 ของ NASA มาถึงดาวเคราะห์สีแดงและนำยาน Perseverance Rover ลงจอดบนพื้นผิวได้สำเร็จ จิม เบลล์เป็นศาสตราจารย์ใน School of Earth and Space Exploration ที่มหาวิทยาลัยรัฐแอริโซนา และเคยทำงานในภารกิจดาวอังคารมาหลายครั้ง เขาเป็นนักสืบหลักที่นำทีมที่ดูแลระบบกล้องระบบหนึ่งของ Perseverance เราได้พูดคุยกับเขาเมื่อปลายเดือนมกราคมสำหรับพอดแคสต์ใหม่ของ The Conversation, The Conversation Weekly

ด้านล่างนี้เป็นข้อความที่ตัดตอนมาจากการสนทนาของเราที่ได้รับการแก้ไขเพื่อความยาวและความชัดเจน

เป้าหมายของภารกิจนี้คืออะไร?
สิ่งที่เรากำลังมองหาคือหลักฐานของชีวิตในอดีต ไม่ว่าจะเป็นสัญญาณทางเคมีหรืออินทรีย์โดยตรงในองค์ประกอบและเคมีของหิน หรือหลักฐานพื้นผิวในบันทึกหิน สภาพแวดล้อมของดาวอังคารนั้นรุนแรงมากเมื่อเทียบกับโลก ดังนั้นเราจึงไม่ได้มองหาหลักฐานของชีวิตในปัจจุบันจริงๆ เว้นแต่จะมีอะไรลุกขึ้นมาเดินไปหน้ากล้องจริงๆ เราก็จะไม่พบสิ่งนั้นจริงๆ

ภาพถ่ายภูมิประเทศจากบนลงล่างพร้อมสีสันที่แสดงให้เห็นสามเหลี่ยมปากแม่น้ำโบราณในปล่องภูเขาไฟ Jezero
ภาพถ่ายที่ปรับปรุงสีนี้แสดงให้เห็นสามเหลี่ยมปากแม่น้ำโบราณในปล่องภูเขาไฟ Jezero ที่ซึ่งความเพียรพยายามจะมองหาสัญญาณแห่งชีวิต NASA/JPL/JHU-APL/MSSS/มหาวิทยาลัยบราวน์
Perseverance Rover ลงจอดเพื่อค้นหาชีวิตโบราณที่ไหน?
มีกระบวนการสามหรือสี่ปีที่เกี่ยวข้องกับชุมชนดาวอังคารและนักวิจัยวิทยาศาสตร์ดาวเคราะห์ทั่วโลกเพื่อค้นหาว่าจะส่งรถแลนด์โรเวอร์คันนี้ไปที่ไหน เราเลือก ปล่องภูเขาไฟที่เรียก ว่าJezero Jezero มีสามเหลี่ยมปากแม่น้ำที่สวยงามอยู่ในนั้น ซึ่งได้รับการอนุรักษ์ไว้จากแม่น้ำโบราณที่ไหลลงสู่ปล่องภูเขาไฟและตะกอนที่สะสมอยู่ นี่เป็นเหมือนสามเหลี่ยมปากแม่น้ำที่ปลายแม่น้ำมิสซิสซิปปี้ ในรัฐหลุยเซียนา ซึ่งสะสมตะกอนเบา ๆ ลงสู่อ่าวเม็กซิโก

บนโลก น้ำตื้นนี้เป็นสภาพแวดล้อมที่อ่อนโยนมาก ซึ่ง โมเลกุลอินทรีย์และฟอสซิลสามารถฝังและเก็บรักษาไว้อย่างอ่อนโยนในหินโคลน ที่มีเนื้อละเอียดมาก ถ้าสามเหลี่ยมปากแม่น้ำอังคารทำงานในลักษณะเดียวกัน มันก็เป็นสภาพแวดล้อมที่ดีเยี่ยมสำหรับการเก็บรักษาหลักฐานของสิ่งต่าง ๆ ที่ไหลอยู่ในน้ำที่มาจากที่ราบสูงโบราณเหนือปล่องภูเขาไฟ

มีหลายสิ่งที่เราไม่รู้ แต่มีน้ำของเหลวอยู่ที่นั่น มีแหล่งความร้อน – มีภูเขาไฟที่ยังคุกรุ่นบนดาวอังคารเมื่อ 2, 3, 4 พันล้านปีก่อน – และมีหลุมอุกกาบาตที่พุ่งชนจากดาวเคราะห์น้อยและดาวหางที่ปล่อยความร้อนจำนวนมากลงสู่พื้นเช่นเดียวกับโมเลกุลอินทรีย์ มันเป็นรายชื่อสถานที่สั้นๆ ในระบบสุริยะที่ตรงตามข้อจำกัดเหล่านั้น และเยเซโรก็เป็นหนึ่งในสถานที่เหล่านั้น เป็นหนึ่งในสถานที่ที่ดีที่สุดที่เราคิดว่าจะไปค้นหาชีวิตนี้

Perseverance Rover ในห้องทดลองของ NASA บนโลก
Perseverance Rover เป็นอะไหล่ 90% จาก Curiosity Rover แต่มีเครื่องมือใหม่บางอย่างบนเครื่อง NASA/JPL-คาลเทค
ความเพียรพยายามมีเครื่องมือทางวิทยาศาสตร์อะไรบ้าง?
ภายนอก Perseverance Rover ดูเหมือน Curiosity มาก เพราะมันทำจากชิ้นส่วนอะไหล่ประมาณ 90% จาก Curiosity นั่นเป็นวิธีที่ NASA สามารถรองรับภารกิจนี้ได้ Curiosity มีกล้องคู่หนึ่ง เลนส์มุมกว้างหนึ่งตัว และเทเลโฟโต้หนึ่งตัว

กล้อง Mastcam-Z เคียงข้างกัน เป็นหลอดสีทองแดงทรงกระบอกพร้อมเลนส์สี่เหลี่ยม
Mastcam-Z มีกล้องสองตัวพร้อมเลนส์ซูมที่ช่วยให้นักวิจัยสามารถสร้างภาพสามมิติของภูมิทัศน์ของดาวอังคารได้ MSSS/ASU
ใน Perseverance เรากำลังส่งกล้องที่คล้ายกัน แต่ด้วยเทคโนโลยีซูม เราจึงสามารถซูมจากมุมกว้างไปจนถึงเทเลโฟโต้ด้วยกล้องทั้งสองตัว ตัว “Z” ในMastcam-Zย่อมาจากการซูม สิ่งนี้ทำให้เราได้ภาพสเตอริโอที่ยอดเยี่ยม เช่นเดียวกับตาซ้ายและตาขวาของเราสร้างภาพสามมิติในสมองของเรา กล้องซูมใน Perserverance ก็คือตาซ้ายและตาขวา ด้วยเหตุนี้ เราจึงสามารถสร้างภาพสามมิติกลับมายังโลกได้เมื่อเราได้รับภาพเหล่านั้น

ภาพ 3 มิติช่วยให้เราทำสิ่งต่างๆ มากมายทางวิทยาศาสตร์ได้ เราต้องการทำความเข้าใจภูมิประเทศของดาวอังคารโดยละเอียดมากกว่าที่เราเคยทำได้ในอดีต เราต้องการที่จะนำเรื่องราวทางธรณีวิทยาของสามเหลี่ยมปากแม่น้ำมารวมกัน ไม่ใช่แค่ข้อมูลเชิงพื้นที่สองมิติเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความสูงและพื้นผิวด้วย และเราต้องการสร้างแผนที่ 3 มิติของจุดลงจอด

เพื่อนร่วมงานด้านวิศวกรรมและการขับขี่ของเราต้องการข้อมูลนั้นจริงๆ เช่นกัน ภาพ 3 มิติเหล่านี้จะช่วยให้พวกเขาตัดสินใจว่าจะขับรถไปที่ไหน โดยช่วยระบุสิ่งกีดขวาง ความลาดชัน สนามเพลาะ หิน และอะไรทำนองนั้น ช่วยให้พวกเขาขับรถแลนด์โรเวอร์เข้าไปในสถานที่ได้ลึกกว่าที่เคยทำได้มาก

และสุดท้ายนี้ เราจะสร้างมุมมอง 3 มิติเจ๋งๆ ของจุดลงจอดของเราเพื่อแชร์กับสาธารณะ รวมถึงภาพยนตร์และสะพานลอย

แผนภาพแสดงหลอดเก็บตัวอย่างซึ่งทำจากไทเทเนียมและมีกลไกการปิดผนึก
หลอดเก็บตัวอย่างถูกสร้างขึ้นเป็นพิเศษเพื่อเก็บแกนหินและดินไว้สำหรับการเก็บตัวอย่างในอนาคต NASA/JPL-คาลเทค
ภารกิจนี้มีความแตกต่างอะไรอีก?
ความเพียรพยายามเป็นส่วนแรกของภารกิจส่งตัวอย่างหุ่นยนต์กลับจากดาวอังคาร ดังนั้นแทนที่จะเจาะเข้าไปในพื้นผิวเหมือนที่ Curiosity Rover ทำ Perseverance จะเจาะและเจาะเข้าไปในพื้นผิวและแคชแกนเล็ก ๆ เหล่านั้นลงในหลอดที่มีขนาดประมาณปากกาเมจิกแบบลบแห้ง จากนั้นจะนำท่อเหล่านั้นขึ้นสู่ผิวน้ำเพื่อทำภารกิจในอนาคตในปลายทศวรรษนี้เพื่อหยิบขึ้นมาและนำกลับมายังโลก

ความเพียรพยายามจะไม่กลับมายังโลก แต่แผนคือการนำตัวอย่างที่เรารวบรวมกลับมา

ในระหว่างนี้ เราจะทำวิทยาศาสตร์ทั้งหมด เหมือนกับภารกิจรถแลนด์โรเวอร์ที่ยิ่งใหญ่ใดๆ ก็ตาม เราจะอธิบายลักษณะของสถานที่ สำรวจธรณีวิทยา และวัดคุณสมบัติของบรรยากาศและสภาพอากาศ

[ ความรู้เชิงลึกทุกวัน ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของ The Conversation ]

คุณจะได้ตัวอย่างเหล่านั้นกลับมายังโลกได้อย่างไร?
นี่คือจุดที่มีความแน่นอนน้อยลงเล็กน้อย เนื่องจากสิ่งเหล่านี้ล้วนเป็นแนวคิดและภารกิจในการทำงาน NASA และ European Space Agency กำลังร่วมมือกันในแนวคิดในการสร้างและปล่อยยานลงจอดโดยจะส่งรถแลนด์โรเวอร์ตัวน้อยไปรับท่อเล็กๆ หยิบมันขึ้นมาและนำพวกมันกลับไปยังยานลงจอด การรอลงจอดจะเป็นจรวดขนาดเล็กที่เรียกว่าMars Ascent Vehicleหรือ MAV เมื่อตัวอย่างถูกโหลดเข้าสู่ MAV แล้ว ก็จะส่งตัวอย่างเข้าสู่วงโคจรดาวอังคาร

จากนั้น คุณก็จะมีกระป๋องขนาดเกรปฟรุตจนถึงลูกฟุตบอลอยู่บนนั้น แล้ว NASA และชาวยุโรปก็กำลังร่วมมือกันบนยานอวกาศ ที่จะค้นหากระป๋องนั้น จับมัน แล้วส่งมันกลับมายังโลก ที่ซึ่งมันจะลงจอด ในทะเลทรายยูทาห์ สิ่งที่อาจจะผิดไป?

หากประสบความสำเร็จ นั่นจะเป็นครั้งแรกที่เราทำจากดาวอังคาร เครื่องมือทางวิทยาศาสตร์บนยานสำรวจนั้นดี แต่ก็ไม่มีอะไรเหมือนกับห้องทดลองบนโลก การนำตัวอย่างเหล่านั้นกลับมาถือเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งในการใช้ประโยชน์สูงสุดจากตัวอย่าง

นี่เป็นเวอร์ชันอัปเดตของบทความที่เผยแพร่ครั้งแรกเมื่อวันที่ 4 กุมภาพันธ์ บันทึกของบรรณาธิการได้รับการอัปเดตเพื่อสะท้อนถึงความสำเร็จในการลงจอดของ Perseverance Rover บนดาวอังคาร แฮกเกอร์ชาวเกาหลีเหนือได้โจมตีอย่างกล้าหาญโดยมุ่งเป้าไปที่นักวิจัยด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ ซึ่งหลายคนทำงานเพื่อตอบโต้แฮกเกอร์จากสถานที่ต่างๆ เช่น เกาหลีเหนือ รัสเซีย จีน และอิหร่าน การโจมตีดังกล่าวเกี่ยวข้องกับความพยายามอันซับซ้อนในการหลอกลวงบุคคลใดบุคคลหนึ่ง ซึ่งยกระดับวิศวกรรมทางสังคมหรือการโจมตีแบบฟิชชิ่ง และเข้าสู่ขอบเขตของการค้าขายสายลับ

การโจมตีดังกล่าวรายงานโดยนักวิจัยของ Googleโดยมีศูนย์กลางอยู่ที่บัญชีโซเชียลมีเดียปลอมบนแพลตฟอร์มต่างๆ รวมถึง Twitter บุคคลปลอมซึ่งสวมรอยเป็นแฮ็กเกอร์ที่มีจริยธรรม ได้ติดต่อนักวิจัยด้านความปลอดภัยพร้อมข้อเสนอให้ร่วมมือกันในการวิจัย บัญชีโซเชียลมีเดียมีเนื้อหาเกี่ยวกับความปลอดภัยทางไซเบอร์และวิดีโอปลอมที่อ้างว่าแสดงช่องโหว่ด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ใหม่

แฮกเกอร์ล่อลวงนักวิจัยให้คลิกลิงก์ไปยังโครงการโค้ดที่ใช้ร่วมกัน ซึ่งเป็นแหล่งเก็บข้อมูลซอฟต์แวร์ที่เกี่ยวข้องกับการวิจัยความปลอดภัยทางไซเบอร์ ซึ่งมีโค้ดที่เป็นอันตรายที่ออกแบบมาเพื่อให้แฮกเกอร์เข้าถึงคอมพิวเตอร์ของนักวิจัยได้ นักวิจัยด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์หลายคนรายงานว่าพวกเขาตกเป็นเหยื่อของการโจมตี

ตั้งแต่ฟิชชิ่งไปจนถึงการจารกรรม
ระดับต่ำสุดของการแฮ็กวิศวกรรมสังคมคือการโจมตีแบบฟิชชิ่ง ทั่วไป นั่นคือข้อความที่ไม่มีตัวตนที่ส่งถึงคนจำนวนมากด้วยความหวังว่าจะมีคนคลิกลิงก์ที่เป็นอันตราย โดยทั่วไปการโจมตีแบบฟิชชิ่งมีจำนวนเพิ่มขึ้นตั้งแต่ต้นปี 2563 ซึ่งเป็นผลข้างเคียงจากสภาพแวดล้อมการทำงานจากที่บ้านที่เกิดจาก การแพร่ระบาด ซึ่งบางครั้งผู้คนไม่ค่อยระมัดระวังตัว นี่คือเหตุผลว่าทำไมแรนซัมแวร์จึงแพร่หลาย

อีกระดับของความซับซ้อนคือฟิชชิ่งแบบหอก ที่นี่ผู้คนจะถูกกำหนดเป้าหมายด้วยข้อความที่มีข้อมูลเฉพาะสำหรับพวกเขาหรือองค์กรของพวกเขา ซึ่งเพิ่มโอกาสที่ใครบางคนจะคลิกลิงก์ที่เป็นอันตราย

ปฏิบัติการของเกาหลีเหนืออยู่ในระดับที่สูงกว่าฟิชชิ่งแบบหอก เนื่องจากมุ่งเป้าไปที่ผู้ที่คำนึงถึงความปลอดภัยโดยธรรมชาติของอาชีพของพวกเขา สิ่งนี้ทำให้แฮกเกอร์ต้องสร้างบัญชีโซเชียลมีเดียที่น่าเชื่อพร้อมเนื้อหาเกี่ยวกับความปลอดภัยทางไซเบอร์ รวมถึงวิดีโอที่อาจหลอกนักวิจัยด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์

ปฏิบัติการของเกาหลีเหนือเน้นย้ำถึงแนวโน้มที่สำคัญสามประการ ได้แก่ การขโมยอาวุธไซเบอร์จากอุตสาหกรรม โซเชียลมีเดียเป็นอาวุธ และการเบลอของสงครามไซเบอร์และข้อมูล

1. การโจรกรรมอาวุธไซเบอร์จากอุตสาหกรรม
ก่อนปฏิบัติการของเกาหลีเหนือ การโจรกรรมอาวุธไซเบอร์กลายเป็นหัวข้อข่าวเมื่อปลายปี 2020 โดยเฉพาะอย่างยิ่งการละเมิด FireEye ในเดือนธันวาคม ส่งผลให้มีการขโมยเครื่องมือที่แฮ็กเกอร์ที่มีจริยธรรมใช้ เครื่องมือเหล่านี้ถูกใช้เพื่อถอดรหัสความปลอดภัยของลูกค้าองค์กรเพื่อแสดงให้ลูกค้าเห็นถึงจุดอ่อนของพวกเขา

เหตุการณ์ก่อนหน้านี้ซึ่งมีสาเหตุมาจากรัสเซีย แสดงให้เห็นว่าแฮกเกอร์พยายามเพิ่มอาวุธทางไซเบอร์ของตนโดยการขโมยข้อมูลจากบริษัทรักษาความปลอดภัยทางไซเบอร์เชิงพาณิชย์อย่างไร การดำเนินการของเกาหลีเหนือต่อนักวิจัยด้านความปลอดภัยแสดงให้เห็นว่าพวกเขาได้นำกลยุทธ์ที่คล้ายกันมาใช้ แม้ว่าจะมียุทธวิธีที่แตกต่างกันก็ตาม

ย้อนกลับไปในช่วงฤดูใบไม้ร่วงสำนักงานความมั่นคงแห่งชาติได้เปิดเผยรายการช่องโหว่ – วิธีที่ซอฟต์แวร์และเครือข่ายสามารถถูกแฮ็กได้ – ซึ่งแฮกเกอร์ที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐจีนใช้ประโยชน์ แม้จะมีคำเตือนเหล่านี้ แต่ช่องโหว่ยังคงมีอยู่และข้อมูลเกี่ยวกับวิธีใช้ประโยชน์จากช่องโหว่เหล่านี้สามารถพบได้บนโซเชียลมีเดียและเว็บมืด ข้อมูลนี้มีความชัดเจนและมีรายละเอียดเพียงพอที่จะทำให้บริษัทของฉัน CYR3CON สามารถใช้การเรียนรู้ของเครื่องเพื่อคาดการณ์การใช้ช่องโหว่เหล่านี้

2. การทำให้โซเชียลมีเดียกลายเป็นอาวุธ
การดำเนินการด้านข้อมูล – การรวบรวมข้อมูล และเผยแพร่ข้อมูลที่บิดเบือน – บนโซเชียลมีเดียมีมากมายในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา โดยเฉพาะอย่างยิ่งการดำเนินการโดยรัสเซีย ซึ่งรวมถึงการใช้ “ โซเชียลบอท ” เพื่อเผยแพร่ข้อมูลเท็จ “โซเชียลมีเดียที่ทำให้เกิดโรค” นี้ถูกใช้โดยหน่วยข่าวกรองแห่งชาติและแฮกเกอร์ทั่วไป

โดยปกติแล้ว การกำหนดเป้าหมายประเภทนี้ได้รับการออกแบบมาเพื่อเผยแพร่ข้อมูลที่บิดเบือนหรือล่อลวงผู้บริหารหรือพนักงานระดับสูงของรัฐให้คลิกลิงก์ที่เป็นอันตราย ในทางตรงกันข้าม ปฏิบัติการของเกาหลีเหนือมุ่งเป้าไปที่การขโมยอาวุธไซเบอร์และข้อมูลเกี่ยวกับช่องโหว่

3. การบรรจบกันของสงครามไซเบอร์และสงครามข้อมูล
นอกสหรัฐอเมริกา โดยเฉพาะในจีนและรัสเซีย ปฏิบัติการทางไซเบอร์ถือเป็นส่วนหนึ่งของแนวคิดที่กว้างขึ้นในการทำสงครามข้อมูล โดยเฉพาะอย่างยิ่งชาวรัสเซียได้พิสูจน์ให้เห็นถึงความเชี่ยวชาญอย่างมากในการรวมการดำเนินงานด้านข้อมูลและการดำเนินงานทางไซเบอร์เข้าด้วยกัน สงครามข้อมูลรวมถึงการใช้เทคนิคการค้าสายลับแบบดั้งเดิม ซึ่งเป็นปฏิบัติการที่มีตัวตนปลอมที่พยายามได้รับความไว้วางใจจากเป้าหมาย เพื่อรวบรวมและเผยแพร่ข้อมูล

การโจมตีนักวิจัยด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์อาจบ่งชี้ว่าเกาหลีเหนือกำลังรับสัญญาณจากมหาอำนาจอื่นๆ เหล่านี้ ความสามารถต้นทุนต่ำของระบอบเผด็จการระดับสองเช่นเกาหลีเหนือในการสร้างอาวุธให้กับโซเชียลมีเดียทำให้ได้เปรียบเมื่อเทียบกับความสามารถด้านเทคนิคที่สูงกว่ามากของสหรัฐอเมริกา

นอกจากนี้ ดูเหมือนว่าชาวเกาหลีเหนือได้ใช้อาวุธไซเบอร์ที่มีค่าที่สุดชิ้นหนึ่งในการปฏิบัติการครั้งนี้ Google รายงานว่าดูเหมือนว่าแฮกเกอร์ใช้วิธีการใช้ประโยชน์จากช่องโหว่แบบ Zero-dayซึ่งเป็นข้อบกพร่องของซอฟต์แวร์ที่ไม่เป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวางในเบราว์เซอร์ Chrome ของ Google ในการโจมตีนักวิจัยด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ เมื่อมีการใช้ช่องโหว่ดังกล่าว ผู้คนจะได้รับการแจ้งเตือนให้ป้องกันและจะมีประสิทธิภาพน้อยลงมาก

กำลังเตรียมเวทีสำหรับบางสิ่งที่ใหญ่กว่าใช่ไหม?
ในด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ ข่าวใหญ่มักจะเป็นเหตุการณ์เช่นปฏิบัติการ Sunburstของแฮกเกอร์ชาวรัสเซียในเดือนธันวาคม ซึ่งเป็นการโจมตีทางไซเบอร์ขนาดใหญ่ที่ก่อให้เกิดความเสียหายอย่างมาก ในการโจมตี Sunburst แฮกเกอร์ชาวรัสเซียได้ดักจับซอฟต์แวร์ที่ใช้กันอย่างแพร่หลาย ซึ่งทำให้พวกเขาสามารถเข้าถึงเครือข่ายของบริษัทและหน่วยงานรัฐบาลหลายแห่งได้

เหตุการณ์ใหญ่เหล่านี้มักดำเนินการโดยเหตุการณ์เล็ก ๆ ซึ่งมีการทดลองเทคนิคใหม่ ๆ ซึ่งมักจะไม่สร้างผลกระทบมากนัก แม้ว่าเวลาจะบอกได้ว่าการดำเนินการของเกาหลีเหนือเป็นจริงหรือไม่ แต่แนวโน้มปัจจุบันสามประการ ได้แก่ การขโมยอาวุธไซเบอร์จากอุตสาหกรรม โซเชียลมีเดียเป็นอาวุธ และการเบลอของสงครามไซเบอร์และข้อมูล ล้วนเป็นปัจจัยที่ก่อให้เกิดสิ่งต่างๆ ที่จะเกิดขึ้น