สมัคร SBOBET เกมสล็อตออนไลน์ สมัครสล็อต SBOBET การเคลื่อนไหว #MeTooได้รับความสนใจในช่วงปลายปี 2017 และยังคงเติบโตต่อไปในปีถัดมาเนื่องจากผู้หญิงจำนวนนับไม่ถ้วนได้แบ่งปันประสบการณ์เกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางเพศ การล่วงละเมิด และการทำร้ายร่างกาย แต่การบริจาคให้กับองค์กรสตรีและเด็กผู้หญิงคิดเป็นเพียง 1.92% ของการบริจาคเพื่อการกุศลทั้งหมดในปี 2018 ซึ่งเป็นข้อมูลล่าสุดที่มี

ข้อมูลจากWomen & Girls Index ฉบับล่าสุด ได้รับความสนใจจากสาธารณชนเพิ่มมากขึ้น พบว่าเงินดอลลาร์มีส่วนช่วยในการรับใช้ผู้หญิงและเด็กผู้หญิงเพียงเล็กน้อย ส่วนแบ่งของกองทุนผู้บริจาคที่ไปยังกลุ่มเหล่านั้นอยู่ที่ 1.8% ในปี 2560 ก่อนที่จะเพิ่มขึ้นอีกในปีต่อไป

เราคือนักวิจัยสามคนที่ผลิตดัชนีนี้ ในการวัดผลการบริจาคเพื่อการกุศลของสหรัฐฯ ให้กับองค์กรสตรีและเด็กผู้หญิง เราได้กรองข้อมูลจาก Internal Revenue Service ในองค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไร

แน่นอนว่าการสนับสนุนด้านการกุศลสำหรับองค์กรสตรีและเด็กผู้หญิงเติบโตขึ้นเล็กน้อยในปี 2561 โดยมีมูลค่าถึง 8.2 พันล้านดอลลาร์ นี่เป็นระดับสูงสุดที่บันทึกไว้นับตั้งแต่ปี 2012 ซึ่งย้อนกลับไปตามข้อมูลของเรา

ดัชนีวัดการบริจาคให้กับองค์กรหลายประเภท ตั้งแต่Susan G. Komenซึ่งต่อสู้กับโรคมะเร็งเต้านม ไปจนถึงวิทยาลัยสตรีอย่าง Smith และ Scripps ไปจนถึงGirl Scouts

ทุกคนสามารถดาวน์โหลดหรือค้นหาข้อมูลได้ฟรีโดยไปที่เว็บไซต์ของเรา

กลุ่มสตรีและเด็กผู้หญิงบางกลุ่มมีกำไรมากกว่ากลุ่มอื่นๆ ในปี 2018 กลุ่มที่ให้ความสำคัญกับสิ่งแวดล้อม เช่นWomen’s Voices for the EarthและWomen of Renewable Industries และ Sustainable Energyมียอดบริจาคเพิ่มขึ้น 37.1% องค์กรการกุศลมุ่งเน้นไปที่สิทธิพลเมืองและการสนับสนุน รวมถึงศูนย์กฎหมายสตรีแห่งชาติและCatalystเพิ่มขึ้น 32.3%

แม้ว่าหมวดหมู่เหล่านี้จะเป็นเพียงส่วนเล็กๆ ของการบริจาคทั้งหมดให้กับองค์กรสตรีและเด็กผู้หญิง แต่การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าการเคลื่อนไหว #MeTooและการตระหนักรู้ที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับผลกระทบที่ไม่เท่าเทียมกันของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศกำลังส่งเสริมการสนับสนุนสำหรับสาเหตุที่เกี่ยวข้อง

ในอนาคต เราอยากเห็นว่าเกิดอะไรขึ้นกับการทำบุญแบบแยกส่วน ตัวอย่างสิ่งที่เราหวังว่าจะศึกษา ได้แก่ การให้สำหรับผู้หญิงและเด็กผู้หญิงผิวสีผู้หญิงและเด็กผู้หญิงที่มีความพิการ และผู้หญิงและเด็กผู้หญิง LGBTQ ก่อนที่ปองจะมี Computer Space ซึ่งเป็นวิดีโอเกมเชิงพาณิชย์เกมแรก ต้นกำเนิดของอุตสาหกรรมที่มีมูลค่า 175 พันล้านดอลลาร์ ในปัจจุบัน เปิดตัวเมื่อวันที่ 15 ตุลาคม พ.ศ. 2514 ที่งานแสดงสินค้า Music Operators of America ในชิคาโก Computer Space ตั้งอยู่ในตู้ที่ดูล้ำสมัย โดยเข้ามาแทนที่ตู้เพลง เครื่องพินบอล และผู้ผลิตเกมหยอดเหรียญรายอื่นๆ ที่กำลังเสนอชื่อให้กับเจ้าของร้านอาร์เคดและบาร์

Computer Space ที่สร้างโดยบริษัทเล็กๆ Nutting Associates ดูเหมือนจะมีทุกอย่างที่ต้องการ สถานการณ์ของมัน – การบินจรวดผ่านอวกาศที่ถูกขังอยู่ในการต่อสู้อุตลุดด้วยจานบินสองใบ – ดูเหมือนจะสมบูรณ์แบบสำหรับช่วงเวลานั้น ภารกิจApollo Moonดำเนินไปอย่างเต็มกำลัง เกมนี้เหมาะสำหรับผู้ที่ชื่นชอบภาพยนตร์นิยายวิทยาศาสตร์ เช่น “2001: A Space Odyssey” และ “Planet of the Apes” และรายการโทรทัศน์ เช่น “Star Trek” และ “Lost in Space” หรือผู้ที่ตื่นเต้นเร้าใจ การต่อสู้ทางอากาศของภาพยนตร์เรื่อง “The Battle of Britain” และ “Tora! โทร่า! โทร่า!” มีการจัดวางตู้พื้นที่คอมพิวเตอร์ที่โดดเด่นในภาพยนตร์เรื่อง “Soylent Green” ของชาร์ลตัน เฮสตัน

แต่เมื่อเปิดตัว Computer Space ก็ไม่ได้รับคำสั่งซื้อมากนัก และไม่มีครั้งใดหลั่งไหลเข้ามาเลย จนกระทั่งผู้ผลิต Computer Space ลาออกจากบริษัท ก่อตั้ง Atari และวางจำหน่าย Pong ในปีหน้า ศักยภาพทางการค้าของวิดีโอเกมก็ปรากฏชัดเจน บริษัทจำหน่ายโป่งได้ 8,000 หน่วยภายในปี พ.ศ. 2517

Nolan Bushnellซึ่งเป็นผู้นำการพัฒนาทั้ง Computer Space และ Pong ได้เล่าถึงการเริ่มต้นที่ไม่น่ามงคลของ Computer Space หลายครั้ง เขาอ้างว่าพื้นที่คอมพิวเตอร์ล้มเหลวเนื่องจากประเมินค่าสาธารณะสูงเกินไป Bushnell ได้รับการกล่าวขานอย่างกว้างขวางว่าเกมนี้ซับซ้อนเกินไปสำหรับผู้ที่ชื่นชอบบาร์ทั่วไป และไม่มีใครอยากอ่านคำแนะนำในการเล่นวิดีโอเกม

ในฐานะนักวิจัยที่ศึกษาการออกแบบวิดีโอเกมและประวัติศาสตร์ฉันพบว่าไม่เป็นเช่นนั้น

• สมัคร SBOBET สมัคร UFABET สมัคร NOVA88 สมัครเว็บแทงบอล
• สมัครเว็บ UFABET เว็บ UFABET วิธีแทงบอล UFABET ยูฟ่าเบท
• สมัคร SBOBET สมัคร UFABET สมัคร MAXBET ESport SBOBET
• สมัคร SBOBET คาสิโน SBOBET สล็อต SBOBET เว็บ SBOBET
• สมัคร Royal Online เว็บบอล UFABET เว็บบอล SBOBET แทงบอล

ในโหมดผู้เล่นเดี่ยว วิดีโอเกมอาร์เคด Computer Space ให้ผู้เล่นควบคุมเรือจรวดกับจานบินสองใบที่ควบคุมโดยเกม
ความล้มเหลวในการเปิดตัว
Computer Space เป็นความพยายามที่จะขายวิดีโอเกมยอดนิยมเกมแรก ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2505 กลุ่มวิศวกรของ MIT ได้สร้างSpacewar! เกมที่เล่นฟรีสำหรับผู้ที่โชคดีพอที่จะเข้าถึงคอมพิวเตอร์ราคาแพงและเทอะทะเพียงไม่กี่เครื่องในแต่ละวัน

การออกแบบเริ่มแรกเป็นเรือสองลำที่มีพื้นหลังเป็นสนามดวงดาว และยิงใส่กัน มันเป็นสิ่งมหัศจรรย์ทางเทคนิค แต่ก็ไม่คุ้มค่าที่จะเล่นจนกว่าจะมีแรงโน้มถ่วงเพิ่มขึ้นในเดือนเมษายนและมีดาวดวงใหญ่อยู่ตรงกลางพื้นที่เล่น

ในช่วงเวลาเดียวกับที่ Computer Space เปิดตัว นักศึกษามหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดเข้าแถวรอนานหลายชั่วโมงในสหภาพนักศึกษาเพื่อเล่นเกม Spacewar!, The Galaxy Game อีกเวอร์ชันหนึ่ง ซึ่งได้รับความนิยมในรูปแบบการติดตั้งแบบหยอดเหรียญเพียงครั้งเดียว ถนนที่บุชเนลล์และเพื่อนร่วมงานของเขาทำงานอยู่

ความแตกต่างในความสำเร็จระหว่าง The Galaxy Game และ Computer Space เป็นเรื่องของนักศึกษาวิทยาลัยกับ Joe โดยเฉลี่ยหรือไม่ เป็นเกมที่จำลอง Spacewar! ซึ่งเป็นเกมที่น่าดึงดูดซึ่งมีธีมที่สมบูรณ์แบบสำหรับยุคนั้น ซับซ้อนเกินไปสำหรับบุคคลทั่วไปที่กรอกแบบฟอร์มภาษีโดยไม่ต้องใช้ซอฟต์แวร์และพบหนังสือห้องสมุดที่ใช้บัตรดัชนีกระดาษใช่หรือไม่

คอนโซลเกมอาร์เคดทรงโค้งแนวตั้งพร้อมปุ่มสี่ปุ่มบนพื้นผิวควบคุมที่ด้านหน้า และหน้าจอโทรทัศน์แบบมีฮู้ดที่ด้านบน
เกม Computer Space แบบหยอดเหรียญที่เห็นอยู่ข้างๆ เครื่องพินบอล ฟลิปเปอร์/วิกิมีเดียคอมมอนส์
ในการค้นคว้าหนังสือเล่มล่าสุดของฉัน “ How Pac-Man Eats ” ฉันเชื่อว่ามันไม่ใช่ เรื่องราวทั่วไปของการกำเนิดของอุตสาหกรรมเกมเชิงพาณิชย์กลับเป็นสิ่งที่ผิด

หลักฐานสำคัญที่แสดงว่าความซับซ้อนไม่ใช่ปัญหามาในรูปแบบของSpace Warsซึ่งเป็นอีกแง่มุมหนึ่งของ Spacewar! นั่นเป็นวิดีโอเกมอาร์เคดที่ประสบความสำเร็จซึ่งเปิดตัวในปี 1977

[ รับเรื่องราวทางวิทยาศาสตร์ สุขภาพ และเทคโนโลยีที่ดีที่สุดของเรา ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าววิทยาศาสตร์ของ The Conversation ]

ขาดแรงโน้มถ่วง
เหตุใด The Galaxy Game และ Space Wars จึงประสบความสำเร็จในการค้นหาผู้ชมที่กระตือรือร้น ในขณะที่ Computer Space ไม่ประสบความสำเร็จ คำตอบก็คือ Computer Space ขาดองค์ประกอบสำคัญที่อีกสององค์ประกอบมีอยู่ นั่นก็คือ แรงโน้มถ่วง

ดาวเด่นใน Spacewar! สร้างบ่อแรงโน้มถ่วงที่สร้างรูปร่างให้กับสนามแข่งขันโดยการดึงเรือเข้าหาดวงดาวด้วยความเข้มข้นที่แปรผันตามระยะทาง สิ่งนี้ทำให้ผู้เล่นสามารถใช้กลยุทธ์ได้ เช่น การอนุญาตให้ผู้เล่นแล่นเรือไปรอบดวงดาวได้

เหตุใดพื้นที่คอมพิวเตอร์จึงไม่มีแรงโน้มถ่วง เนื่องจากวิดีโอเกมเชิงพาณิชย์เกมแรกถูกสร้างขึ้นโดยใช้เทคโนโลยีโทรทัศน์มากกว่าคอมพิวเตอร์ทั่วไป เทคโนโลยีนี้ไม่สามารถคำนวณแรงโน้มถ่วงได้ Galaxy Game สามารถรวมแรงโน้มถ่วงได้เนื่องจากเป็นเกมที่ใช้คอมพิวเตอร์ทั่วไป แต่ทำให้มีราคาแพงเกินไปสำหรับการผลิตเป็นเกมอาร์เคด ในที่สุดผู้สร้าง Space Wars ก็แก้ไขปัญหานี้ได้ด้วยการเพิ่มโปรเซสเซอร์คอมพิวเตอร์แบบกำหนดเองลงในตู้

หากไม่มีแรงโน้มถ่วง Computer Space ก็ใช้การออกแบบที่ผู้สร้าง Spacewar! รู้อยู่แล้วว่าไม่ได้ผล เรื่องราวของการเล่นเกมของ Bushnell นั้นซับซ้อนเกินไปสำหรับสาธารณชนยังคงเป็นเรื่องที่เกิดขึ้นซ้ำบ่อยที่สุด แต่อย่างที่อดีตพนักงาน Atari Jerry Jessop บอกกับ The New York Timesเกี่ยวกับ Computer Space ว่า “การเล่นเกมนั้นแย่มาก” ต้นกำเนิดของ SARS-CoV-2ยังคงเป็นปริศนา ทฤษฎีหนึ่งคือไวรัสโคโรนาที่ทำให้เกิดโรคโควิด-19 แพร่เชื้อจากสัตว์สู่มนุษย์ ซึ่งเป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นค่อนข้างบ่อย อีกประการหนึ่งคือมันมาจากอุบัติเหตุในห้องปฏิบัติการ ซึ่งเป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นไม่บ่อยนัก

นักวิทยาศาสตร์ทั่วโลกดำเนินการทดลองวิจัยทางชีววิทยาหลายประเภท ตั้งแต่การศึกษาขั้นพื้นฐานที่สำรวจว่าระบบสิ่งมีชีวิตทำงานอย่างไร ไปจนถึงการสังเคราะห์สิ่งมีชีวิตใหม่ๆ การใช้งานมีตั้งแต่การพัฒนาวิธีการรักษาทางการแพทย์ การปกป้องแหล่งอาหาร การปรับเปลี่ยนแบคทีเรีย การทำความสะอาดคราบน้ำมัน และอื่นๆ อีกมากมาย ชุดย่อยของการทดลองอาจเกี่ยวข้องกับการวิจัยการเพิ่มฟังก์ชันซึ่งเกี่ยวข้องกับการดัดแปลงสิ่งมีชีวิตเพื่อให้ได้คุณสมบัติหรือความสามารถใหม่

ความคิดที่ว่าเชื้อโรคสามารถหลบหนีออกจากห้องทดลองและแพร่เชื้อไปทั่วโลกได้นั้นเป็นเพียงหนังสยองขวัญ การทำงานกับวัสดุชีวภาพมีความเสี่ยงโดยธรรมชาติ และเหตุการณ์ในห้องปฏิบัติการก็จะเกิดขึ้นโดยมีเป้าหมายเพื่อลดความเสี่ยงต่อบุคลากรในห้องปฏิบัติการ ชุมชน และสิ่งแวดล้อมให้เหลือน้อยที่สุด

เราคือผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยทางชีวภาพ และ ความปลอดภัยทางชีวภาพ ที่มีความเชี่ยวชาญในการลดความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการวิจัยทางชีวภาพ หากไม่มีกรอบการทำงานที่เป็นมาตรฐานสากลสำหรับการรายงานเหตุการณ์และการตอบสนองต่อห้องปฏิบัติการ งานในการลดความเสี่ยงดังกล่าวจึงค่อนข้างยาก หากห้องปฏิบัติการเปิดกว้างมากขึ้นเกี่ยวกับเวลาที่มีสิ่งผิดปกติเกิดขึ้น คนอื่นๆ ก็สามารถเรียนรู้จากความผิดพลาดของตนเอง และลดโอกาสที่จะเกิดอุบัติเหตุในอนาคตได้

อุบัติเหตุทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
ในปี 1984 มีการปล่อย ก๊าซพิษหนัก 30 ตันในเมืองโภปาล ประเทศอินเดีย เหตุระเบิดครั้งนี้ถือเป็น อุบัติเหตุทางอุตสาหกรรมที่เลวร้ายที่สุดครั้งหนึ่ง ของโลก ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตหลายพันคน

เมื่อหนึ่งในแกนนิวเคลียร์กัมมันตภาพรังสีของเชอร์โนบิลเกิดการล่มสลายในปี 1986 รัฐบาลโซเวียตได้ซ่อนรายละเอียดและเผยแพร่ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับเหตุการณ์ดังกล่าว แม้ว่าความร้อนจากเครื่องปฏิกรณ์จะมองเห็นได้จากอวกาศก็ตาม

ในทางตรงกันข้าม เมื่อเกิดอุบัติเหตุกับวัสดุชีวภาพ เหตุการณ์ดังกล่าวจะไม่ใช่เหตุการณ์ที่น่าตื่นเต้น เช่น การระเบิดหรือการล่มสลาย โรคที่เกิดจากสิ่งมีชีวิตทางชีววิทยาต้องใช้เวลาพอสมควรจึงจะปรากฏ อาจต้องใช้เวลาหลายวันหรือหลายสัปดาห์จึงจะแสดงอาการหลังการติดเชื้อ

ผู้หญิงคนหนึ่งยืนอยู่หน้าพื้นที่ที่ปิดล้อมด้วยเทปเตือนและมีป้ายเขียนว่า “จงออกไป”
เจ้าหน้าที่สืบสวนพบการละเมิดความปลอดภัยในห้องปฏิบัติการที่เป็นหัวใจสำคัญของการระบาดของโรคปากและเท้าเปื่อยในอังกฤษ เมื่อปี 2550 ภาพ Peter Macdiarmid/Getty Images ผ่านทาง Getty Images
การระบาดของโรคแอนแทรกซ์ที่ Sverdlovsk ในสหภาพโซเวียต พ.ศ. 2522และเหตุการณ์ปากและเท้าเปื่อยของสถาบัน Pirbright ในสหราชอาณาจักร พ.ศ. 2550เป็นตัวอย่างกรณีที่วัสดุทางชีวภาพหลุดออกไปจากห้องปฏิบัติการโดยไม่ได้ตั้งใจ ผู้คนป่วยและสัตว์เลี้ยงในฟาร์มก็ตาย

การติดเชื้อที่เกี่ยวข้องกับห้องปฏิบัติการมักเชื่อมโยงกับรายละเอียดของขั้นตอน อุปกรณ์ หรือกระบวนการด้านความปลอดภัยในห้องปฏิบัติการโดยเฉพาะ

ในสหรัฐอเมริกา ข้อผิดพลาดในห้องปฏิบัติการที่ได้รับการบันทึกไว้อย่างดีหลายประการส่งผลให้เกิดความเสี่ยงต่อการติดเชื้อ ซึ่งรวมถึงการปล่อยแบคทีเรียแอนแทรกซ์ที่อาจมีชีวิตได้โดยไม่ได้ตั้งใจในปี 2014 การสัมผัสไวรัสอีโบลาของช่างเทคนิคในห้องปฏิบัติการในปี 2014และการค้นพบแบคทีเรียแอนแทรกซ์ที่ไม่ทำงานอย่างไม่เหมาะสมในปี 2015 จัดส่งทั่วโลก ใน แต่ละ กรณีมีการรักษาพยาบาลและไม่มีผู้ใดเจ็บป่วย

การรายงานเหตุการณ์ทางชีวภาพ
ในสหรัฐอเมริกา ไม่มี ระบบมาตรฐานในการรายงานเหตุการณ์ทางชีวภาพและการสัมผัสที่อาจเกิดขึ้นทั้งหมด

สถาบันสุขภาพแห่งชาติของสหรัฐอเมริกามีข้อกำหนดในการรายงานปัญหาสำคัญ อุบัติเหตุ และความเจ็บป่วยที่เกี่ยวข้องกับการทดลองกับสารพันธุกรรมที่เปลี่ยนแปลง หากสถาบันวิจัยได้รับเงินทุนจากรัฐบาลสหรัฐฯ การไม่ปฏิบัติตามกฎของ NIH อาจส่งผลให้สูญเสียเงินทุนนี้ ไม่ว่าห้องปฏิบัติการจะตั้งอยู่ที่ใดในโลกก็ตาม

แต่ ห้องปฏิบัติการชีววิทยาของเอกชน องค์กร หรือ DIY ดำเนินงานภายใต้การกำกับดูแลของรัฐบาลและข้อกำหนดการรายงานที่น้อยลง แม้ว่าหลายแห่งจะนำแนวปฏิบัติด้านความปลอดภัยทางชีวภาพ ของตนเองมาใช้ และปฏิบัติตามข้อกำหนดในท้องถิ่นและแนวทางปฏิบัติในการจัดการที่ดีที่สุดก็ตาม

ผู้หญิงในชุด PPE ทั้งตัวเอื้อมไปหยิบบีกเกอร์ที่บรรจุของเหลวขุ่น
ห้องปฏิบัติการชีวภาพหลายแห่งเปิดดำเนินการทั่วโลก ยามิล ลาจ/เอเอฟพี ผ่าน Getty Images
นอกสหรัฐอเมริกาความเข้มแข็งของการกำกับดูแลความปลอดภัยทางชีวภาพและความปลอดภัยทางชีวภาพแตกต่างกันไปอย่างมากในแต่ละประเทศ

[ ผู้อ่านมากกว่า 110,000 รายอาศัยจดหมายข่าวของ The Conversation เพื่อทำความเข้าใจโลก ลงทะเบียนวันนี้ .]

การแบ่งปันข้อมูล
แม้ว่าในบางกรณีจำเป็นต้องรายงานต่อรัฐบาลสหรัฐฯ แต่ข้อมูลที่อยู่ในรายงานอาจไม่สามารถเข้าถึงสาธารณะได้

สถาบันบางแห่งเผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับเหตุการณ์ของตนอย่างเปิดเผย ในขณะที่บางแห่งเก็บข้อมูลนั้นเป็นส่วนตัว เหตุผลอาจรวมถึงความกังวลเกี่ยวกับชื่อเสียง การปกป้องข้อมูลสุขภาพส่วนบุคคล หรือแม้แต่เรื่องอื้อฉาวในสื่อ บางคนกลัวการตอบโต้จากพนักงานที่ไม่พอใจ คู่แข่ง หรือแม้แต่รัฐชาติ คนอื่นๆ มีความกังวลเกี่ยวกับการแพร่กระจายข้อมูลที่ไม่ถูกต้องโดยบุคคลที่กลัวห้องปฏิบัติการทางชีววิทยาหรือผู้ที่พยายามยุติการวิจัยทางพันธุวิศวกรรมของมนุษย์หรือห้ามการทดลองในสัตว์

แม้จะมีข้อกังวลเหล่านี้ แต่เราเชื่อว่าระบบการรายงานเหตุการณ์ทางชีววิทยาที่โปร่งใสและครอบคลุมมากขึ้นต่อบุคคลที่สามที่เป็นกลางจะช่วยลดจำนวนเหตุการณ์ในห้องปฏิบัติการ และอาจปรับปรุงความไว้วางใจของสาธารณะในองค์กรทางวิทยาศาสตร์ได้ หากระบบประเภทนี้มีการใช้งานก่อนเกิดโรคโควิด-19 ก็น่าจะมีข้อมูลมากกว่านี้เพื่อช่วยประเมินสมมติฐานการรั่วไหลของห้องปฏิบัติการในหวู่ฮั่นและลดการเก็งกำไร

ในสหรัฐอเมริกา วิธีที่เป็นไปได้คือขยายฐานข้อมูลการติดเชื้อในห้องปฏิบัติการ ของสมาคมความปลอดภัยทางชีวภาพแห่งอเมริกา (American Biological Safety Association ) ปัจจุบันมีข้อมูลเหตุการณ์จากงานวิจัยที่ตีพิมพ์เท่านั้น แต่สามารถขยายให้ครอบคลุมข้อมูลเหตุการณ์ทุกประเภทได้ ในความเห็นของเรา ระบบการรายงานเวอร์ชันสากลจะช่วยลดจำนวนและความรุนแรงของเหตุการณ์ในห้องปฏิบัติการทั้งในระดับท้องถิ่นและทั่วโลก ยิ่งมีข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับสาเหตุที่แท้จริงของเหตุการณ์ ก็จะยิ่งสามารถนำมาใช้เพื่อช่วยปรับปรุงการฝึกอบรม ขั้นตอนและการควบคุม และป้องกันปัญหาในอนาคตได้ นอกจากนี้ยังจะแนะนำว่าระบบความปลอดภัยพังอย่างไร และระบบใดที่อาจมีความเสี่ยง

ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยทางชีวภาพและความปลอดภัยทางชีวภาพพูดคุยกันในหัวข้อนี้มาเป็นเวลานานซึ่งรวมถึงที่คณะทำงานเฉพาะกิจของ Trans-Federal ของสหรัฐอเมริกาในการเพิ่มประสิทธิภาพความปลอดภัยทางชีวภาพและการบรรจุทางชีวภาพและโดย คณะที่ ปรึกษาด้านความปลอดภัยของผู้เชี่ยวชาญของรัฐบาลกลาง แต่เพื่อให้ระบบการรายงานแบบรวมศูนย์เป็นจริง ผู้มีบทบาทหลักจะต้องกระทำและดำเนินการ รวมถึงรัฐบาล หน่วยงานระหว่างประเทศ พันธมิตรในอุตสาหกรรม และชุมชนวิทยาศาสตร์ ลงทุนรายใหญ่ที่สุดของโลกเขียนว่า “ไม่มีปัญหาใดที่มีลำดับความสำคัญสูงกว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในรายการลำดับความสำคัญของลูกค้าของเรา”

ความคิดเห็นของเขาสะท้อนให้เห็นถึงความไม่สบายใจที่เพิ่มมากขึ้นว่าวิกฤตสภาพภูมิอากาศกำลังส่งผลกระทบต่อธุรกิจต่างๆ อยู่แล้ว

โดยทั่วไปความกังวลของบริษัทต่างๆ เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมักมุ่งเน้นไปที่ความเสี่ยงด้านการดำเนินงาน การเงิน และชื่อเสียงซึ่งประเด็นหลังนี้เกี่ยวข้องกับความสำคัญที่เพิ่มขึ้นของปัญหานี้ในหมู่คนหนุ่มสาว ขณะนี้ การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศกำลังตั้งคำถามถึงกระบวนทัศน์ดั้งเดิมของความยั่งยืนขององค์กร และวิธีที่บริษัทต่างๆ จัดการกับผลกระทบที่มีต่อสังคมและโลกโดยรวม

ในฐานะศาสตราจารย์ที่ทำงานด้านการออกแบบเชิงกลยุทธ์ นวัตกรรม โมเดลธุรกิจ และความยั่งยืนฉันได้ติดตามว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศกำลังเปลี่ยนแปลงความหมายของ “ความยั่งยืน” ในธุรกิจอย่างไร และฉันเริ่มเห็นสัญญาณเริ่มต้นของการเปลี่ยนแปลง

ช่องว่างด้านความยั่งยืน
ในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา บริษัทหลายแห่งหันมาให้ความสำคัญกับความยั่งยืน มันกลายเป็นบรรทัดฐานขององค์กรในการแสวงหาวิธีลดผลกระทบด้านลบของบริษัทที่มีต่อสังคมและโลก และดำเนินการอย่างมีความรับผิดชอบมากขึ้น

การรายงานความยั่งยืนอาจเป็นหลักฐานที่ชัดเจนที่สุดของแนวโน้มนี้ ในปี 2020 96% ของบริษัทที่ใหญ่ที่สุดในโลกเมื่อพิจารณาตามรายได้ หรือที่เรียกว่า G250 ได้เปิดเผยรายละเอียดเกี่ยวกับความพยายามด้านความยั่งยืนของบริษัท แต่การรายงานความยั่งยืนที่เพิ่มขึ้นนั้นไม่ได้มาพร้อมกับการปรับปรุงประเด็นสำคัญด้านสิ่งแวดล้อมและสังคม อย่างแท้จริง การปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั่วโลกยังคงเติบโตอย่างต่อเนื่อง เช่นเดียวกับช่องว่างการจ่ายเงินระหว่างซีอีโอและพนักงานเป็นต้น

ตามที่ฉันแนะนำในหนังสือปี 2021 ของฉัน “ การคิดใหม่เกี่ยวกับความยั่งยืนขององค์กรในยุคของวิกฤตสภาพภูมิอากาศ – แนวทางการออกแบบเชิงกลยุทธ์ ” ช่องว่างระหว่างความสนใจที่เพิ่มมากขึ้นของบริษัทต่างๆ ต่อความยั่งยืนและการเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อยที่เกิดขึ้นนั้นได้รับแรงผลักดันจากแนวทางของพวกเขา ซึ่งฉันเรียกว่า “ความยั่งยืน -เหมือนอย่างเคย.”

ความยั่งยืนตามปกติคือการนำความยั่งยืนมาใช้อย่างช้าๆ และสมัครใจในธุรกิจ โดยที่บริษัทต่างๆ มุ่งมั่นที่จะเปลี่ยนแปลงที่พวกเขารู้สึกสบายใจที่จะทำ ไม่จำเป็นต้องเหมือนกับสิ่งที่วิทยาศาสตร์แสดงให้เห็นเพื่อชะลอการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ หรือสิ่งที่องค์การสหประชาชาติแนะนำสำหรับสังคมที่เท่าเทียม การตอบสนองของภาคธุรกิจต่อทั้งสองกรณีจะดึงดูดความสนใจจากทั่วโลกในเดือนพฤศจิกายน เมื่อผู้นำโลกมารวมตัวกันเพื่อการประชุมสภาพภูมิอากาศประจำปีของสหประชาชาติ

ปัญหาเรื่องความยั่งยืนเหมือนเดิม
บริษัทต่างๆ ได้ใช้แนวทางแบบค่อยเป็นค่อยไปนี้ เนื่องจากแม้ว่าพวกเขาจะให้ความสำคัญกับประเด็นทางสังคมและสิ่งแวดล้อมมากขึ้น แต่ ความ สำคัญอันดับแรกยังคงอยู่ที่การเพิ่มผลกำไรสูงสุดให้กับผู้ถือหุ้น

ตัวอย่างเช่น บริษัทต่างๆ ให้ความสำคัญกับการปรับปรุงความสามารถในการรีไซเคิลของผลิตภัณฑ์แบบใช้ครั้งเดียวแทนที่จะพิจารณารูปแบบธุรกิจใหม่ๆ ที่อาจมีผลกระทบเชิงบวกมากขึ้นเช่น การเปลี่ยนไปใช้บรรจุภัณฑ์ที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้หรือกำจัดมันทั้งหมด

ตัวอย่างหนึ่งที่โดดเด่นคือHeinz ผู้ผลิตซอสมะเขือเทศรายนี้ประกาศฝาปิดขวดซอสมะเขือเทศที่สามารถรีไซเคิลได้ 100% บริษัทระบุว่าเป็นผลจากการลงทุน 1.2 ล้านดอลลาร์และชั่วโมงการทำงาน 185,000 ชั่วโมงในระยะเวลาแปดปี

การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจำเป็นต้องมีแนวทางใหม่
แม้ว่าบริษัทต่างๆ ดูเหมือนจะเข้าใจขนาดของวิกฤตสภาพภูมิอากาศได้ แต่พวกเขาพยายามที่จะจัดการกับวิกฤตดังกล่าวด้วยวิธีความยั่งยืนตามปกติเป็นหลัก โดยให้ใส่ฝาขวดซอสมะเขือเทศทีละขวด

พิจารณาการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก บริษัทต่างๆ ดำเนินการช้าๆ ในการให้คำมั่นที่จะลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกให้เป็นศูนย์ภายในช่วงกลางศตวรรษ ซึ่งเป็นเป้าหมายที่คณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเห็นว่าจำเป็นในการจำกัดภาวะโลกร้อนไว้ที่ 1.5 องศาเซลเซียส หรือประมาณ 2.7 องศาฟาเรนไฮต์ และหลีกเลี่ยงผลกระทบที่เลวร้ายที่สุดของ อากาศเปลี่ยนแปลง. บริษัทใหญ่ๆเพียงประมาณหนึ่งในห้าเท่านั้น ที่มีเป้าหมายในปี 2573 ซึ่งสอดคล้องกับการบรรลุเป้าหมายสุทธิเป็นศูนย์ภายในปี 2593 อย่างช้าที่สุด

บริษัทที่กำหนดเป้าหมายสุทธิเป็นศูนย์มักจะทำเช่นนั้นในลักษณะที่ขาดความแข็งแกร่งที่จำเป็นและปล่อยให้พวกเขาปล่อยก๊าซเรือนกระจกต่อไปดังที่รายงานล่าสุดชี้ให้เห็น ตัวอย่างเช่น ข้อกังวลประการหนึ่งคือการพึ่งพาการชดเชยคาร์บอนซึ่งทำให้พวกเขาสามารถจ่ายค่าลดคาร์บอนที่อาจเกิดขึ้นจากที่อื่น โดยไม่ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงอย่างแท้จริงในห่วงโซ่คุณค่าของตนเอง

อ่านเพิ่มเติม: เหตุใดสภาพภูมิอากาศขององค์กรที่ให้คำมั่นสัญญาว่าจะปล่อยก๊าซเรือนกระจก ‘สุทธิเป็นศูนย์’ ควรกระตุ้นให้เกิดความสงสัยในปริมาณที่ดีต่อสุขภาพ

วิธีการเปลี่ยนแปลงความยั่งยืนของธุรกิจ
บริษัทต่างๆ พยายามเปลี่ยนโฉมความพยายามของตนในลักษณะที่ฟังดูซับซ้อนมากขึ้น โดยเปลี่ยนจากคำว่า “ความรับผิดชอบต่อสังคมขององค์กร (CSR)” ไปเป็น “สิ่งแวดล้อม สังคม และธรรมาภิบาล (ESG)” “บริษัทที่มีจุดมุ่งหมาย” และ “ผลิตภัณฑ์ที่เป็นกลางทางคาร์บอน”

แต่เมื่อบริษัทต่างๆ ไม่ดำเนินการตามคำพูด พวกเขาก็จะเผชิญกับการต่อต้านจากนักเคลื่อนไหว นักลงทุนตลอดจนหน่วยงานภาครัฐและ หน่วยงาน กำกับดูแล มากขึ้น ตัวอย่างหนึ่งคือการตรวจสอบบริษัทต่างๆที่ส่งเสริมตนเองในฐานะผู้นำด้านสภาพภูมิอากาศมากขึ้นเรื่อยๆ แต่ในขณะเดียวกันก็บริจาคเงินให้กับนักการเมืองที่ต่อต้านนโยบายด้านสภาพภูมิอากาศ พนักงานประชาสัมพันธ์และโฆษณากล่าวถึงอุตสาหกรรมของตนเองในรายงานที่เปิดเผยหน่วยงาน 90 แห่งที่ทำงานร่วมกับบริษัทเชื้อเพลิงฟอสซิล

ธุรกิจอยู่ที่จุดเปลี่ยนเชิงกลยุทธ์ ซึ่งAndy Groveอดีต CEO ของผู้ผลิตชิปคอมพิวเตอร์ Intel อธิบายว่าเป็น “ช่วงเวลาในชีวิตของธุรกิจที่ปัจจัยพื้นฐานกำลังจะเปลี่ยนแปลง”

การเปลี่ยนแปลงนี้อาจพัฒนาไปในทิศทางต่างๆ กัน แต่อย่างที่ฉันแนะนำในหนังสือ การต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างมีประสิทธิภาพจำเป็นต้องมีกรอบความคิดใหม่ที่เปลี่ยนความสัมพันธ์ระหว่างการเพิ่มผลกำไรสูงสุดและความยั่งยืน เพื่อจัดลำดับความสำคัญของความยั่งยืนมากกว่าผลกำไร

สัญญาณเริ่มต้นของวิวัฒนาการ
มีสัญญาณเริ่มต้นของวิวัฒนาการ ทั้งภายในบริษัทและจากแรงผลักดันที่หล่อหลอมสภาพแวดล้อมที่บริษัทดำเนินกิจการ

ตัวอย่างหนึ่งคือวิธีที่อุตสาหกรรมอื่นๆ ประเมินความสัมพันธ์ของตนกับบริษัทเชื้อเพลิงฟอสซิลอีกครั้ง หนังสือพิมพ์บาง ฉบับรวมถึงเดอะการ์เดียน ได้สั่งห้ามโฆษณาจากบริษัทเชื้อเพลิงฟอสซิล บริษัทประกันภัยและธนาคารจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆได้หยุดให้เงินสนับสนุนโครงการถ่านหินแล้ว Crédit Mutuel ธนาคารฝรั่งเศสกล่าวว่า ได้เห็นผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่มีต่อลูกค้า และยินดีที่จะสูญเสียเงิน “ในระยะสั้น”เพื่อตอบสนองต่อความเสี่ยงดังกล่าว

อีกตัวอย่างหนึ่งคือการเปลี่ยนแปลงความสัมพันธ์ของบริษัทกับซัพพลายเออร์ ตัวอย่างเช่น บริษัทซอฟต์แวร์ธุรกิจ Salesforce ได้เพิ่มข้อกำหนดด้านความยั่งยืนในสัญญาที่กำหนดให้ซัพพลายเออร์ตั้งเป้าหมายการลดคาร์บอน

และนักลงทุนกำลังเคลื่อนไหวเป็นครั้งแรกจากการเรียกร้องให้บริษัทต่างๆ ดำเนินการอย่างกล้าหาญมากขึ้นต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมาเป็นการใช้แท่งไม้ Fidelity ประกาศว่า จะลงคะแนนคัดค้านกรรมการบริษัทที่บริษัทไม่เปิดเผยการปล่อยก๊าซเรือนกระจกหรือมีนโยบายเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

เพิ่มการเปลี่ยนแปลงจุดสว่างในกฎระเบียบและนโยบายทั่วโลกที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อวางหลักการความยั่งยืนที่สำคัญและผลักดันให้ลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกอย่างรวดเร็วบวกกับความคาดหวังที่เปลี่ยนแปลงไปของผู้หางานอายุน้อยเมื่อพูดถึงประเด็นด้านสิ่งแวดล้อมและสังคม เช่นการรวม และความหลากหลายและคุณจะเริ่มเห็นว่าจุดจบของความยั่งยืนตามปกติอาจใกล้เข้ามามากกว่าที่หลายคนคิดอย่างไร เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ คำถามจึงอยู่ที่ “เมื่อ” มากกว่า “ถ้า” มันจะเกิดขึ้น สะพานของอเมริกามีรูปร่างขรุขระ จากสะพานข้ามถนน แม่น้ำ และทางน้ำอื่นๆ เกือบ 620,000 แห่งทั่วสหรัฐอเมริกา สะพานมากกว่า 43,500 แห่งหรือประมาณ 7% ถือว่า “มีโครงสร้างบกพร่อง”

ในอลาสกา สะพานเผชิญกับปัญหาที่พิเศษและเพิ่มมากขึ้นเมื่อโลกอุ่นขึ้น

เพอร์มาฟรอสต์ ซึ่งเป็นพื้นที่เยือกแข็งใต้พื้นที่ส่วนใหญ่ของรัฐ กำลังละลายตามสภาพอากาศ ที่เปลี่ยนแปลง และนั่นทำให้ดินและทุกสิ่งที่อยู่บนนั้น เปลี่ยนแปลงไป สะพานยังมีความสำคัญมากขึ้นสำหรับชาวชนบทที่ไม่สามารถไว้วางใจความมั่นคงของน้ำแข็งของแม่น้ำในฤดูใบไม้ผลิและฤดูใบไม้ร่วงได้อีกต่อไป

ร่างกฎหมายโครงสร้างพื้นฐานดังกล่าวผ่านสภาคองเกรสเมื่อวันที่ 5 พฤศจิกายน และมุ่งหน้าไปยังโต๊ะของประธานาธิบดีโจ ไบเดน โดยได้รวมเงินจำนวน40,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ในกองทุนของรัฐบาลกลางใหม่สำหรับการก่อสร้าง บำรุงรักษา และซ่อมแซมสะพาน ถือเป็นการลงทุนที่ใหญ่ที่สุดในสะพานนับตั้งแต่การก่อสร้างระบบทางหลวงระหว่างรัฐเริ่มขึ้นในทศวรรษ 1950 ในการระดมทุนดังกล่าวมีมูลค่าประมาณ225 ล้านดอลลาร์เพื่อจัดการกับสะพานที่มีโครงสร้างบกพร่อง 140 แห่งทั่วอลาสก้า

เนื่องจากมีค่าใช้จ่ายสูงในการสร้างและบำรุงรักษาสะพานในพื้นที่ชนบทของอลาสกา และความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นต่อโครงสร้างเมื่อสภาพอากาศอุ่นขึ้น เราเชื่อว่าร่างกฎหมายดังกล่าวเป็นการเริ่มต้นที่ดีแต่แทบจะไม่เพียงพอสำหรับปัญหาในชนบทที่กำลังเติบโต

ความต้องการสะพานเพิ่มมากขึ้นเมื่อโลกอุ่นขึ้น
อลาสการ้อนขึ้นเร็วกว่ารัฐอื่นๆ ของสหรัฐฯ เมื่ออุณหภูมิของอลาสกาสูงขึ้น แม่น้ำและทะเลสาบจะกลายเป็นน้ำแข็งในเวลาต่อมา โดยละลายเร็วขึ้นและกลายเป็นน้ำแข็งที่บางลง เมื่อน้ำแข็งไม่เสถียรหรือคาดเดาไม่ได้ ผู้คนที่ต้องพึ่งพาการข้ามแม่น้ำจะติดค้างและความเสี่ยงต่อการเสียชีวิตของรถเลื่อนหิมะก็เพิ่มสูงขึ้น ผู้อยู่อาศัยในชนบทมักใช้แม่น้ำเพื่อเดินทางระหว่างชุมชน ไม่ว่าจะเป็นถนนน้ำแข็งในฤดูหนาวหรือทางน้ำในฤดูร้อน และมักจะต้องข้ามแม่น้ำเพื่อล่าสัตว์ เก็บอาหารแบบดั้งเดิม หรือเข้าถึงสถานพยาบาล

อลาสกามีสะพานมากกว่า1,600 แห่งที่เปิดให้บุคคลทั่วไปเข้าชม ซึ่งถือเป็นรัฐที่ต่ำที่สุดเป็นอันดับสี่ของรัฐใดๆ แม้ว่าจะเป็นรัฐที่ใหญ่ที่สุดเมื่อพิจารณาจากพื้นที่ทางบกก็ตาม สะพานเหล่านั้น มีเพียงประมาณ 44% เท่านั้นที่ถือว่าอยู่ในสภาพดี

สิ่งกีดขวางกั้นถนนที่พังทลายลงน้ำ
การละลายชั้นดินเยือกแข็งถาวรและการกัดเซาะจะกัดกินพื้นที่ใต้ถนนในหมู่บ้าน Yup’ik Eskimo ของ Quinhagak บนสามเหลี่ยมปากแม่น้ำยูคอนในปี 2019 Mark Ralston/AFP ผ่าน Getty Images
การสร้างสะพานที่นี่เป็นกระบวนการที่มีราคาแพงและซับซ้อน และต้องมีการบำรุงรักษาระยะยาวซึ่งจะกลายเป็นเรื่องยุ่งยากในพื้นที่ชนบท เป็นความท้าทายที่มีสองแง่มุมที่สำคัญ ด้านหนึ่งคือโครงสร้าง และอีกด้านเกี่ยวกับมนุษย์

วิศวกรรมศาสตร์: ปัญหาของชั้นดินเยือกแข็งถาวร
จากมุมมองด้านวิศวกรรม สะพานมีความเสี่ยงต่อผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ มีความไวต่อผลกระทบจากการแช่แข็งตามฤดูกาลเป็นพิเศษ ซึ่งสามารถเปลี่ยนคุณสมบัติทางกลและความสมบูรณ์ของโครงสร้างได้อย่างรวดเร็ว

อลาสก้ามีสภาวะที่เลวร้ายที่สุดสำหรับโครงสร้างพื้นฐาน โดยมีอุณหภูมิตั้งแต่ลบ 80 องศาฟาเรนไฮต์ (ลบ 62 องศาเซลเซียส) ถึง 100 F (37.8 C) ปริมาณหิมะอาจสูงถึง 24.7 เมตรต่อปีในบางพื้นที่ และชั้นดินเยือกแข็งที่อุดมด้วยน้ำแข็งครอบคลุมพื้นที่80%ของรัฐ

ปัจจัยที่สำคัญที่สุดประการหนึ่งที่ส่งผลต่ออายุการใช้งานของสะพานคือการกัดกร่อนของเหล็กเสริมแรง เมื่อชั้นดินเยือกแข็งถาวรละลายและน้ำกลายเป็นของเหลว ก็สามารถเร่งการกัดกร่อนและทำให้เกิดความเสียหายประเภทอื่นๆ ได้

มีการใช้เทคนิคต่างๆ มากมายเพื่อลดผลกระทบของการแตกร้าว แต่ความเสียหายจากการแข็งตัวและการละลายยังคงมีบทบาทสำคัญในการจำกัดอายุการใช้งานของสะพาน หลังจากสร้างสะพานแล้ว ต้องมีการตรวจสอบอย่างสม่ำเสมอเพื่อให้แน่ใจว่าสะพานยังคงอยู่ในสภาพดี นั่นเป็นเรื่องยากในพื้นที่ห่างไกลและในที่ที่สภาพอากาศเลวร้ายอาจเป็นเรื่องท้าทาย

สะพานโลหะเงินเก่าเหนือแม่น้ำที่แห้งผาก
สะพานแบบโครงถักสมัยสงครามโลกครั้งที่ 2 บนทางหลวงอะแลสกาใกล้กับต็อกแห่งนี้เพิ่งถูกแทนที่ด้วยทางอ้อม กรมการขนส่งและสิ่งอำนวยความสะดวกสาธารณะของอลาสกาผ่าน AP
ความท้าทายทางวิศวกรรมที่สำคัญอีกประการหนึ่งสำหรับพื้นที่ชนบทคือการตรวจสอบสะพานที่ต้องอาศัยมนุษย์ ซึ่งจำกัดความถี่ในการตรวจสอบสะพานและนำเสนอความเสี่ยงด้านความปลอดภัยที่สำคัญสำหรับผู้ตรวจสอบ การพัฒนาที่น่าตื่นเต้นอย่างหนึ่งในการบำรุงรักษาเกี่ยวข้องกับความก้าวหน้าในเทคโนโลยีโดรน การตรวจสอบสะพานสามารถทำได้อย่างปลอดภัยด้วยโดรนและในช่วงเวลาที่เชื่อถือได้มากขึ้น แต่นั่นก็เกี่ยวข้องกับการลงทุนเช่นกัน

อ่านเพิ่มเติม: Melting Arctic ส่งข้อความ: การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเกิดขึ้นครั้งใหญ่

ต้นทุนสูงและการวางแผนที่ดีขึ้น
การก่อสร้างโครงสร้างพื้นฐาน โดยเฉพาะในพื้นที่ชนบทของอลาสก้า มีราคาที่สูงมากอยู่แล้ว

ต้นทุนในการจัดส่งเหล็กและคอนกรีตไปยังสถานที่ห่างไกล การจัดหาวัสดุในท้องถิ่นที่มีอยู่ และการนำแรงงานเฉพาะทางจากภายนอกเข้ามา สามารถเพิ่มต้นทุนของสะพานได้อย่างมาก ตัวอย่างเช่นการสำรวจต้นทุนการก่อสร้างในปี 2015ในอลาสก้าพบว่าการก่อสร้างบ้านโดยใช้วัสดุเพียงอย่างเดียวนั้นมีราคาแพงกว่าใน Barrow ซึ่งเป็นชุมชนห่างไกลทางตอนเหนือของอลาสก้าถึง 3 เท่ามากกว่าใน Anchorage ซึ่งเป็นเมืองที่ใหญ่ที่สุดของรัฐ

เด็กๆ เล่นบาสเก็ตบอลและขี่จักรยานบนแท่นไม้ขนาดใหญ่เหนือพื้นที่เปียก บ้านเรือนที่พังทลายจากสภาพอากาศยืนอยู่ด้านหลัง
เด็กๆ เล่นกันในเมืองนิวต็อก รัฐอะแลสกา ในเดือนมิถุนายน 2558 เมืองนี้กำลังสูญเสียพื้นที่เนื่องจากน้ำท่วมเนื่องจากการละลายของชั้นดินเยือกแข็งถาวร และผู้อยู่อาศัยจำนวนมากได้ย้ายไปยังชุมชนใหม่ที่อยู่อีกฟากหนึ่งของแม่น้ำ รูปภาพแอนดรูว์เบอร์ตัน / Getty
ในชนบทของอลาสกา กระบวนการสร้างสะพานมีความซับซ้อนและอาจใช้เวลานานหลายปี ขึ้นอยู่กับความร่วมมือซึ่งมักจะเกิดขึ้นระหว่างหลายชุมชน ในการนำทางกระบวนการของรัฐและการสนับสนุนจากผู้นำทางการเมือง สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจตั้งแต่เริ่มต้นว่าการก่อสร้างสะพานจะส่งผลต่อความเป็นอยู่ที่ดีของชุมชนอย่างไร และชุมชนสามารถทำงานร่วมกันในด้านเงินทุน การออกแบบ การก่อสร้าง และการบำรุงรักษาได้อย่างไร

ทีมวิศวกรและนักสังคมศาสตร์ของเรากำลังจัดทำแนวทางในการระดมทุน การก่อสร้าง และบำรุงรักษาสะพานสำหรับพื้นที่ห่างไกลที่สร้างกระบวนการที่ขับเคลื่อนโดยชุมชนให้ประสบความสำเร็จ

อลาสก้าไม่มีภาษีเงินได้หรือภาษีการขายทั่วทั้งรัฐ และกำลังเผชิญกับวิกฤติทางการคลังเนื่องจากรายได้จากน้ำมันของรัฐลดลง การลงทุนด้านโครงสร้างพื้นฐานของรัฐบาลกลางสามารถช่วยส่งเงินทุนโดยตรงไปยังสะพานในชนบทที่อาจยังคงเสื่อมโทรมต่อไป