สมัครแทงบอลออนไลน์ เว็บพนันฟุตบอล ทดลองเล่น SBOBET เว็บพนันบอล มีผู้หญิงที่ขับเคลื่อนองค์กรสิทธิพลเมืองแห่งชาติและในบรรดาที่ปรึกษาที่ใกล้ชิดที่สุดของกษัตริย์ ตัวอย่างเช่นSeptima Clark เป็นนักการศึกษาที่มีประสบการณ์ ซึ่งทักษะการจัดองค์กรที่แข็งแกร่งมีบทบาทสำคัญในการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้ง การฝึกอบรมการอ่านออกเขียนได้ และการศึกษาด้านความเป็นพลเมือง โดโรธี คอตตอนเป็นสมาชิกของวงในของการประชุม Southern Christian Leadership Conferenceซึ่งมีคิงเป็นประธาน และมีส่วนร่วมในการฝึกอบรมการอ่านออกเขียนได้ และการสอนการต่อต้านแบบไม่ใช้ความรุนแรง
ชายคนหนึ่งหมอบอยู่บนทางเท้าอุ้มผู้หญิงที่ได้รับบาดเจ็บ
นักเดินขบวนเพื่อสิทธิมนุษยชนที่ถูกแก๊สน้ำตาจับ Amelia Boynton Robinson ที่หมดสติ หลังจากที่เจ้าหน้าที่ตำรวจขี่ม้าโจมตีผู้เดินขบวนในเมือง Selma รูปภาพของเบตต์มันน์ / Getty
แต่การรวมตัวกันของสตรีในช่วงทศวรรษปี 1950 และ 1960 มีความชัดเจนมากที่สุดในระดับท้องถิ่นและระดับภูมิภาค โดยเฉพาะอย่างยิ่งในชุมชนที่เต็มไปด้วยอันตรายที่สุดบางแห่งในพื้นที่จังหวัดชายแดนภาคใต้ นับตั้งแต่ทศวรรษ 1930 Amelia Boynton Robinsonจากเทศมณฑลดัลลัส รัฐแอละแบมา และครอบครัวของเธอต่อสู้เพื่อสิทธิในการลงคะแนนเสียง โดยวางรากฐานสำหรับการต่อสู้เพื่อยุติการปราบปรามผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ดำเนินมาจนถึงปัจจุบัน เธอยังเป็นกุญแจสำคัญในการวางแผน การเดินขบวนจากเซลมาถึงมอนต์โกเมอรี่ระยะทาง 50 ไมล์ในปี 2508 ภาพความรุนแรงที่ผู้เดินขบวนต้องเผชิญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในวันที่รู้จักกันในชื่อวันอาทิตย์นองเลือดสร้างความตกตะลึงให้กับทั้งประเทศและในที่สุดก็มีส่วนทำให้การผ่านของ พระราชบัญญัติสิทธิในการออกเสียงลงคะแนนที่สำคัญของปี 1965
ผู้หญิงผมหงอกนั่งในชุดสีทองและเครื่องประดับ
นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิพลเมือง Amelia Boynton Robinson เข้าร่วมพิธีมอบรางวัลในนิวยอร์กในปี 2554 Marc Bryan-Brown / WireImage ผ่าน Getty News
หรือยึดเอารัฐมิสซิสซิปปี้ ซึ่งคงไม่มีการเคลื่อนไหวที่ยั่งยืนหากไม่มีการเคลื่อนไหวของสตรี ชื่อบางชื่อเป็นที่รู้จักกันดี เช่นFannie Lou Hamerแต่บางชื่อก็สมควรที่จะเป็น
นักเคลื่อนไหวในชนบทสองคน ได้แก่ วิกตอเรีย เกรย์ และแอนนี่ เดวีน เข้าร่วมกับฮาเมอร์ในฐานะตัวแทนของพรรคMississippi Freedom Democratic Partyซึ่งเป็นพรรคการเมืองคู่ขนานที่ท้าทายตัวแทนผิวขาวล้วนของรัฐในการประชุมประชาธิปไตยปี 1964 หนึ่งปีต่อมา ผู้หญิงทั้งสามคนเป็นตัวแทนของพรรคในการท้าทายที่จะขัดขวางสมาชิกรัฐสภาของรัฐไม่ให้เข้ารับตำแหน่ง เนื่องจากมีการเพิกถอนสิทธิของผู้ลงคะแนนเสียงผิวสีอย่างต่อเนื่อง แม้ว่าการท้าทายของรัฐสภาจะล้มเหลว แต่การเคลื่อนไหวดังกล่าวถือเป็นชัยชนะเชิงสัญลักษณ์ โดยเป็นการรับทราบถึงคนทั้งชาติว่า Black Mississippians ไม่เต็มใจที่จะยอมรับการกดขี่ที่มีมายาวนานหลายศตวรรษอีกต่อไป
ผู้หญิงอเมริกันเชื้อสายแอฟริกันจำนวนมากเป็นผู้จัดงานภายนอกเพื่อเรียกร้องสิทธิพลเมือง แต่สิ่งสำคัญไม่น้อยไปกว่าการจดจำผู้ที่ถือว่ามีบทบาทอยู่เบื้องหลังซึ่งมองเห็นได้น้อยลง แต่ขาดไม่ได้และคอยสนับสนุนการเคลื่อนไหวเมื่อเวลาผ่านไป จีนกำลังพิจารณาส่งอาวุธ กระสุน และโดรนไปยังรัสเซีย ตามข้อมูลที่ฝ่ายบริหารของไบเดนไม่เป็นความลับอีกต่อไปเมื่อปลายเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2566
ความช่วยเหลือทางทหารของจีนจะสนับสนุนการทำสงครามของรัสเซียในยูเครน โดยตรง
การเปิดเผยต่อสาธารณะนี้เกิดขึ้นไม่ถึงหนึ่งเดือนหลังจากที่กองทัพเรือสหรัฐฯ ยิงบอลลูนจีนตกซึ่งถูกกล่าวหาว่าถูกใช้เพื่อการสอดแนม ทำให้เกิดความตึงเครียดระหว่างสหรัฐฯ และจีนเพิ่มมากขึ้น
เหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นในขณะที่รัสเซียกำลังเผชิญกับต้นทุนที่เพิ่มขึ้นในการทำสงครามกับยูเครนทั้งทางการเงินและในชีวิตมนุษย์
อย่าปล่อยให้ตัวเองหลงทาง ทำความเข้าใจปัญหาด้วยความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ
ความพ่ายแพ้เหล่านี้ได้ผลักดันให้รัสเซียขอความช่วยเหลือจากที่ที่รัฐบาลสามารถค้นหาได้
รัสเซียพยายามจัดหาอาวุธและการสนับสนุนทางทหารอื่นๆ จากพันธมิตร เช่นเกาหลีเหนือและเบลารุส ประเทศ เพื่อนบ้าน นอกจากนี้ รัสเซียยังหันไปหาประเทศที่เป็นกลางเช่น อินเดียและจีน ซึ่งสามารถขายน้ำมันและก๊าซให้และนำเงินมาได้มากขึ้น
จีนยังไม่ได้ประกาศการตัดสินใจให้ความช่วยเหลือทางการทหารแก่รัสเซียต่อสาธารณะ
ฉันเป็นนักวิชาการด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศซึ่งผลงานมุ่งเน้นไปที่การแข่งขันที่เพิ่มขึ้นระหว่างสหรัฐอเมริกาและจีน จากการวิจัยของฉัน ฉันมั่นใจว่ารัสเซียยินดียินดีกับความช่วยเหลือใดๆ ที่จีนเสนอ การตัดสินใจของจีนว่าจะมีส่วนร่วมในสงครามยูเครนหรือไม่นั้นจะต้องได้รับการคำนวณอย่างรอบคอบ โดยคำนึงถึงผลประโยชน์ ความเสี่ยง และอิทธิพลของมหาอำนาจตะวันตกในระยะยาว
แต่ผมคิดว่าการเลือกของจีนในการสนับสนุนรัสเซียหรือไม่นั้นส่วนใหญ่มาจากการ พิจารณาสองประการ: ความขัดแย้งในยูเครนจะส่งผลกระทบต่อการเติบโตโดยรวมของจีนในการเมืองโลก และความสนใจในการรุกรานไต้หวัน
- สมัครแทงบอลออนไลน์ สมัครเว็บแทงบอล สมัครเว็บบอลออนไลน์
- UFABET สมัคร UFABET.COM สมัครเล่น UFABET เว็บ UFABET
- เว็บบอลออนไลน์ แทงบอลผ่านเว็บ เล่นบอลออนไลน์ บอลผ่านเน็ต
- SBOBET สมัครเว็บ SBOBET เว็บสโบเบ็ต เว็บบอล SBOBET
- Royal Online V2 สมัครรอยัลออนไลน์ GClub V2 เว็บ Royal GClub
ความช่วยเหลือทางทหารจำนวนมหาศาลแก่กองทัพที่กำลังดิ้นรนนั้นไม่ได้ราคาถูก สหรัฐฯ ใช้เงินกว่า 75 พันล้านดอลลาร์สหรัฐเพื่อช่วยเหลือยูเครนในปี 2022 แต่ถึงแม้จะมีต้นทุนการทำสงคราม จีนก็กำลังพิจารณาจัดหายุทโธปกรณ์ทางทหารของรัสเซียด้วยเหตุผลบางประการ
ในเชิงเศรษฐกิจ ผลประโยชน์ของจีนในรัสเซีย ได้แก่ เงิน พลังงาน และโอกาสทางการค้า
ในช่วงสงครามเย็น สหรัฐฯสามารถสร้างลิ่มกั้นระหว่างทั้งสองประเทศได้สำเร็จ อย่างไรก็ตาม หลังสงครามเย็น รัสเซียและจีนเริ่มใกล้ชิดกันมากขึ้นและมีความเชื่อมโยงกันทางเศรษฐกิจ
นับตั้งแต่รัสเซียเปิดฉากการรุกรานยูเครนเต็มรูปแบบครั้งแรกในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2565 จีนก็ดูเหมือนจะรักษาความเป็นกลาง “สนับสนุนรัสเซีย” กล่าวคือ จีนมีความเป็นกลางอย่างเป็นทางการและไม่ได้มีส่วนทำให้เกิดความขัดแย้ง แต่เจ้าหน้าที่ของรัฐยังคงสะท้อนเรื่องราวสงครามและโฆษณาชวนเชื่อของรัสเซียขณะเดียวกันก็เพิกเฉยต่อสิ่งที่ยูเครนกำลังบอกโลก
จีนวิพากษ์วิจารณ์การแทรกแซงของตะวันตกในสงคราม นอกจากนี้ ยัง ได้เสนอแผนสันติภาพสำหรับความขัดแย้งซึ่งจริงๆ แล้วไม่ได้เรียกร้องให้รัสเซียถอนทหารออกจากยูเครน
จนถึงขณะนี้ จีนหยุดส่งความช่วยเหลือทางทหารไปยังรัสเซียแล้ว การพลิกกลับเส้นทางจะเป็นการละทิ้งนโยบายความเป็นกลางอย่างเป็นทางการของจีนก่อนหน้านี้
ชายสองคนในชุดสูทเดินอยู่ข้างหน้าการแสดงเจ้าหน้าที่ทหารอย่างเป็นทางการ โดยทุกคนสวมชุดสีน้ำเงินและสีเหลืองและถือปืนไรเฟิล
ประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูตินแห่งรัสเซียทบทวนกองทหารร่วมกับประธานาธิบดีสี จิ้นผิง ของจีนในกรุงปักกิ่งเมื่อปี 2561 Greg Baker/Pool/AFP ผ่าน Getty Images
ศัตรูทั่วไป
ความสำเร็จของรัสเซียในยูเครนจะสอดคล้องกับเป้าหมายของจีนในการปรับเปลี่ยนการเมืองและอำนาจระดับโลกและสามารถช่วยอำนวยความสะดวกให้จีนเติบโตในฐานะผู้นำทางเศรษฐกิจและการทหาร
ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2565 ประธานาธิบดีสี จิ้นผิงของจีนได้พบกับประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูตินแห่งรัสเซียในกีฬาโอลิมปิกฤดูหนาวที่กรุงปักกิ่ง พวกเขาได้ออกเอกสารร่วมเรียกร้องให้มีการปฏิรูปการเมืองระดับโลก คำแถลงที่มีความยาวดังกล่าวให้รายละเอียดเกี่ยวกับค่านิยมและวิสัยทัศน์สำหรับโลกที่ไม่มีสหรัฐฯ เป็นผู้นำที่สำคัญ และที่ที่จีนและรัสเซียได้รับการควบคุมและอิทธิพลมากขึ้น
รัฐมนตรีต่างประเทศของจีนและรัสเซียพบกันเมื่อวันที่ 2 มีนาคม พ.ศ. 2566 และรัฐบาลจีนออกแถลงการณ์ที่ย้ำประเด็นนี้ โดยกล่าวว่าทั้งสองประเทศ “รักษาการพัฒนาที่ดีและมั่นคง โดยกำหนดกระบวนทัศน์ใหม่สำหรับความสัมพันธ์ระหว่างประเทศหลักรูปแบบใหม่ ”
นักรัฐศาสตร์และนักวิชาการด้านสิทธิมนุษยชนไม่ถือว่ารัสเซียหรือจีนเป็นประชาธิปไตยหรือเป็นอิสระทางการเมือง แต่ทั้งสองประเทศต่างยกย่องประเพณีประชาธิปไตยของตนเอง และกล่าวว่าพวกเขายืนหยัดต่อต้านโลกที่สหรัฐฯ อ้างประชาธิปไตยและสิทธิมนุษยชนในรูปแบบของตนเป็นทางเลือกเดียว
มองเห็นเฮลิคอปเตอร์ลำหนึ่งเหนือมหาสมุทรสีฟ้า โดยมีแผ่นดินอยู่ไกลออกไป
เฮลิคอปเตอร์ทหารจีนบินใกล้ไต้หวันในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2565 Hector Retamal/AFP ผ่าน Getty Images
ปัจจัยของไต้หวัน
อีกเหตุผลหนึ่งที่จีนอาจต้องการให้รัสเซียประสบความสำเร็จในยูเครนก็คือชัยชนะของรัสเซียจะทำให้จีนได้รับการสนับสนุนจากภายนอกมากขึ้นในแผนการใดๆ ก็ตามที่จะแซงหน้าไต้หวันหรือดินแดนอื่นๆ ไต้หวันเป็นเกาะนอกชายฝั่งของจีนที่อ้างเอกราช แต่จีนยืนยันว่าเป็นเพียงจังหวัดแยกทางที่ต้องการได้รับการควบคุมกลับคืนมา
หากรัสเซียชนะสงครามยูเครนอย่างรวดเร็วตามที่วางแผนไว้ในตอนแรก นี่อาจเป็นการปูทางให้จีนพยายามบุกไต้หวัน ในลักษณะเดียวกัน แต่ไม่มีชัยชนะที่รวดเร็ว
ทว่าสงครามรัสเซีย-ยูเครนที่ยืดเยื้อยาวนานอาจนำเสนอโอกาสรูปแบบใหม่สำหรับจีนในไต้หวันด้วยการโอนเงิน ทรัพยากรทางทหาร และความสนใจของสหรัฐฯ ออกไปจากเกาะแห่งนี้
รัฐมนตรีต่างประเทศจีน Qin Gang โต้แย้งเมื่อวันที่ 7 มีนาคม 2023 ว่าเนื่องจากสหรัฐฯขายอาวุธให้ไต้หวันจึงเป็นเหตุให้จีนขายอาวุธให้รัสเซีย
นักวิจารณ์บางคนตั้งข้อสังเกตว่าการช่วยเหลือของสหรัฐฯ ต่อยูเครนทำให้ยากขึ้นสำหรับสหรัฐฯ ที่จะพิสูจน์เหตุผลในการปกป้องไต้หวันหากจีนพยายามจะแซงหน้าไต้หวัน
แม้ว่าจีนรุกรานไต้หวันดูเหมือนจะไม่น่าเป็นไปได้ในระยะสั้น และผู้เชี่ยวชาญบางคนกล่าวว่าการเคลื่อนไหวดังกล่าวจะก่อให้เกิดหายนะสำหรับจีนทั้งสหรัฐฯ และจีนต่างมีส่วนได้ส่วนเสียในชะตากรรมของไต้หวันและภูมิภาคโดยรอบ
เมื่อเร็วๆ นี้ สหรัฐฯ และจีนได้เคลื่อนไหวเพื่อเพิ่มการแสดงตนทางทหารในภูมิภาคทะเลจีนใต้ จีนได้เพิ่มการแสดงกำลังทหารรอบๆ ไต้หวัน เมื่อเร็วๆ นี้ สหรัฐฯ ประกาศว่าจะส่งทหารและอุปกรณ์ทางทหารไปประจำการในฟิลิปปินส์ซึ่งเป็นฐานทัพทางยุทธศาสตร์ที่อยู่ใกล้กับไต้หวัน
แรงกดดันจากตะวันตก
ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาฝ่ายบริหารของไบเดนและมหาอำนาจตะวันตกอื่นๆ ได้เตือนจีนว่าไม่ควรเข้าไปเกี่ยวข้องกับความขัดแย้งในยูเครน
ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2566 นายกรัฐมนตรีโอลาฟ ชอลซ์ของเยอรมนีเตือนจีนต่อสาธารณะว่าจะเกิดผลที่ตามมาหากเข้าไปเกี่ยวข้อง
เนื่องจากจีนยังไม่ได้ก้าวไปข้างหน้าอย่างเป็นทางการเพื่อสนับสนุนรัสเซียความพยายามเหล่านี้จึงดูประสบความสำเร็จ
อย่างไรก็ตาม การวิจัยแสดงให้เห็นว่าประเทศต่างๆ แทรกแซงความขัดแย้งเมื่อพวกเขาคิดว่าผลประโยชน์ของตนอาจได้รับผลกระทบ และเมื่อพวกเขาสามารถสร้างความแตกต่างได้ นี่อาจเป็นปัจจัยผลักดันให้จีนเข้ามามีส่วนร่วมในการสู้รบของรัสเซียมากขึ้น มีเงินประมาณ 430 พันล้านดอลลาร์สหรัฐสำหรับประชาชน 40 ล้านคนในคำตัดสินของศาลฎีกาเกี่ยวกับการยกหนี้ของนักเรียนที่กำลังจะมีขึ้น
แต่สำหรับประธานาธิบดีโจ ไบเดน ขอบเขตอำนาจของฝ่ายบริหารก็ตกอยู่ในความเสี่ยงเช่นกัน
ในเดือนสิงหาคม 2022 ไบเดนประกาศว่ากระทรวงศึกษาธิการของสหรัฐอเมริกาจะยกเลิกหนี้เงินกู้นักเรียนของรัฐบาลกลางสำหรับผู้กู้ที่มีรายได้น้อยกว่า 125,000 ดอลลาร์ต่อปี แผนดังกล่าวได้รับการออกแบบมาเพื่อบรรเทาความยากลำบากทางการเงินอย่างต่อเนื่องของผู้กู้ยืมเงินเพื่อการศึกษาที่ผู้กู้ต้องทนทุกข์ทรมานในช่วงการแพร่ระบาดของโควิด-19
จากการดำเนินการของผู้บริหาร ประธานาธิบดีได้กำหนดว่ารัฐมนตรีกระทรวงศึกษาธิการจะยกเลิกหนี้ 20,000 ดอลลาร์สำหรับผู้กู้ยืมที่เป็นผู้รับ Pell Grant และ 10,000 ดอลลาร์สำหรับคนอื่นๆ ผ่านพระราชบัญญัติ Higher Education Relief Opportunities for Students Act ปี 2003 หรือพระราชบัญญัติ HEROES โดยให้อำนาจแก่รัฐบาลกลางในการเปลี่ยนแปลงโครงการกู้ยืมเพื่อการศึกษาเพื่อตอบสนองต่อเหตุฉุกเฉินระดับชาติ
อ่านการรายงานข่าวตามหลักฐาน ไม่ใช่ทวีต
ชายผมสีเทาสวมแจ็กเก็ตสูทสีน้ำเงิน ผูกเน็คไทสีน้ำเงินและสีเหลือง พูดจากด้านหลังแท่นบรรยาย ชายสวมชุดสูทสีดำ ผูกเน็คไทสีน้ำเงินโคบอลต์ ไว้หนวดเคราสีเทา ยืนอยู่ข้างหลังเขาและไปทางซ้าย
ประธานาธิบดีโจ ไบเดน และรัฐมนตรีกระทรวงศึกษาธิการ มิเกล คาร์โดนา อธิบายการยกหนี้เงินกู้นักเรียนให้นักข่าวฟังในห้องรูสเวลต์ของทำเนียบขาวเมื่อวันที่ 24 ส.ค. 2022 เดเมตริอุส ฟรีแมน/เดอะวอชิงตันโพสต์ผ่านเก็ตตี้อิมเมจ
แต่รัฐเนแบรสกาและอีก 6 ประเทศได้ท้าทายโครงการนี้ในศาลรัฐบาลกลาง โดยอ้างว่าส่วนหนึ่งเป็นการละเมิดอำนาจที่เกินขอบเขต คดีที่สอง คดีนี้ฟ้องร้องโดยนักศึกษาสองคนโดยโต้แย้งว่ารัฐมนตรีกระทรวงศึกษาธิการไม่มีอำนาจในการจัดทำแผนดังกล่าว และขอให้ศาลรัฐบาลกลางยกฟ้อง ขณะนี้ทั้งสองคดีอยู่ต่อหน้าศาลฎีกา
ฝ่ายบริหารของ Biden ให้เหตุผลว่าไม่มีโจทก์คนใดได้รับบาดเจ็บจริง และไม่ใช่ฝ่ายที่เหมาะสมที่จะฟ้องร้อง แต่ถ้าศาลฎีกาไม่เห็นด้วยก็จะตัดสินว่าฝ่ายบริหารปฏิบัติตามขั้นตอนที่ถูกต้องในการนำแผนไปใช้หรือไม่ และอำนาจบริหารครอบคลุมแผนยกเลิกหนี้ที่กว้างขวางหรือไม่ คำตอบจะขึ้นอยู่กับหลักการพื้นฐานเกี่ยวกับวิธีที่รัฐธรรมนูญแบ่งอำนาจระหว่างรัฐสภาและประธานาธิบดี
การสนทนาขอให้Derek W. Black นักวิชาการด้านกฎหมายที่เชี่ยวชาญด้านกฎหมายรัฐธรรมนูญและการศึกษา บรรยายถึงอำนาจบริหารและบทบาทของอำนาจในการต่อสู้ทางกฎหมายเรื่องการให้อภัยหนี้ของนักเรียน
1. รัฐธรรมนูญให้อำนาจแก่ประธานาธิบดีและฝ่ายบริหารอย่างไร?
รัฐธรรมนูญแบ่งอำนาจระหว่างสามสาขาของรัฐบาลเพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีสาขาใดที่มากเกินไป มีฝ่ายนิติบัญญัติประกอบด้วยสภาทั้งสองแห่ง ฝ่ายบริหารประกอบด้วย ประธานาธิบดี รองประธาน คณะรัฐมนตรีของประธานาธิบดี และหน่วยงานรัฐบาลกลาง รวมทั้งเลขาธิการกระทรวงศึกษาธิการ และกรมสามัญศึกษา และฝ่ายตุลาการซึ่งรวมถึงศาลแขวงรัฐบาลกลาง ศาลอุทธรณ์ และศาลฎีกา
สภาคองเกรสจะตรากฎหมาย กำหนดภาษี อนุมัติการใช้จ่ายสาธารณะ และกำหนดนโยบายและกฎเกณฑ์ที่สำคัญ
ผู้บริหารบริหารและบังคับใช้กฎหมายดังกล่าว ในหลายกรณี กฎหมายยังอนุญาตให้หน่วยงานต่างๆ ตัดสินใจเกี่ยวกับนโยบายระดับล่างได้ ไม่ว่าจะผ่านกฎระเบียบหรือการดำเนินการของผู้บริหาร
และฝ่ายตุลาการเป็นผู้กำหนดว่าฝ่ายนิติบัญญัติหรือผู้บริหารฝ่าฝืนกฎรัฐธรรมนูญหรือกฎหมายในการปฏิบัติหน้าที่หรือไม่ รวมถึงละเมิดสิทธิของใครหรือเกินขอบเขตอำนาจของตนหรือไม่
2. ประธานาธิบดีสามารถกำหนดวิธีที่รัฐบาลใช้จ่ายเงินได้หรือไม่?
มีเพียงสภาคองเกรสเท่านั้นที่สามารถจัดสรรเงินได้ สภาคองเกรสผ่านร่างกฎหมายการจัดสรรในแต่ละปีซึ่งอนุมัติระดับเงินทุนเฉพาะสำหรับโครงการและหน่วยงานของรัฐบาลกลาง ตัวอย่างเช่น กระทรวงศึกษาธิการจะได้รับเงินจำนวนหนึ่งเป็นเงินดอลลาร์ทุกปีเพื่อใช้ในโปรแกรมทั้งหมด
ไม่มีอำนาจอิสระสำหรับฝ่ายบริหารที่จะใช้จ่ายเงินมากเท่าไรก็ได้ตามต้องการ ไม่มีบทบัญญัติในรัฐธรรมนูญสำหรับเรื่องนั้น ประธานาธิบดีไม่มีอำนาจในการเก็บภาษีใครและไม่มีอำนาจในการใช้จ่ายเงิน ยกเว้นภาษีและการใช้จ่ายที่สภาคองเกรสอนุมัติสำหรับประธานาธิบดีและหน่วยงานต่างๆ ของเขา
ด้วยโครงการให้อภัยเงินกู้นักเรียน ประธานาธิบดีต้องการให้รัฐมนตรีกระทรวงศึกษาธิการสละหนี้ของนักเรียน และรับผิดชอบในการจ่ายเงินกู้ด้วยเงินที่สภาคองเกรสยังไม่ได้จัดสรร
3. ฝ่ายบริหารมีอำนาจยกหนี้ที่นักศึกษาเป็นหนี้ได้หรือไม่?
ใช่ แต่มีข้อแม้อยู่ ประธานาธิบดีและสมาชิกคนอื่นๆ ของฝ่ายบริหาร เช่น รัฐมนตรีกระทรวงศึกษาธิการ สามารถยกหนี้ได้ก็ต่อเมื่อสภาคองเกรสให้อำนาจเท่านั้น กฎหมายฉบับหนึ่งในปี 2007 ได้กำหนด โครงการ ให้อภัยสินเชื่อบริการสาธารณะซึ่งอนุญาตให้รัฐมนตรีกระทรวงศึกษาธิการให้อภัยเงินกู้ยืมเพื่อการศึกษา หลังจากที่ผู้ถือหนี้ทำงานบริการสาธารณะเป็นเวลา 10 ปี พระราชบัญญัติ HEROES ให้อำนาจแก่เลขานุการการศึกษาในการยกเว้นหรือแก้ไขเงินกู้ยืมเพื่อการศึกษาในช่วงเวลาฉุกเฉิน
กรณีปัจจุบันไม่ได้ตั้งคำถามถึงโครงการบริการสาธารณะ แต่พวกเขาท้าทายโปรแกรมฉุกเฉินแทน
ชายหนุ่มและหญิงสาวจำนวนเก้ากลุ่มยืนท่ามกลางสายฝนยามเย็น บ้างก็ถือร่ม คนอื่นสวมหมวกหรือเสื้อมีฮู้ด แต่ละคนถือป้ายสีม่วง ชมพู ส้ม และเหลืองเขียนว่า: การผ่อนผันเงินกู้นักเรียนนั้นถูกกฎหมาย
ผู้สนับสนุนแผนบรรเทาหนี้นักเรียนของฝ่ายบริหาร Biden ยืนท่ามกลางสายฝนหน้าศาลฎีกาในตอนเย็นก่อนที่ศาลจะได้ยินข้อโต้แย้งเกี่ยวกับความชอบตามรัฐธรรมนูญของแผนดังกล่าว ข่าวรูปภาพ Chip Somodevilla / Getty ผ่าน Getty Images
4. ถ้าฝ่ายบริหารมีอำนาจยกหนี้นักศึกษาได้เหตุใดโจทก์จึงฟ้อง?
จริงๆ เป็นเรื่องเกี่ยวกับขอบเขตและรายละเอียดอำนาจของรมว.ศึกษาธิการ มากกว่าจะเป็นคำถามทั่วๆ ไปว่าเขามีอำนาจหรือไม่
ปัญหาคือรัฐสภาในกฎหมายบรรเทาหนี้ฉุกเฉินให้อำนาจแก่เลขานุการอย่างชัดเจนในการสละหรือแก้ไขเงินให้กู้ยืมเพื่อการศึกษาในช่วงเวลาฉุกเฉิน แต่ไม่ได้ระบุเพดานสำหรับจำนวนเงินกู้ที่เลขานุการอาจสละหรือแก้ไขได้ รัฐสภาไม่ได้จัดสรรเงินจำนวนหนึ่งที่จำเป็นเพื่อครอบคลุมเงินกู้ที่เป็นไปได้ทั้งหมดที่เลขานุการอาจแก้ไขหรือสละสิทธิ์
คำถามก็คือว่าสภาคองเกรสสามารถให้เช็คเปล่าจำนวนเท่าใดแก่ฝ่ายบริหารเพื่อใช้ในการให้อภัยเงินกู้นักเรียนได้หรือไม่
ฝ่ายบริหารให้เหตุผลว่าเนื่องจากสภาคองเกรสไม่ได้จำกัดการสละสิทธิ์และอำนาจในการปรับตัวของรัฐมนตรีกระทรวงศึกษาธิการ เลขานุการจึงสามารถปรับหรือยกเลิกเงินกู้ได้มากเท่าที่ต้องการ และสภาคองเกรสก็ตกลงโดยปริยายที่จะรับแท็บนี้
โจทก์กล่าวว่าสภาคองเกรสไม่ได้ตั้งใจที่จะให้อำนาจอย่างกว้างขวางแก่ผู้บริหารในการปรับและยกเว้นเงินกู้ยืมเพื่อการศึกษา เพราะนั่นจะหมายถึงอำนาจการใช้จ่ายของฝ่ายบริหารอย่างไม่จำกัด
5. แนวทางการใช้อำนาจบริหารของศาลมีการเปลี่ยนแปลงอย่างไรเมื่อเวลาผ่านไป?
อำนาจ บริหารค่อนข้างจำกัดจนถึงคริสต์ทศวรรษ 1940 ศาลฎีกาปฏิเสธความพยายามของรัฐสภาในการมอบอำนาจให้กับฝ่ายบริหาร
แต่ในโลกที่ซับซ้อนมากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งนโยบายที่ดีขึ้นอยู่กับการวิเคราะห์ของผู้เชี่ยวชาญและข้อเท็จจริงที่เปลี่ยนแปลงไป สภาคองเกรสจึงไม่อยู่ในตำแหน่งที่จะจัดการกับปัญหาบางอย่าง ตัวอย่างเช่น สภาคองเกรสอาจรู้ได้ว่ามลพิษทางอากาศนั้นไม่ดี แต่การพิจารณาอย่างแน่ชัดว่าอนุภาคในอากาศมีปริมาณมากเกินไป หรืออนุภาคใดที่เป็นอันตราย ถือว่าอยู่นอกเหนือความสามารถของสภาคองเกรส
ดังนั้นสภาคองเกรสจึงเริ่มมอบหมายคำถามเชิงนโยบายที่สำคัญให้กับฝ่ายบริหาร ในช่วงศตวรรษที่ผ่านมา ศาลฎีกาได้อนุญาตให้มีการมอบหมายดังกล่าวเป็นส่วนใหญ่
แต่ศาลฎีกาในปัจจุบันมีความกังวลเกี่ยวกับอำนาจบริหารที่กว้างขวางมากขึ้นซึ่งกระทบต่อความสมดุลของอำนาจระหว่างรัฐสภาและประธานาธิบดี ศาลฎีกานี้มักต้องการการสนับสนุนทางกฎหมายที่เฉพาะเจาะจงมาก เมื่อฝ่ายบริหารดำเนินการอย่างกว้างขวางในประเด็นสำคัญที่สำคัญ ซึ่งเป็นสิ่งที่นักวิชาการด้านกฎหมายเรียกว่าหลักคำสอนคำถามสำคัญ ดังที่ผู้พิพากษาแอนโทนิน สกาเลีย เขียนไว้เมื่อปี 2544 ศาลฎีกาจะไม่รักษาอำนาจบริหารในวงกว้างโดยอิงจากข้อความทางกฎหมายที่มี “เงื่อนไขที่คลุมเครือหรือเสริม” เนื่องจากสภาคองเกรส “ไม่ … ซ่อนช้างไว้ในรูหนู ”
แน่นอนว่าหลักคำสอนนี้เป็นศูนย์กลางของคดีบรรเทาหนี้ของนักเรียน โดยฝ่ายบริหารของ Biden เน้นย้ำว่ากฎหมายให้อำนาจเลขาธิการการศึกษาเป็นการเฉพาะในการยกเว้นและแก้ไขเงินกู้ ผู้ท้าทายโต้แย้งว่าฝ่ายบริหารกำลังพยายามดึงช้างออกจากรูหนู เนื่องจากสภาคองเกรสไม่เคยจินตนาการถึงการบรรเทาหนี้ในขอบเขตนี้หรือภายใต้สถานการณ์เช่นนี้ ไม่เป็นความลับเลยที่กิจกรรมของมนุษย์ทำให้ผู้คนจำนวนมากบนโลกนี้ตกอยู่ในอันตราย การสูญพันธุ์เกิดขึ้นในอัตราที่เร็วกว่าที่เกิดขึ้นในช่วงหลายสิบล้านปีที่ผ่านมาอย่างมาก ประมาณหนึ่งในสี่ของสิ่งมีชีวิตทุกชนิดบนโลกมีความเสี่ยงที่จะสูญพันธุ์ หลายชนิดภายในไม่กี่ทศวรรษ
นักวิทยาศาสตร์สามารถทำอะไรได้บ้างเพื่อหยุดแนวโน้มดังกล่าว? สำหรับบางคน คำตอบคือ “สูญพันธุ์”
คุณสามารถฟังบทความเพิ่มเติมจาก The Conversation บรรยายโดย Noa ได้ที่นี่
Colossal บริษัทเทคโนโลยีชีวภาพที่ตกเป็นข่าวพาดหัวข่าวเกี่ยวกับแผนการ “สูญพันธุ์” แมมมอธขนยาว กำลังพยายามที่จะ “นำ” นกโดโดที่ตายไป อย่างมีชื่อเสียงกลับคืน มา บริษัทกล่าวว่าเป้าหมายของบริษัทคือการสร้างประชากรโดโดผีดิบเพื่อนำไปไว้บนเกาะมอริเชียสในมหาสมุทรอินเดีย ซึ่งเป็นที่ที่สิ่งมีชีวิตขนาดใหญ่และไม่มีอากาศบินนี้อาศัยอยู่ก่อนที่มนุษย์จะขับไล่พวกมันไปสู่การสูญพันธุ์ในช่วงปลายทศวรรษ 1600
อ่านการรายงานข่าวตามหลักฐาน ไม่ใช่ทวีต
ในฐานะนักมานุษยวิทยาด้านสิ่งแวดล้อม เราศึกษาคุณธรรมของมาตรการอนุรักษ์ต่างๆ และสนใจว่าการสูญพันธุ์อาจเปลี่ยนวิธีคิดของผู้คนเกี่ยวกับความรับผิดชอบต่อธรรมชาติได้อย่างไร เบ็น หนึ่งในพวกเราเป็นศาสตราจารย์ด้านจริยธรรมด้านสิ่งแวดล้อมซึ่งสำรวจจริยธรรมของการสูญพันธุ์ในหนังสือปี 2018 เรื่องThe Fall of the Wild ริซาอีกคนเป็นนักศึกษาปริญญาเอกที่กำลังค้นคว้าว่าการสูญพันธุ์อาจเปลี่ยนการรับรู้ของสาธารณชนเกี่ยวกับการสูญพันธุ์ได้อย่างไร โดยเฉพาะอย่างยิ่งผลกระทบทางอารมณ์
การสูญพันธุ์คืออะไรและไม่ใช่
การสูญพันธุ์ไม่ได้เป็นสิ่งที่ดูเหมือน แทนที่จะ “นำกลับมา” สายพันธุ์ที่สูญหายไป มันเป็นกระบวนการมากกว่าในการสร้างรูปลักษณ์ที่เหมือนเทคโนโลยีขั้นสูงของพวกมัน
นักวิทยาศาสตร์จะแก้ไขจีโนมของนกพิราบNicobar ซึ่งเป็นญาติที่ใกล้ที่สุดที่มี ชีวิตมากที่สุดของโดโด ซึ่งมี DNA ครบชุดของนกพิราบ และเพิ่มยีนโดโดที่สำคัญที่สุดบางส่วนที่นำมาจากซากโดโดที่เก็บรักษาไว้ จากนั้นพวกเขาก็ใส่จีโนมนั้น เข้าไปในเซลล์ไข่ และปล่อยให้ไข่นั้นพัฒนาไปเป็นสิ่งมีชีวิต ที่ควรจะดูเหมือนโดโด
แต่สิ่งมีชีวิตนั้น ไม่ได้มีพันธุกรรมเหมือนกันกับโดโด และจะไม่มีโดโดอื่นใดมาสอนให้รู้วิธีทำตัวเหมือน และจริงๆ แล้วเป็นโดโดด้วย
นกหลากสีสัน ตัวสีฟ้าและขนสีเขียวเหลือบรุ้งเกาะอยู่ท่ามกลางต้นไม้
นกพิราบนิโคบาร์ ซึ่งเป็นนกโดโดที่อยู่ใกล้ที่สุดและมีสีสันมากกว่ามาก Tambako the Jaguar / Moment ผ่าน Getty Images
Colossal ยังไม่สามารถสร้างสิ่งมีชีวิตที่สูญพันธุ์ไปแล้วได้สำเร็จ ไม่มีนักวิทยาศาสตร์คนอื่นๆ เว้นแต่คุณจะนับทีมที่โคลนไอเบกซ์พิเรเนียนในปี 2546 แต่โคลนนั้นเสียชีวิตภายในไม่กี่นาที แต่ยักษ์ใหญ่กลับดูมั่นใจ โดยหวังว่าจะสูญพันธุ์เสือแทสเมเนียภายในปี 2568และแมมมอธขนยาวภายในปี 2570 พวกเขากำลังรวบรวมโชคลาภที่จะทำให้มันเกิดขึ้นได้อย่างแน่นอน นับตั้งแต่ก่อตั้งในปี 2564 Colossal ได้ระดมทุนกว่า225 ล้านดอลลาร์สหรัฐจากนักลงทุนด้านเทคโนโลยีปารีส ฮิลตันและแม้แต่บริษัทร่วมลงทุนที่ได้รับการสนับสนุนจาก CIA
ความเป็นไปได้หรือข้อผิดพลาด?
ผู้สนับสนุนแย้งว่าการสูญพันธุ์จะช่วยฟื้นฟูระบบนิเวศในที่สุด ตัวอย่างเช่น นกพิราบโดยสารที่ “นำกลับมา” สามารถช่วยฟื้นฟูป่าในภาคตะวันออกเฉียงเหนือของสหรัฐอเมริกา ในขณะที่ผู้รับมอบฉันทะจากแมมมอธที่เป็นขนสามารถช่วยฟื้นฟูทุ่งหญ้าสเตปป์ไซบีเรียและรักษาชั้นดินเยือกแข็งของชั้นดินเยือกแข็ง ผู้สนับสนุนการสูญพันธุ์บางคนยังวางตำแหน่งโครงการของตนว่าเป็นวิธีแก้ปัญหาระยะยาวที่มีศักยภาพในการต่อสู้กับการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพโดยรวม
แต่นักนิเวศวิทยาและนักจริยธรรม หลายคน ได้เน้นย้ำถึงความไม่แน่นอนในการนำสิ่งมีชีวิตแปลกใหม่เหล่านี้เข้าสู่ป่า แม้ว่าโดโดที่สูญพันธุ์ไปแล้วจะมีพฤติกรรมเหมือนนกโดโดที่สูญพันธุ์ไปแล้วไม่มากก็น้อย แต่ก็ยากที่จะรู้ว่าถิ่นที่อยู่ที่ไม่มีนกโดโดเหมือนนกโดโดเป็นเวลา 350 ปีจะได้รับผลกระทบจากสายพันธุ์ใหม่นี้อย่างไร ฝ่ายตรงข้ามได้ต่อต้านคำกล่าวอ้างที่ว่าการสูญพันธุ์อาจเป็นวิธีแก้ปัญหาในวงกว้าง โดยชี้ให้เห็นว่าการนำสายพันธุ์กลับมาทีละชนิดจะไม่เพียงพอที่จะควบคุมการสูญเสียของโลกได้อย่างไร
ประเด็นอื่นๆได้แก่ วิธีการตัดสินใจว่าสิ่งมีชีวิตที่สูญพันธุ์ไปแล้วเหล่านี้จะอาศัยอยู่ที่ไหน รวมถึงข้อกังวลด้านสวัสดิภาพสัตว์สำหรับสัตว์ที่อาจตั้งครรภ์แทนซึ่งจะถูกตั้งท้อง และตัวสัตว์ที่สูญพันธุ์ไปแล้ว ซึ่งไม่เคยขอให้ “นำกลับมา”
มากกว่าวิทยาศาสตร์
สำหรับเรา คำถามที่น่าสนใจอีกข้อหนึ่งเกี่ยวกับการสูญพันธุ์เกี่ยวข้องกับการที่มันเปลี่ยนวิธีคิดของผู้คนเกี่ยวกับการสูญพันธุ์
ผู้สนับสนุนการสูญพันธุ์บางคนแย้งว่าการสูญพันธุ์อาจสร้างเรื่องราวที่มีความหวังมากขึ้นเกี่ยวกับความสามารถของมนุษย์ในการต่อสู้กับการสูญพันธุ์ครั้งใหญ่ คนอื่นๆ อีกหลายคนมีความปรารถนาที่จะเรื่องราวการอนุรักษ์ที่สร้างแรงบันดาลใจมากขึ้นเช่นกัน นักอนุรักษ์ และนักจิตวิทยาบางคนแย้งว่านักสิ่งแวดล้อมจำเป็นต้องมีทัศนคติเชิงบวกมากขึ้นเพื่อให้ผู้คนมีส่วนร่วมกับปัญหาสิ่งแวดล้อม
คนจำนวนหนึ่งในชุดเสื้อกั๊กสีเหลืองสดใสช่วยกันเก็บขยะจากทางน้ำ
อะไรคือวิธีที่ดีที่สุดในการกระตุ้นการดูแลโลก: ความหวังหรือความกลัว? Maskot ผ่าน Getty Images
อย่างไรก็ตาม คนอื่นๆ กล่าวว่าการสูญพันธุ์ไม่ได้เป็นเรื่องที่น่าหวังแต่เป็นการหลอกลวง หลายคนกังวลว่าการสูญพันธุ์นั้นเสี่ยงต่อการสูญพันธุ์ของมนุษย์มากขึ้น ท้ายที่สุดแล้ว เหตุใดจึงต้องสนใจเรื่องการป้องกันการสูญพันธุ์ในถ้าเราสามารถย้อนกลับมันได้ในที่สุด
เป็นการยากที่จะระดมกำลังทหารด้วยข้อความแสดงความรู้สึกผิดและความสิ้นหวังอย่างไม่ลดละ แต่การพิจารณาถึงอารมณ์ที่ยากลำบากเหล่านั้นอาจเป็นประโยชน์ในการสะท้อนถึงความรับผิดชอบของมนุษยชาติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาว่าการสูญพันธุ์เป็นความผิดของเราตั้งแต่แรก และเนื่องจากการสูญพันธุ์ไม่ได้ “ฟื้นคืนชีพ” สิ่งใดเลยจริงๆ
อันที่จริงนักวิชาการบางคนแย้งว่าสิ่งที่มนุษย์ต้องการจริงๆ คือการเรียนรู้ที่จะโศกเศร้ากับสัตว์สูญพันธุ์ พวกเขากล่าวว่าความโศกเศร้าเป็นกระบวนการเปลี่ยนแปลงที่ช่วยให้ผู้คนตระหนักถึงคุณค่าของสิ่งที่สูญเสียไปและเห็นคุณค่าของสิ่งที่เหลืออยู่ ความโศกเศร้าจะไม่เพียงพอหากไม่มีการกระทำ แต่เราเชื่อว่าการเรียนรู้ที่จะโศกเศร้าร่วมกันสามารถเป็นวิธีที่มีความรับผิดชอบและซื่อสัตย์ในการรับมือกับการสูญพันธุ์มากกว่าการแสร้งทำเป็นว่ามันสามารถยกเลิกได้
แล้วอะไรจะดีไปกว่าการสร้างแรงจูงใจในการดูแลสิ่งแวดล้อม: เรื่องราวเชิงบวกหรือเชิงลบ? ยังไม่มีคำตอบที่แน่นอน และการทดสอบผลกระทบต่อผู้ชมในวันนี้เป็นส่วนสำคัญของการวิจัยของ Risa บางทีอาจช่วยให้นักอนุรักษ์โดยรวมเรียนรู้วิธีบอกเล่าเรื่องราวที่สร้างแรงบันดาลใจได้มากขึ้น แต่จะต้องใช้เวลาสักระยะหนึ่งจึงจะไปถึงจุดนั้นได้
ในระหว่างนี้ เราขอแนะนำว่านักวิทยาศาสตร์และผู้สนับสนุนการสูญพันธุ์เรียกการสูญพันธุ์ว่าแท้จริงแล้วคืออะไร: ไม่ใช่การฟื้นคืนชีพสายพันธุ์ที่สูญพันธุ์ แต่สร้างสิ่งมีชีวิตทดแทน ข่าวที่ว่า ส.ว. จอห์น เฟ ตเตอร์แมน จากพรรคเดโมแครตแห่งเพนซิลเวเนีย เข้ารับการรักษาที่ศูนย์การแพทย์ทหารแห่งชาติวอลเตอร์ รีด เมื่อวันที่ 15 กุมภาพันธ์ 2023 เพื่อรับการรักษาอาการซึมเศร้าทางคลินิก จุดประกายให้เกิดการอภิปรายในระดับชาติเกี่ยวกับความจำเป็นในการเปิดกว้างเกี่ยวกับการต่อสู้ดิ้นรนด้านสุขภาพจิต สิ่งนี้เกิดขึ้นหลังจากที่ Fetterman ป่วยเป็นโรคหลอดเลือดสมองที่เกือบถึงแก่ชีวิตในเดือนพฤษภาคม 2022 ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความเชื่อมโยงที่เป็นไปได้ระหว่างการฟื้นตัวหลังโรคหลอดเลือดสมองกับสุขภาพจิต
บทสนทนาถามจอห์น บี. วิลเลียมสันรองศาสตราจารย์ด้านจิตเวชและประสาทวิทยาศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยฟลอริดา อธิบายว่าเมื่อใดที่ภาวะซึมเศร้ากลายเป็นวิกฤต และการรักษาแบบผู้ป่วยในเกี่ยวข้องกับอะไร
ภาวะซึมเศร้าทางคลินิกคืออะไร?
อาการซึมเศร้าทางคลินิกหรือโรคซึม เศร้าที่สำคัญ เกิดขึ้นใน20% ของประชากรตลอดช่วงชีวิต มันสามารถปรากฏและแตกต่างจากคนสู่คนได้หลายวิธี
อาการซึมเศร้าทางคลินิก ได้แก่ ความรู้สึกเศร้า สูญเสียความสนใจ และแรงจูงใจในการทำกิจกรรมที่ครั้งหนึ่งเคยน่าพึงพอใจ เช่น งานอดิเรก อาการอื่นๆ ได้แก่ ความอยากอาหารเปลี่ยนแปลง ไม่ว่าจะเพิ่มขึ้นหรือลดลง รูปแบบการนอนหลับเปลี่ยนแปลงไม่ว่าจะมากเกินไปหรือน้อยเกินไป สูญเสียพลังงาน กระสับกระส่าย และมีปัญหาในการคิดและมีสมาธิ เพื่อให้เข้าข่ายเป็นโรคซึมเศร้า อาการเหล่านี้จะต้องคงอยู่เป็นเวลาอย่างน้อยสองสัปดาห์
ทำความเข้าใจพัฒนาการใหม่ๆ ด้านวิทยาศาสตร์ สุขภาพ และเทคโนโลยี ในแต่ละสัปดาห์
ภาวะรูปแบบหนึ่งยังสามารถเกิดขึ้นได้ในบริบทของสถานการณ์ที่ตึงเครียด เช่น การเสียชีวิตของผู้เป็นที่รัก การหย่าร้าง หรือตกงาน อาการซึมเศร้ายังสามารถเกิดขึ้นควบคู่ไปกับและเนื่องมาจากความผิดปกติและสภาวะทางการแพทย์อื่นๆ เช่น โรคหลอดเลือดสมองและโรคต่อมไทรอยด์ และภาวะเหล่านี้อาจทำให้การฟื้นตัวมีความซับซ้อน
ภาวะซึมเศร้าอย่างรุนแรงอาจเลียนแบบสภาวะอื่นๆ รวมถึงภาวะสมองเสื่อมซึ่งความบกพร่องทางความคิดมีความสำคัญมากพอที่จะรบกวนความสามารถในการใช้ชีวิตอย่างอิสระของบุคคล นอกจากนี้ยังอาจทำให้คุณภาพชีวิตในวัยสูงอายุแย่ลงอีกด้วย อาการซึมเศร้ายังเชื่อมโยงกับอัตราการเสียชีวิตที่สูงขึ้นจากทุกสาเหตุเช่น โรคหัวใจและหลอดเลือด
อาการซึมเศร้าที่ไม่ได้รับการรักษาอาจส่งผลเสียต่อสุขภาพและคุณภาพชีวิตโดยรวม
อาการซึมเศร้าไม่ใช่ทางเลือก และไม่ได้หมายความว่าคุณเปราะบาง ยิ่งไปกว่านั้น อาการซึมเศร้ายังรักษาได้
ภาวะซึมเศร้าจะกลายเป็นเรื่องฉุกเฉินเมื่อใด?
การเปลี่ยนแปลงอารมณ์เฉียบพลันที่คงอยู่เป็นเวลาหลายสัปดาห์หรือเกี่ยวข้องกับความคิดที่จะทำร้ายตนเองไม่ควรละเลย ในบางกรณีอาจถือเป็นเหตุฉุกเฉินได้
อารมณ์ซึมเศร้า ไม่ว่าจะมาจากภาวะซึมเศร้าครั้งใหญ่หรือจากปัญหาอื่น อาจกลายเป็นภาวะฉุกเฉินได้เมื่อมีความคิดฆ่าตัวตาย ความคิดฆ่าตัวตายอาจเป็นแบบนิ่งเฉย เช่น เลือกที่จะไม่มีชีวิตอยู่ หรือกระตือรือร้น ซึ่งหมายถึงความปรารถนาที่จะทำร้ายตัวเองอย่างชัดเจน โดยทั่วไปหมายถึงการมีความคิดเกี่ยวกับการจบชีวิตของตนเอง
สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจสัญญาณและความเสี่ยงของการฆ่าตัวตายเพื่อช่วยป้องกันทั้งตัวคุณเองและผู้อื่น ความรู้สึกสิ้นหวัง ความปั่นป่วน และการขาดเหตุผลในการใช้ชีวิตเป็นความเสี่ยงต่อการฆ่าตัวตาย ความเสี่ยงนี้จะเพิ่มขึ้นเมื่อนอนหลับไม่เพียงพอและมีพฤติกรรมเสี่ยงมากขึ้น รวมถึงการใช้สารเสพติด สัญญาณที่เห็นได้ชัดเจนเพิ่มเติมอาจถอนตัวจากเพื่อนและครอบครัว และหมกมุ่นอยู่กับความตายมากขึ้น
หากบุคคลหนึ่งแสดงความคิดฆ่าตัวตายหรือปรารถนาที่จะทำร้ายหรือฆ่าตัวตาย จำเป็นต้องได้รับการดูแลทันที สามารถขอรับความช่วยเหลือได้ผ่านทาง988 Suicide and Crisis Lifelineและห้องฉุกเฉินอื่นๆ
การดูแลผู้ป่วยในสำหรับภาวะซึมเศร้าคืออะไร?
การดูแลสุขภาพจิตแบบผู้ป่วยในมีประโยชน์เมื่อจำเป็นต้องมีสภาพแวดล้อมที่มีการควบคุมมากขึ้น สภาพแวดล้อมนี้มีความสำคัญสำหรับผู้ป่วย ที่มีความเสี่ยงเพิ่มขึ้นในการฆ่าตัวตาย และยังเป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์ในการรักษาการใช้สารเสพติด อาการประสาทหลอน และความหวาดระแวงหรืออาการคลุ้มคลั่งในบริบทของโรคไบโพลาร์
หน่วยดูแลผู้ป่วยในมีไว้เพื่อเป็นสภาพแวดล้อมที่เงียบสงบ โดยมีการดูแลติดตามตลอด 24 ชั่วโมงทุกวัน บริการต่างๆ รวมถึงการประเมินโดยผู้เชี่ยวชาญ และอาจเกี่ยวข้องกับการจัดการยาเมื่อจำเป็น การดูแลผู้ป่วยในมักจะมีตัวเลือกการบำบัดทางจิตแบบรายบุคคลและแบบกลุ่มเช่นเดียวกับศิลปะบำบัดและการบำบัดแบบแสดงออกอื่นๆ เช่น การเขียน และอาจรวมถึงการศึกษาเรื่องการจัดการสุขภาพจิตด้วย
เป้าหมายหลักคือการรักษาเสถียรภาพของผู้ป่วย ช่วยให้พวกเขาพัฒนาทักษะการรับมือและเชื่อมโยงผู้ป่วยกับบริการต่างๆ เพื่อป้องกันความต้องการการดูแลผู้ป่วยในในอนาคต
การเข้าพักเฉลี่ยในหน่วยผู้ป่วยในคือประมาณ 10 วัน สามารถเข้ารับการดูแลผู้ป่วยในโดยสมัครใจได้ บางรายจะเข้ารับการรักษาโดยแพทย์หรือบุคคลที่ได้รับอนุญาต ซึ่งโดยส่วนใหญ่แล้วจะเป็นบิดามารดา คู่สมรส หรือบุตรที่เป็นผู้ใหญ่ บางครั้งการรับเข้าอาจเกิดขึ้นโดยการเยี่ยมชมห้องฉุกเฉินหรือผ่านการสื่อสารกับผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพ ตัวอย่างเช่น บางครั้งนักบำบัดหรือแพทย์อาจอำนวยความสะดวกในการรับผู้ป่วยใน
การรักษาโรคซึมเศร้าได้ผลหรือไม่?
ข่าวดีก็คือภาวะซึมเศร้าตอบสนองต่อการรักษาได้ดี ในกรณีที่ไม่มีความคิดฆ่าตัวตายโดยที่เสี่ยงต่ออันตรายร้ายแรง อาการซึมเศร้าสามารถจัดการได้ด้วยจิตบำบัด การใช้ยา หรือทั้งสองอย่างรวมกัน มีหลักฐานมากมายที่แสดงถึง ความมี ประสิทธิผลของแนวทางเหล่านี้
อาการซึมเศร้าทางคลินิกอาจทุเลาลงได้ด้วยจิตบำบัดหรือการใช้ยา น่าเสียดายที่ประมาณครึ่งหนึ่งของผู้ที่มีอาการซึมเศร้าทางคลินิกจะมีอาการเรื้อรังหรือเกิดซ้ำอีก อาจจำเป็นต้องรักษาและดูแลตัวเองในระยะยาว รวมถึงจิตบำบัดและการใช้ยา
มีข้อควรพิจารณาในการรักษาเพิ่มเติมเมื่อมีความคิดฆ่าตัวตายเข้ามาเกี่ยวข้อง สิ่งสำคัญคือต้องหารือเกี่ยวกับความรู้สึกเหล่านี้กับแพทย์ผู้เชี่ยวชาญ แพทย์ปฐมภูมิมักรักษาอาการซึมเศร้าด้วยการใช้ยา ชาวอเมริกันมากกว่า 13% เล็กน้อยรับสิ่งเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม การเข้ารับการรักษาจากผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพจิต เช่น จิตแพทย์ นักจิตวิทยา พยาบาลจิตเวช และผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพจิตที่ได้รับใบอนุญาตอื่นๆ อาจเป็นประโยชน์
การสนทนากับผู้ดูแลปฐมภูมิหรือผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพจิตเป็นแนวทางที่ดีในการเริ่มต้นการประเมินและการรักษา คนที่เข้ารับการบำบัดความคิดฆ่าตัวตายมักจะฆ่าตัวตายน้อยมาก
การบริหารการใช้สารเสพติดและบริการสุขภาพจิตดำเนินการสายด่วนระดับชาติเพื่อช่วยอำนวยความสะดวกในการส่งต่อการรักษาที่เหมาะสมสำหรับผู้ป่วย (1-800-662-HELP ) เด็ก อเมริกัน เกือบ80% เติบโตมาพร้อมกับพี่น้อง สำหรับหลายๆ คน พี่น้องคือเพื่อนร่วมชีวิต คนสนิท และผู้แบ่งปันความทรงจำ แต่พี่น้องก็เป็นคู่แข่งกันโดยธรรมชาติสำหรับความสนใจของผู้ปกครอง เมื่อพี่น้องมองว่าความรักและความเอาใจใส่ของพ่อแม่มีจำกัด หรือมองข้ามพี่น้องของตน การแข่งขันก็อาจเกิดขึ้น
การแข่งขันสามารถกระตุ้นให้เด็กพัฒนาพรสวรรค์ ความสามารถเฉพาะตัว เช่น ในด้านวิชาการ กีฬา หรือดนตรี และคุณลักษณะอื่นๆ เพื่อดึงดูดความสนใจของผู้ปกครอง อย่างไรก็ตาม บางครั้งการแข่งขันอาจนำไปสู่ความอิจฉาและการทะเลาะวิวาท และมากเกินไปอาจนำไปสู่ความก้าวร้าว การกลั่นแกล้ง หรือแม้แต่การละเมิดและความรุนแรงได้
เราเป็น นักวิจัยที่มุ่งเน้นเรื่องพลวัตของพี่น้อง การเลี้ยงดูบุตร และสุขภาพจิต ความขัดแย้งระหว่างพี่น้องถูกมองอย่างกว้างขวางว่าเป็นเรื่องปกติแต่ในทศวรรษที่ผ่านมา งานวิจัยชิ้นใหม่แสดงให้เห็นอย่างต่อเนื่องว่าการรุกรานและการทารุณกรรมของพี่น้องนั้นไม่เป็นอันตราย และอาจส่งผลกระทบตลอดชีวิต
มองข้ามความก้าวร้าว
พฤติกรรมก้าวร้าวมีลักษณะเป็นความตั้งใจที่จะก่อให้เกิดอันตราย รวมถึงความเจ็บปวดทางกายและความอัปยศอดสู พฤติกรรมหลายอย่างระหว่างพี่น้องสอดคล้องกับคำจำกัดความนี้
ทำความเข้าใจพัฒนาการใหม่ๆ ด้านวิทยาศาสตร์ สุขภาพ และเทคโนโลยี ในแต่ละสัปดาห์
ในปี 2013 จากการใช้ข้อมูลจากเด็กในสหรัฐอเมริกามากกว่า 1,700 คน เราพบว่าหนึ่งในสามของเด็กอายุต่ำกว่า 18 ปีประสบกับการตกเป็นเหยื่อทางร่างกาย ทรัพย์สิน หรือจิตใจของพี่น้องในปีที่แล้ว ในความเป็นจริง ความก้าวร้าวของพี่น้องเป็น รูปแบบความรุนแรงในครอบครัวที่ พบบ่อยที่สุดโดยมีเด็กตกเป็นเหยื่อของพี่น้องมากกว่าผู้ดูแล มันเป็นความรุนแรงในครอบครัวรูปแบบหนึ่งที่ไม่ได้พูดถึง แม้ว่าจะแพร่หลายก็ตาม
เด็กๆ และครูในโถงทางเดินของโรงเรียนทำป้ายห้ามกลั่นแกล้ง
โรงเรียนจำนวนมากขึ้นได้นำโครงการต่อต้านการกลั่นแกล้งมาใช้ Joyce Costello, USAG Livorno ฝ่ายประชาสัมพันธ์/Flickr , CC BY
มีความพยายามอย่างมากเพื่อลดการรุกรานจากเพื่อนร่วมงานหรือที่รู้จักกันดีในชื่อการกลั่นแกล้งจากเพื่อน ผล เสียของการกลั่นแกล้งจากเพื่อนเป็นที่ยอมรับกันอย่างกว้างขวาง แต่จากการสำรวจเด็กอเมริกันจำนวน 4,000 คนในปี 2558 พบว่าตกเป็นเหยื่อของพี่น้อง (21.8%) มากกว่าเพื่อนฝูง (15.6% )
เมื่อการกลั่นแกล้งจากเพื่อนเกิดขึ้น พ่อแม่อยากให้มันหยุด และผู้เชี่ยวชาญก็สนับสนุนให้ผู้ปกครองพูดคุยกับลูกเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้น การดำเนินการแก้ไขอาจรวมถึงการช่วยให้คนอันธพาลพัฒนาความเข้าใจและความเห็นอกเห็นใจ
แต่เมื่อพี่น้องแสดงพฤติกรรมก้าวร้าวแบบเดียวกัน พวกเขามักจะถูกผู้ปกครองไล่ออกและแม้แต่พี่น้องที่ตกเป็นเหยื่อเองด้วย ในความเป็นจริงการกล่าวโทษเหยื่อมักเกิดขึ้นโดยที่พี่น้องที่ตกเป็นเหยื่อถูกกล่าวหาว่าทำให้พี่น้องที่ล่วงละเมิดโกรธเคืองหรือรู้สึกอ่อนไหวมากเกินไป