สมัครเว็บไฮโล เล่นไฮโล แอพไฮโล GClub iPhone

สมัครเว็บไฮโล ไฮโลปอยเปต GClub ผ่านมือถือ เล่นไฮโลออนไลน์ App GClub เว็บไฮโลออนไลน์ แอพแทงไฮโล เล่นจีคลับมือถือ GClub Mobile เว็บไฮโลปอยเปต เว็บ GClub ไฮโลจีคลับ เว็บจีคลับ ไฮโล GClub เล่นไฮโลจีคลับ เกมส์ GClub ทดลองเล่นไฮโล คาสิโน GClub แทงไฮโลมือถือ ในการเคลื่อนไหวปิดพรมแดนครั้งล่าสุดของเขา ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ของสหรัฐฯ ได้ออกคำสั่งฝ่ายบริหารเมื่อวันที่ 18 เมษายน เพื่อทบทวนโครงการวีซ่า H1-B ซึ่งช่วยให้ผู้อพยพที่มีการศึกษาและมีทักษะเฉพาะสามารถทำงานชั่วคราวในสหรัฐอเมริกาได้

ซิลิคอนแวลลีย์วิจารณ์การเคลื่อนไหวของทรัมป์ โดยกล่าวว่ายังขาดแคลนคนอเมริกันที่มีคุณสมบัติเหมาะสมที่ทำงานในอุตสาหกรรมนี้ บริษัทต่างๆ ของสหรัฐฯ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาคส่วนเทคโนโลยี มักจะจ้างผู้ถือวีซ่า H1-B เพื่อบรรจุตำแหน่งที่ยากต่อการรับสมัครภายในประเทศ

นอกเหนือจากการทำร้ายบริษัทเทคโนโลยีของอเมริกาแล้ว คำสั่งของผู้บริหารจะส่งผลกระทบอย่างไม่สมส่วนกับพันธมิตรระหว่างประเทศรายหนึ่ง ซึ่งก็คืออินเดีย กว่า 70% ของวีซ่า H1-B ทั้งหมดที่ออกในแต่ละปีให้กับชาวอินเดีย และ85% ของวีซ่า H1-Bในภาคเทคโนโลยีเป็นของชาวอินเดีย

บริษัทเอาต์ซอร์สในอินเดีย Tata Consultancy Services และ Wipro ดำเนินการออกวีซ่า H1-B จำนวน 7,149 และ 4,022 ตามลำดับ สำหรับบริษัทอเมริกันในปี 2014 ตามรายงานของ New York Times

คำสั่ง ฝ่ายบริหารของทรัมป์ดำเนินตามคำมั่นในการหาเสียงว่าจะ “ ซื้อคนอเมริกัน จ้างคนอเมริกัน ” การตรวจสอบ H1-B มีวัตถุประสงค์เพื่อจัดการกับ ” การฉ้อโกงและการละเมิด ” ในระบบ และอาจกำหนดระเบียบข้อบังคับที่มากขึ้น เช่น การเพิ่มเกณฑ์เงินเดือนและการให้วีซ่าเฉพาะผู้สมัครที่มีการศึกษาสูงและมีทักษะมากที่สุดในบรรดาผู้ที่มีคุณสมบัติ

นเรนทรา โมดี นายกรัฐมนตรีอินเดีย ตำหนิแม่เรื่องการพิจารณาวีซ่า H1-B ของทรัมป์ เอลียาห์ นูเวลเลจ/รอยเตอร์
นักเทคโนโลยีจากอินเดียเป็นตัวแทนมากเกินไปหรือไม่?
บริษัทที่ก่อตั้งในอินเดียมีความสำคัญในสหรัฐอเมริกาและซีอีโอหลายคนที่มาจากอินเดีย รวมถึงซันเดอร์ พิชัย จาก Google ได้แสดงความผิดหวังกับการทบทวนนโยบายของทรัมป์

พวกเขาอ้างว่าคำแถลงของฝ่ายบริหารทรัมป์เกี่ยวกับผู้ถือวีซ่า H1-B เป็น “แรงงานราคาถูก” ที่ “ขับไล่คนงานอเมริกัน” นั้นไม่ถูกต้อง

และในสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นการตอบสนองต่อคำสั่งผู้บริหาร บริษัทอินโฟซิส บริษัทเทคโนโลยีของอินเดียในบังกาลอร์ประกาศเมื่อวันที่ 2 พฤษภาคมว่าจะจ้างคนงานชาวอเมริกัน 10,000 คนในอีกสองปีข้างหน้า

ปัจจุบัน อินโฟซิสมีพนักงานประมาณ 200,000 คนในสำนักงานหลายแห่งทั่วโลก และวางแผนที่จะเปิดฮับใหม่สี่แห่งในสหรัฐอเมริกา “โดยเน้นที่พื้นที่เทคโนโลยีล้ำสมัย ซึ่งรวมถึงปัญญาประดิษฐ์ การเรียนรู้ของเครื่อง ประสบการณ์ผู้ใช้ เทคโนโลยีดิจิทัลที่เกิดขึ้นใหม่ คลาวด์ และข้อมูลขนาดใหญ่” ตามข่าวประชาสัมพันธ์ล่าสุด

ฮับแห่งแรกจะเปิดในรัฐอินเดียน่าในเดือนสิงหาคม 2560

วิดีโอแสดงภาพ Ajay Bhatt ‘บิดาแห่ง USB’
นิวเดลีเฝ้าดูอย่างเงียบ ๆ
คำสั่งฝ่ายบริหารของทรัมป์ส่งสัญญาณที่แข็งแกร่งไปยังนิวเดลี ซึ่งเป็นพันธมิตรทางยุทธศาสตร์สำหรับฝ่ายบริหารชุดใหม่ของสหรัฐฯ ทรัมป์เรียกอินเดียว่า “ เพื่อนแท้ ” ของสหรัฐฯ

แม้ว่านายกรัฐมนตรี Narendra Modi จะงดการพูดคุยในประเด็นนี้ต่อสาธารณะ แต่เจ้าหน้าที่ของอินเดียก็แสดงความผิดหวัง โดยกล่าวว่าบริษัทของสหรัฐฯ ที่ตั้งอยู่ในอินเดียจะได้รับผลกระทบ สมาชิกในคณะรัฐมนตรีของนายกรัฐมนตรีได้แสดงความกังวลเช่นกัน

ผู้เชี่ยวชาญชาวอินเดียในสหรัฐฯ เป็นผู้มีส่วนสนับสนุนที่แข็งแกร่งต่อเศรษฐกิจอเมริกัน พวกเขารับทราบ และด้วยเหตุนี้จึงส่งผลต่อเศรษฐกิจโลก

ผลจากการเคลื่อนไหว มีการบอกเป็นนัยว่าอาจเป็นสงครามการค้าระหว่างสองประเทศ

ชนชั้นกลางของอินเดียมีการเติบโตอย่างรวดเร็วและคาดว่าจะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในอนาคตอันใกล้ เกือบหนึ่งทศวรรษหลังจากที่รัฐยอมรับลัทธิเสรีนิยมใหม่และการแปรรูปรัฐวิสาหกิจ อย่างเป็นทางการ

อินโฟซิสเป็นหนึ่งในบริษัทเทคโนโลยีที่มีราคาสูงที่สุดในอินเดียและเป็นที่นิยมในหมู่คนหนุ่มสาวชาวอินเดีย อภิเชค ชินนัปปะ / รอยเตอร์
การเพิ่มขึ้นของบริษัทเทคโนโลยีข้ามชาติของอินเดีย เช่น Infosys, Tata, Cognizant และ Wipro (เป็นผู้นำในอุตสาหกรรมเอาท์ซอร์สด้านไอทีของอินเดียที่มีมูลค่า 150 พันล้านเหรียญสหรัฐ ) ได้ว่าจ้างพนักงานรุ่นที่มีการศึกษาดี

ผู้เชี่ยวชาญด้านไอทีของอินเดียคนอื่นๆ ย้ายถิ่นฐาน ไปยังสหรัฐอเมริกา เพื่อเติมเต็มช่องว่างด้านแรงงานขนาดใหญ่ในตลาดเทคโนโลยีที่เพิ่มขึ้นของประเทศนั้น ปัจจุบันชาวอเมริกันเชื้อสายอินเดียเป็นตัวแทนของผู้พลัดถิ่นที่ใหญ่เป็นอันดับสองในสหรัฐอเมริกา รวมเป็น พลเมืองสองล้าน คน

แท้จริงแล้วชาวอเมริกันเชื้อสายอินเดียถูกมองว่าเป็น “ชนกลุ่มน้อยต้นแบบ” รุ่นใหม่ล่าสุด โดยมีระดับการศึกษาสูงเมื่อเทียบกับชาวอเมริกันกลุ่มอื่นๆ และมีรายได้ครัวเรือนต่อปีสูงกว่าค่าเฉลี่ย

Pro-Trump “ชนกลุ่มน้อยแบบอย่าง”
พลเมืองอเมริกันเชื้อสายอินเดียส่วนใหญ่เหล่านี้ระบุว่าเป็นพรรคเดโมแครตแต่ในระหว่างการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2559 พรรครีพับลิกันกลุ่มน้อยและมองเห็นได้ชัดเจนปรากฏขึ้น

ความคิดริเริ่มระดับรากหญ้า “ ฮินดูสเพื่อทรัมป์ ” และแนวร่วมฮินดูรีพับลิกันเชิงนโยบาย (RHC) ต่างให้การรับรองผู้สมัครรับเลือกตั้งของทรัมป์อย่างเปิดเผยในการเลือกตั้งปี 2559 RHC ทำหน้าที่เป็นองค์กรสนับสนุนในการเป็น “ สะพานเชื่อมระหว่างชุมชนชาวฮินดู-อเมริกันกับผู้กำหนดนโยบายและผู้นำของพรรครีพับลิกัน ” ในประเด็นต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับสหรัฐฯ และอินเดีย เช่น ความสัมพันธ์ทางการค้าและการเมือง ตลอดจนความร่วมมือด้านความมั่นคงเกี่ยวกับการก่อการร้ายของกลุ่มหัวรุนแรงอิสลาม

การหาเสียงโดย RHC แสดงให้เห็นว่าโดนัลด์ ทรัมป์พูดเป็นภาษาฮินดี ซึ่งสะท้อนถึงการหาเสียงเลือกตั้งของนเรนทรา โมดีในปี 2557
Shalabh Kumar นักอุตสาหกรรมและมหาเศรษฐีในชิคาโก ผู้ซึ่งได้รับการขนานนามว่า “ ชาวฮินดูคนโปรดของทรัมป์ ” เป็นผู้ร่วมก่อตั้ง RHC ร่วมกับ Newt Gingrich จากพรรครีพับลิกัน อดีตผู้นำในรัฐสภาและความหวังประธานาธิบดี Kumar ผู้สนับสนุนทรัมป์คนสำคัญบริจาคเงิน 1 ล้านดอลลาร์ให้กับการหาเสียงของทรัมป์ในปี 2559

เมื่อเร็ว ๆ นี้ Kumar ได้รับการเสนอชื่อจากอินเดียทูเดย์รายสัปดาห์ให้เป็นหนึ่งใน 20 อันดับแรกของ “ชาวอินเดียทั่วโลก”และมีชื่อเสียงในทำเนียบขาวในฐานะส่วนหนึ่งของคณะกรรมการที่ปรึกษาชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียแปซิฟิกและคณะกรรมการแห่งชาติของพรรครีพับลิกันชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชีย

ในการแถลงข่าวเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2560 Kumar ยืนยันกับผู้สื่อข่าวว่าจะไม่มีคำสั่งของผู้บริหารเกี่ยวกับวีซ่า H1-B และในทางกลับกัน จำนวนแรงงานข้ามชาติจะเพิ่มขึ้น เขายังไม่ได้แถลงต่อสาธารณะเกี่ยวกับการตัดสินใจล่าสุดของฝ่ายบริหารของทรัมป์

สถานการณ์นี้เน้นย้ำถึงความตึงเครียดที่ทรัมป์เผชิญในหลายช่วงเวลาในคณะบริหารหนุ่มของเขา: ในการดึงดูดฐานนิยมชาวอเมริกันเชื้อสายของเขา เขาทำให้กลุ่มประชากรหลักอื่นๆ แปลกแยก คำสั่ง H1-B อาจปิดพรรครีพับลิกันชาวอเมริกันเชื้อสายอินเดียผู้มั่งคั่ง ซึ่งอาจเป็นพันธมิตรทางการเมืองและธุรกิจ

นอกจากนี้ยังอาจส่งผลเสียต่อเศรษฐกิจสหรัฐฯ The Hindustan Times ระบุว่าชาวอินเดียจำนวนมากที่ อาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกาอาจกำลังมองหางาน “กลับบ้าน”

Donald Trump ได้เชิญ Narendra Modi เยือนสหรัฐอเมริกาในปลายปีนี้ คงต้องติดตามกันต่อไปว่าการเดินทาง (ซึ่งน่าจะเป็น Mar-a-Lago) จะช่วยให้น่านน้ำ H1-B ระหว่าง “เพื่อนแท้” ทั้งสองนี้ราบรื่นขึ้นหรือไม่ การสนทนาทางโทรศัพท์ที่เป็นมิตร ระหว่าง ประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์แห่งสหรัฐฯ กับโรดริโก ดูเตอร์เต เมื่อเร็วๆ นี้ ซึ่งในระหว่างที่เขาเชิญประธานาธิบดีฟิลิปปินส์ไปที่ทำเนียบขาว ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความชอบของเขาที่มีต่อผู้แข็งแกร่ง

แม้ว่า Duterte จะไม่ได้ผูกขาดแต่โดยบอกว่าเขาอาจจะยุ่งเกินกว่าจะแวะมาเร็วๆ นี้แต่สิ่งนี้ไม่ได้ทำให้ประธานาธิบดีอเมริกันผู้นี้หยุดความกระตือรือร้นไม่ให้บอกว่าเขาตั้งตารอที่จะไปเยือนฟิลิปปินส์เพื่อเข้าร่วมการประชุมสุดยอดเอเชียตะวันออกในเดือนพฤศจิกายน

กลุ่มสิทธิมนุษยชนกล่าวหาว่าฝ่ายบริหารของดูเตอร์เตเป็นผู้บงการและยอมรับการวิสามัญฆาตกรรมโดยตำรวจและกลุ่มศาลเตี้ย การรณรงค์ครั้งนี้คาดว่าจะคร่าชีวิตผู้คนไปแล้วกว่า 7,000 คนในช่วง 10 เดือนแรกที่ประธานาธิบดีดำรงตำแหน่ง

เพื่อตอบสนองต่อคำแนะนำที่ว่าทรัมป์มองข้ามบันทึกการละเมิดสิทธิมนุษยชนนี้Reince Priebus เสนาธิการทำเนียบขาวกล่าวว่าการยกย่องประธานาธิบดีฟิลิปปินส์เป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่าเขาจะร่วมมือกับพันธมิตรสหรัฐฯ อื่นๆ ในเอเชียเพื่อจัดการกับภัยคุกคามนิวเคลียร์จากเกาหลีเหนือ

ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ของสหรัฐฯ ดูเหมือนจะชอบผูกมิตรกับผู้ชายที่แข็งแกร่ง โจนาธาน เอิร์นสท์/รอยเตอร์
แต่เนื่องจากฟิลิปปินส์ขาดความใกล้ชิดหรือมีส่วนร่วมในความขัดแย้งในเกาหลีเหนือ นี่จึงดูเป็นเพียงอุบายเล็กน้อยเพื่อหันเหความสนใจจากคำพูดที่อบอุ่นของทรัมป์เกี่ยวกับ “สงครามกับยาเสพติด” ที่รุนแรงของดูเตอร์เต

ของถูก
นี่เป็นครั้งที่สองที่ Duterte และ Trump พูด การสนทนา ทางโทรศัพท์ครั้งแรกเกิดขึ้นในวันที่ 2 ธันวาคม 2016ไม่นานหลังจากที่ทรัมป์ได้รับชัยชนะอย่างน่าประหลาดใจในการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ

ในการเล่าเรื่องการสนทนานั้น ดูเตอร์เตอ้างว่าทรัมป์ได้สัญญาว่าจะซ่อมแซม “ความสัมพันธ์ที่ไม่ดี” ระหว่างฟิลิปปินส์และสหรัฐฯ ซึ่งเป็นผลมาจากการที่รัฐบาลโอบามาวิจารณ์การปราบปรามยาเสพติดของประธานาธิบดีฟิลิปปินส์อย่างเอาเป็นเอาตาย

ดูเตอร์เตอ้างว่าทรัมป์เคยพูดว่าเขา “ทำได้ดีมาก” ในสงครามยาเสพติด และ “ถ้าคุณฟังว่าทรัมป์พูดกับผมตอนนี้ ผมกลายเป็นนักบุญไปแล้ว”

สิ่งนี้แตกต่างอย่างมากกับอดีตประธานาธิบดีบารัค โอบามาของสหรัฐฯ ซึ่งดูเตอร์เตกล่าวว่าได้แสดงภาพเขาเป็นฆาตกร ประธานาธิบดีฟิลิปปินส์ตอกกลับคำชมด้วยการบอกอดีตผู้บริหารระดับสูงของสหรัฐฯ ว่า “ ไปลงนรก ”

ความสัมพันธ์ของ Duterte กับอดีตประธานาธิบดีบารัค โอบามาของสหรัฐฯ ไม่ค่อยดีนัก คามิล คริซาซินสกี/รอยเตอร์
เช่นเดียวกับผู้นำจีน ( นำโดย “เจ้าชายแดง”เช่นประธานาธิบดี Xi Jingping ลูกชายของเจ้าหน้าที่ระดับสูงของจีน) ซึ่งทำงานอย่างใกล้ชิดกับ Ivanka Trump และ Jared Kushner ลูกเขยของ Trump เพื่อ – เห็นได้ชัดว่า ประสบความสำเร็จ – ปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ กับจีน Duterte ได้มองหาการผสมผสานระหว่างธุรกิจกับการเมืองเพื่อจัดการกับประธานาธิบดีคนใหม่ของสหรัฐฯ

และเขาอยู่ข้างหน้าโค้ง เพียงไม่กี่วันก่อนชัยชนะของทรัมป์เมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้วเขาได้แต่งตั้งหุ้นส่วนทางธุรกิจของทรัมป์ในฟิลิปปินส์ คือ Jose EB Antonio ประธานบริษัท Century Property ผู้พัฒนาอาคาร Trump Tower ที่เพิ่งสร้างขึ้นในย่านธุรกิจของกรุงมะนิลาในมาคาติ ให้เป็น “ทูตพิเศษประจำสหรัฐฯ เพื่อ กระชับความสัมพันธ์ทางธุรกิจ” ระหว่างทั้งสองประเทศ

สิ่งนี้ทำให้นักวิเคราะห์ชาวฟิลิปปินส์บางคนคาดการณ์ว่า Duterte ทำนายชัยชนะของ Trump ไม่ว่าในกรณีใด นี่เป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของข้อตกลงทางธุรกิจที่น่าหนักใจของทรัมป์กับ “ผู้มีอำนาจจากต่างประเทศ”

ประชานิยมที่แข่งขันกัน
ดูเตอร์เตได้รับการขนานนามว่าเป็น ” ทรัมป์แห่งตะวันออก ” ซึ่งมักถูกปฏิเสธเนื่องจากความแตกต่างในบริบททางวัฒนธรรมและอำนาจระดับโลกของทั้งสองประเทศ

มีหนึ่งในนั้นในเมโทรมะนิลาด้วย ไมค์ เซการ์/รอยเตอร์
แต่ทั้ง “ดิกอง” ดูเตอร์เต และ “โดนัลด์” ทรัมป์ ละทิ้งวาทกรรมทางการเมืองอย่างสุภาพ หันไปใช้ “วาทศิลป์หลังเวที” ซึ่งมักสร้างความไม่พอใจและหยาบคายในบางครั้ง น่าเสียดายที่สิ่งนี้เน้นย้ำถึงความถูกต้องที่ควรจะเป็นต่อผู้สนับสนุน

เนื่องจากวาทกรรมทางการเมืองที่คล้ายคลึงกัน ทั้งสองอย่างนี้จึงสามารถถูกเรียกว่าประชานิยม “ถูกต้อง” โดยที่ ” ประชาชน ” – เรียบง่ายและดี – ตรงกันข้ามกับชนชั้นนำที่ฉ้อฉล และอย่างหลังเป็นภาพที่รบกวนกลุ่มชนกลุ่มน้อยหรือกลุ่มที่ถูกมองว่าเป็นสาเหตุของความเจ็บป่วยทางสังคม

ประชานิยมขวาเล่นกับความกลัวและอคติของผู้คน ในขณะที่ “ประชานิยมซ้าย” (เบอร์นี แซนเดอร์สในสหรัฐอเมริกา, เจเรมี คอร์บินในอังกฤษ; พรรคการเมืองโพเดมอสของสเปน) เรียกร้องความอยุติธรรมทางสังคมและเรียกร้องการควบคุมที่มากขึ้นของระบบทุนนิยม

แม้ว่าDuterte จะมีแนวคิดชาตินิยมที่แข็งแกร่งและมีสายสัมพันธ์กับฟิลิปปินส์เหลืออยู่แต่ประธานาธิบดีก็ระดมมวลชนผ่านสื่อต่างๆ โดยเฉพาะสื่อสังคมออนไลน์ และด้วยการใช้วาทศิลป์ที่รุนแรงซึ่งแสดงถึงชนชั้นนำที่ฉ้อฉลที่เย้ยหยันผู้ค้ายาและผู้ติดยา

ดูเตอร์เตไม่เหมือนทรัมป์และเลอแปงตรงที่ไม่ได้ต่อต้านการย้ายถิ่นฐานและไม่ได้ต่อต้านโลกาภิวัตน์ สเตฟาน มาฮี/รอยเตอร์
ไม่เหมือนกับทรัมป์ มารีน เลอ แปนของฝรั่งเศส และนักประชานิยมขวาจัด “ประเทศร่ำรวย” คนอื่นๆ อย่างไรก็ตาม ดูเตอร์เตซึ่งมองในแง่นี้คล้ายกับผู้นำของประเทศกำลังพัฒนาอื่นๆ มากกว่า ไม่ได้ต่อต้านการย้ายถิ่นฐานและไม่ได้ต่อต้านโลกาภิวัตน์

ท้ายที่สุดแล้วฟิลิปปินส์ต้องพึ่งพาการส่งเงินจำนวนมากจากแรงงานชาวฟิลิปปินส์หลายล้านคนในต่างประเทศและการลงทุนจากต่างประเทศ ( โดยเฉพาะในการดำเนินการทางธุรกิจและศูนย์บริการทางโทรศัพท์ ) เพื่อกระตุ้นการเติบโตทางเศรษฐกิจอย่างรวดเร็วในช่วงที่ผ่านมา

ตามแบบ
โดยเนื้อแท้แล้ว Duterte สัญญาว่าจะเป็น ” คำสั่งเหนือกฎหมาย ” ซึ่งเป็นข้อความที่เย้ายวนใจในประเทศที่มีสถาบันทางการเมืองที่อ่อนแอและการทุจริตเฉพาะถิ่น ซึ่งแตกต่างจากในสหรัฐอเมริกา ที่ศาลและแม้แต่สภาคองเกรสที่อยู่ภายใต้การควบคุมของพรรครีพับลิกันได้พิสูจน์ให้เห็นแล้วว่าเป็นคนดื้อรั้น ซึ่งนำไปสู่การข่มเหงทรัมป์ อย่างน้อยบางส่วน ในฟิลิปปินส์ Duterte เผชิญกับอุปสรรคเล็กน้อยในการมุ่งความสนใจไปที่การกำจัดยาเสพติด

ศาลสูงสุดของฟิลิปปินส์ถูกข่มขู่ และด้วยความอ่อนแอของพรรคการเมืองในประเทศ เสียงข้างมากทั้งในสภาและวุฒิสภาจึงหันไปอยู่ข้างดูเตอร์เต แม้ว่าเดิมทีเขาจะมีสมาชิกพรรคเพียงไม่กี่คนในสภานิติบัญญัติก็ตาม

Recep Tayyip Erdogan ของตุรกีและ Vladimir Putin ของรัสเซียเป็นอีกคู่ที่ทรัมป์ชื่นชอบ Alexander Zemlianichenko/Pool/Reuters
การเปิดเผยการลักพาตัวและสังหาร Jee Ick-joo นักธุรกิจชาวเกาหลีใต้ในเดือนตุลาคม 2559 ทำให้Duterte ต้องหยุดสงครามยาเสพติดชั่วคราว แต่ไม่นานมานี้ โรนัลด์ เดลา โรซา ผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติฟิลิปปินส์ได้เริ่มต้นใหม่อีกครั้งแม้จะช้ากว่าปกติก็ตาม

ทรัมป์มีจุดอ่อนอย่างชัดเจนสำหรับ “คนแข็งกร้าว” ของการเมืองโลก เขาเป็นผู้นำตะวันตกคนแรกที่แสดงความยินดีกับประธานาธิบดีตุรกี Recep Tayyip Erdogan ที่มีอำนาจมากขึ้นเรื่อยๆ เกี่ยวกับ “ชัยชนะ” ของเขาในการลงประชามติเมื่อเร็วๆ นี้ ซึ่งถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางเกี่ยวกับการปราบปรามฝ่ายค้านและการจัดการเลือกตั้ง

เขายังเคยต้อนรับประธานาธิบดีอับเดล ฟาตาห์ อัล-ซีซี ผู้ก่อรัฐประหารของอียิปต์ผู้ซึ่งกดขี่กลุ่มอิสลามิสต์และผู้คัดค้านอื่นๆ อย่างไร้ความปรานี และแม้ว่าความเชื่อมโยงที่แท้จริงของเขากับชายในเครมลินอาจยังไม่แน่นอน แต่คำพูดในอดีตของทรัมป์ที่ยกย่องวลาดิเมียร์ ปูติน ผู้นำรัสเซียอย่างล้นหลามนั้น เป็นเรื่องของบันทึกสาธารณะ

การที่ทรัมป์ให้กำลังใจดูเตอร์เต ผู้ซึ่งมีประวัติด้านสิทธิมนุษยชนเลวร้ายที่สุดคนหนึ่งในหมู่ผู้นำโลกคนปัจจุบัน และกำลังเผชิญคดีในศาลอาญาระหว่างประเทศชี้ให้เห็นว่าการกดดันของสหรัฐฯ ต่อรัฐบาลทั่วโลกให้รักษาสิทธิเสรีภาพอาจกลายเป็นเรื่องของ ที่ผ่านมา. ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา ปารากวัยสั่นคลอนจากการอภิปรายในรัฐสภาอย่างดุเดือดเกี่ยวกับร่างกฎหมายซึ่งเพิ่งถูกปิดตายในสภาผู้แทนราษฎร ซึ่งจะทำให้ประธานาธิบดีได้รับการเลือกตั้งใหม่

และแม้ว่าภาพถ่ายของอาคารรัฐสภาที่ลุกเป็นไฟและการสังหารผู้ประท้วงอายุน้อยโดยกองกำลังความมั่นคงจะดึงดูดความสนใจจากนานาชาติและแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงขีดจำกัดของระบบประชาธิปไตยของปารากวัย แต่ความปั่นป่วนทางการเมืองเป็นเพียงแง่มุมที่มองเห็นได้ชัดเจนที่สุดของปัญหาทางเศรษฐกิจและสังคมที่เผชิญหน้าในภาคใต้แห่งนี้ ประเทศอเมริกา.

บูมของปารากวัย
ในทางทฤษฎีแล้วสถานการณ์ของประเทศอาจเป็นไปในทางที่ดี ปารากวัยอยู่ท่ามกลาง ความเฟื่องฟู ด้านประชากรศาสตร์ที่กำลังเปลี่ยนแปลงรูปร่างของประชากร

ตามการคาดการณ์อย่างเป็นทางการเกือบ 60% ของประชากรเกือบ 7 ล้านคนในประเทศมีอายุระหว่าง 15 ถึง 64 ปี นั่นหมายถึงสัดส่วนที่ไม่ธรรมดาของชาวปารากวัยอยู่ในวัยทำงาน และกลุ่มเล็กๆ ซึ่งประกอบด้วยเด็กและผู้สูงอายุต้องพึ่งพาอาศัยกัน

น่าเสียดายที่ข้อมูลทางสถิติเหล่านี้ไม่ได้หมายความถึงการเพิ่มขึ้นของผลผลิตและการเติบโตทางเศรษฐกิจ โครงสร้างเศรษฐกิจของประเทศในปัจจุบันไม่มีที่ว่างสำหรับแรงงานใหม่จำนวนมาก รัฐบาลปารากวัยยังไม่ได้จัดทำแผนสำหรับการบูรณาการ th น้อยกว่ามากสำหรับการวางเส้นทางที่แตกต่างในการจ้างงานสำหรับคนหนุ่มสาวและกลุ่มเปราะบาง

หากไม่มีนโยบายดังกล่าว การเพิ่มขึ้นทางประชากรของปารากวัย ซึ่งคาดว่าจะดำเนินต่อไปจนถึงปี 2568 จะมีผลตรงกันข้ามกับการสร้างความเจริญทางเศรษฐกิจ มันจะทำให้ความไม่เท่าเทียมกันและความยากจนยิ่งลึกขึ้น ส่งเสริมเศรษฐกิจนอกระบบและกระตุ้นการย้ายถิ่นฐาน

เติบโตแข็งแกร่ง ปัจจัยพื้นฐานอ่อนแอ
หลังจากฟื้นตัวจากวิกฤตในปี 2555 เศรษฐกิจปารากวัยก็เติบโตอย่างมั่นคง โดย GDP เพิ่มขึ้น4.7% ในปี 2557 และ 5.2% ในปี 2558

แต่จุดอ่อนของโครงสร้างนั้นชัดเจน ปัจจัยสำคัญของเศรษฐกิจปารากวัยคือสินค้าโภคภัณฑ์และไฟฟ้าพลังน้ำ ซึ่งคิดเป็น 25.6% และ 24.9% ของ GDP ตามลำดับในปี 2558 หลังจากนั้นเศรษฐกิจใต้ดินก็มาถึง ซึ่งเป็นภาคเศรษฐกิจที่สำคัญที่สุดอันดับสามของปารากวัย ตามคำให้สัมภาษณ์ของเจ้าหน้าที่กระทรวงการคลังคนหนึ่งในปี 2553 โดยส่วนใหญ่ประกอบด้วยกิจกรรมการลักลอบขนสินค้าในระดับต่างๆ

แม้จะมีความยากจนลดลง ซึ่งลดลงจาก 32% ในปี 2554 เป็น 22% ในปี 2558แต่ปารากวัยยังคงเป็นหนึ่งในประเทศที่ยากจนที่สุดในละตินอเมริกา มันอยู่ในอันดับที่สี่ของความยากจนขั้นรุนแรง รองจากฮอนดูรัส กัวเตมาลา และนิการากัว ตามรายงานของ ECLAC ปี 2559

การตั้งถิ่นฐานอย่างไม่เป็นทางการเติบโตขึ้นในอะซุนซิออง เนื่องจากผู้คนอพยพจากพื้นที่ชนบทไปยังเมืองเพื่อหางานทำ Jorge Adorno / รอยเตอร์
ความเหลื่อมล้ำยังแพร่หลาย แม้ว่าค่าสัมประสิทธิ์ GINI ของประเทศซึ่งบ่งบอกถึงความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจจะลดลงจาก 0.5124 เป็น 0.4714แต่ก็ยังมีช่องว่างที่สำคัญระหว่างชาวปารากวัยที่ร่ำรวยและยากจน จากการสำรวจสถิติทั่วไปและสำนักสำรวจสำมะโนประชากร (DGEEC) ชาวปารากวัยที่ยากจนที่สุด 40% มีรายได้เพียง 12.5% ​​ของประเทศ ในขณะที่คนรวยที่สุด 10% มีรายได้ 37.1% ของรายได้ทั้งหมด

ประการสุดท้าย มีการจ้างงานต่ำซึ่งอยู่ที่ 19% (ชาวปารากวัยเพียง 5.34% เท่านั้นที่ว่างงานเต็มที่) ในบรรดาประชากร 3.3 ล้านคนทั่วประเทศที่มีงานทำ มี 664,000 คนที่ทำงานน้อยกว่า 30 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ “แต่ต้องการทำงานมากกว่านี้ และพร้อมที่จะทำเช่นนั้น” อ้างอิงจากสำนักงาน DGEEC ที่กล่าวถึงข้างต้น หรือทำงานเกิน 30 ชั่วโมงแต่ได้ค่าจ้างน้อยกว่าค่าแรงขั้นต่ำ ”

การอพยพในชนบท
ในพื้นที่ชนบทของประเทศ ความอ่อนแอทางเศรษฐกิจเหล่านี้ขยายใหญ่ขึ้น การว่างงานสำหรับผู้ชายในเมืองสามารถเข้าถึง 55.12% ในบางพื้นที่ แต่ 64.19% ในเขตชนบท ค่าจ้างยังต่ำกว่ามากในพื้นที่ชนบท แม้แต่เจ้านายก็ยังได้รับน้อยกว่า

ช่องว่างทางเศรษฐกิจในชนบทและเมืองเป็นผลจากการทำเกษตรขนาดใหญ่ที่กัดกินการทำฟาร์มขนาดเล็กในปารากวัยอย่างต่อเนื่อง และกำลังให้ความสำคัญกับวิสาหกิจเชิงเดี่ยวที่มีเทคโนโลยีสูงมากขึ้นเรื่อยๆ

ทุกวันนี้ 90% ของที่ดินเป็นของเจ้าของที่ดินเพียง 5%

การเก็บเกี่ยวถั่วเหลืองในปารากวัย ซึ่งฟาร์มอุตสาหกรรมกำลังผลักดันผู้ถือครองที่ดินรายย่อยมากขึ้นเรื่อยๆ Jorge Adorno / รอยเตอร์
ต้องขอบคุณการหลั่งไหลของพืชดัดแปรพันธุกรรมตั้งแต่ปี 2555 รายได้จากธุรกิจเกษตรเพิ่มขึ้นเป็นทวีคูณในปารากวัย

ในช่วงปลายเดือนมีนาคม เกษตรกรประมาณหนึ่งพันคนรวมตัวกันที่อะซุนซิอองในการเดินขบวนประจำปีเรียกร้องให้มีการปฏิรูปไร่นาโดยทั่วถึง ผู้ประท้วงเรียกร้องให้ยกหนี้ให้เกษตรกรรายย่อยและประณามการกระจุกตัวของทรัพยากรในชนบทอย่างกว้างขวาง

การศึกษาได้ยืนยันว่าระหว่างปี 1991 และ 2008 เมื่อการสำรวจสำมะโนการเกษตรแห่งชาติครั้งสุดท้ายดำเนินการ จำนวนที่ดินให้ผลผลิตทั้งหมดในปารากวัยลดลงประมาณ 5.7% จำนวนฟาร์มและโรงเรือนในพื้นที่น้อยกว่า 100 เฮกตาร์ลดลง ขณะที่พื้นที่ระหว่าง 100 ถึง 500 เฮกตาร์เพิ่มขึ้นเกือบ 35% และพื้นที่เพาะปลูกขนาดใหญ่ที่ครอบคลุมพื้นที่มากกว่า 500 เฮกตาร์เพิ่มขึ้นเกือบ 57%

ความเป็นชายขอบที่ลึกขึ้นของชาวนาในชนบททำให้ชีวิตในเมืองน่าอยู่ยิ่งขึ้น

Asunción ซึ่งเป็นเมืองหลวงเติบโตขึ้นอย่างต่อเนื่อง จาก388,958 คนในปี 1972เป็น 515,587 คนในปี 2012 ปัจจุบัน ประชากรประมาณ 37% ของประเทศกระจุกตัวอยู่ในเมืองและบริเวณห้างสรรพสินค้าเซ็นทรัลโดยรอบ

แม้ว่าจะไม่มีการลงบัญชีอย่างเป็นทางการอย่างสมบูรณ์สำหรับการตั้งถิ่นฐานนอกระบบ แต่ สำนักงานการเคหะแห่งชาติ SENAVITAT ประมาณการว่าภูมิภาคนี้มีพื้นที่สลัมประมาณ 1,000 แห่ง

แม้ว่าค่าจ้างในเมืองจะสูงกว่า แต่ตลาดแรงงานของปารากวัยมักจะทำให้ผู้อพยพในชนบทหางานทำได้ยาก ดังนั้น ผู้เข้ามาใหม่จึงมักเผชิญกับปัญหาการจ้างงานต่ำ การว่างงานชั่วคราว หรือการว่างงานระยะยาว

การอภิปรายประชาธิปไตย
การจ้างงานต่ำและความยากจนในชนบทกำลังกระตุ้นการเมืองที่ปั่นป่วนในปัจจุบันของปารากวัย โดยเน้นคำถามเชิงวิพากษ์ที่มีการถกเถียงกันเป็นครั้งแรกระหว่างการเปลี่ยนผ่านสู่ประชาธิปไตยของอเมริกาใต้ในทศวรรษที่ 1980: ประชาธิปไตยทางการเมืองสามารถมีอยู่จริงในประเทศที่ยังไม่บรรลุประชาธิปไตยทางเศรษฐกิจและสังคมหรือไม่

นักคิดบางคนอ้างว่าเศรษฐกิจและการเมืองเป็นมิติที่เป็นอิสระจากกัน และสิทธิทางสังคมสามารถได้รับการคุ้มครองหลังจากมีการสร้างประชาธิปไตย

นักรัฐศาสตร์ที่มีวิจารณญาณมากกว่า หรือ มองโลกในแง่ดีน้อยกว่า ตรงกันข้ามจะไม่มีประชาธิปไตยที่แท้จริงหากขาดความเสมอภาคทางสังคมและเศรษฐกิจที่กระจายอย่างสม่ำเสมอ

สำหรับปารากวัย สมมติฐานหลังได้รับชัยชนะ

ความวุ่นวายทางการเมืองได้สั่นคลอนปารากวัยในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา เนื่องจากอัตราการว่างงานและความยากจนเพิ่มสูงขึ้น Jorge Adorno / รอยเตอร์
ประชาธิปไตยปารากวัยขาดองค์ประกอบทางสังคมอย่างมากจนกลายเป็นรัฐบาลในรูปแบบที่หดเล็กลง ประกอบด้วยเกือบเฉพาะเพื่อให้แน่ใจว่าสถาบันต่างๆ ทำหน้าที่ได้ การเลือกตั้งจัดขึ้นอย่างสม่ำเสมอและโปร่งใส ยอมรับผลการเลือกตั้งในกล่องลงคะแนน และเหนือสิ่งอื่นใด ประชากรยอมรับโครงสร้างเศรษฐกิจที่ยึดมั่นของประเทศ

นี่ไม่ใช่ประชาธิปไตยอย่างแท้จริง

ยิ่งไปกว่านั้น กระแสเรื่องอื้อฉาวได้เปิดเผยการฉ้อฉลและการทุจริต อย่างกว้างขวาง และมีกระบวนการกีดกันทางการเมืองและเศรษฐกิจที่หยั่งรากลึก

ไม่ว่าใครจะลงสมัครรับเลือกตั้งในปี 2561 มันจะเป็นเพียงนิยายของประชาธิปไตย ซึ่งเป็นกลไกที่ทำหน้าที่ในการถอนรากถอนโคนครอบครัวเกษตรกรอย่างเป็นระบบต่อไปเพื่อผลประโยชน์ของธุรกิจการเกษตรและส่งเสริมเศรษฐกิจในเมืองที่ผลักดันให้คนงานตกงานหรือเข้าสู่ภาคนอกระบบ .

จนกว่าความยุติธรรมทางสังคม ความเสมอภาค และสิทธิจะถูกนำเข้าสู่การเมือง ความปั่นป่วนของปารากวัยจะยังคงดำเนินต่อไป การแข่งขันในวันอาทิตย์ระหว่างเอ็มมานูเอล มาครง นักวางสายกลางอิสระกับมารีน เลอ แปน แนวร่วมแห่งชาติที่อยู่ขวาสุดในการชิงตำแหน่งประธานาธิบดีฝรั่งเศส จะมีผลเท่ากับการลงประชามติเกี่ยวกับการเป็นสมาชิกสหภาพยุโรปของฝรั่งเศส

การโต้วาทีทางโทรทัศน์เมื่อวันที่ 3 พฤษภาคมระหว่างมาครงและเลอแปงแสดงให้เห็นว่าผู้สมัครมีมุมมองที่แตกต่างกันอย่างมากเกี่ยวกับประเด็นต่างๆ เช่น การค้า การอพยพ และการเผชิญหน้ากับผลกระทบของโลกาภิวัตน์อย่างไร

แต่ไม่มีประเด็นอื่นใดที่ช่องว่างของพวกเขาลึกเท่ากับความสัมพันธ์ของฝรั่งเศสกับสหภาพยุโรป

เลอ แปง สาบานว่าจะนำฝรั่งเศสออกจากยูโรโซน จัดลงประชามติเกี่ยวกับการเป็นสมาชิกสหภาพยุโรป และคืนสถานะการควบคุมพรมแดนของชาติทันทีหากเธอครองอำนาจ

ในทางกลับกัน มาครงเป็นผู้ปกป้องที่แข็งแกร่งของโครงการสหภาพยุโรปซึ่งจะช่วยเสริมความแข็งแกร่งให้กับยูโรโซนและกระชับความร่วมมือด้านการป้องกันของสหภาพยุโรปให้แน่นแฟ้นยิ่งขึ้น เขาได้ปฏิเสธข้อเสนอของ Le Pen ที่จะปิดพรมแดนของฝรั่งเศส

สถานประกอบการสนับสนุน Macron
จากผลสำรวจชี้ว่ามาครงนำหน้าไปมากถึง20 คะแนนผู้สังเกตการณ์เพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่ให้โอกาสเลอแปงเป็นผู้ชนะในวันอาทิตย์นี้ แต่เธอยังคงคาดว่าจะได้รับ คะแนนเสียงมาก ถึง 40% ซึ่งเป็นสัญญาณที่น่าวิตกสำหรับผู้ที่เชื่อว่าสหภาพยุโรปมีความสำคัญต่อเสถียรภาพทางการเมืองและความเจริญรุ่งเรืองทางเศรษฐกิจของทวีป

นี่เป็นครั้งที่สองที่ผู้สมัครแนวหน้าของพรรค National Front ได้เข้าสู่รอบที่สองในการเลือกตั้งประธานาธิบดีฝรั่งเศส ฌอง-มารี เลอแปง บิดาของเลอ แปง สร้างความตกตะลึงให้กับการจัดตั้งทางการเมืองของฝรั่งเศสในปี 2545 ด้วย การเอาชนะผู้สมัครจากพรรคสังคมนิยมอย่างหวุดหวิด ลิโอเนล จอสปิน นายกรัฐมนตรีในขณะนั้น

ความก้าวหน้าของเลอแปงในปีนี้ไม่มีใครแปลกใจ เป็นเวลากว่าหนึ่งปีแล้วที่การสำรวจความคิดเห็นทำให้เธอเป็นที่หนึ่งหรือสองอย่างต่อเนื่องในรอบแรกของการเลือกตั้ง คำถามเดียวคือเธอจะต้องเผชิญหน้ากับใคร

ชาวฝรั่งเศสออกมาต่อต้านฌอง-มารี เลอ เปน ผู้สมัครแนวร่วมแห่งชาติในปี 2545
เช่นเดียวกับที่“แนวร่วมพรรครีพับลิกัน” ปรากฏตัวในปี 2545 เพื่อมอบชัยชนะอย่างท่วมท้นแก่ชีรัค สัญญาณทั้งหมดบ่งชี้ถึงการผลักดันเป็นอันหนึ่งอันเดียวกันสำหรับมาครงในวันอาทิตย์ ทันทีที่มีการประกาศผลรอบแรกในคืนวันที่ 23 เมษายนสถาบันทางการเมืองของฝรั่งเศสก็เริ่มชุมนุมอย่างรวดเร็วรอบๆ มาครง

ในคำปราศรัยของเขา Benoît Hamon ผู้ท้าชิงจากพรรคสังคมนิยมเรียกร้องให้มีเอกภาพเพื่อเอาชนะ Le Pen โดยอ้างถึงเธอว่าเป็น ” ศัตรูของสาธารณรัฐ ” นายกรัฐมนตรี Bernard Cazeneuve กล่าวว่าโครงการของ Le Pen จะ ทำให้ ฝรั่งเศส “ ยากจน โดดเดี่ยว และแตกแยก ”

ทางด้านขวา อดีตนายกรัฐมนตรี Alain Juppé, Jean-Pierre Raffarin และ François Fillon (ซึ่งได้อันดับสามในการโหวตเมื่อวันอาทิตย์) ต่างก็สนับสนุน Macron ในรอบที่สอง และเรียกร้องให้ผู้สนับสนุนสนับสนุนเขา

หนึ่งในผู้ถือครองไม่กี่คนคือ Jean-Luc Mélenchon ผู้ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดที่อยู่ทางซ้ายสุด ซึ่งได้อันดับที่สี่ในการลงคะแนนรอบแรกเมื่อวันที่ 23 เมษายน แม้ว่าเขาจะกล่าวว่าเขาจะไม่ลงคะแนนให้เลอแปงในวันอาทิตย์แต่เขาก็ไม่ได้ระบุว่าเขาจะลงคะแนนให้มาครงหรือลงคะแนนเสียงแทน

Ipsos ผู้สำรวจความคิดเห็นชาวฝรั่งเศสคาดการณ์ว่า 62% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งของเมเลงชองจะสนับสนุนมาครง พร้อมด้วย 48% ของผู้ลงคะแนนเสียงของ Fillon และ 79% ของผู้ลงคะแนนเสียงของ Hamon

ถึงกระนั้น Le Pen ได้รับการคาดหมายอย่างกว้างขวางว่าจะทำได้ดีกว่าพ่อของเธอเมื่อ 15 ปีก่อนมาก Le Pen pèreได้รับ 5.5 ล้านคะแนนในรอบที่สองในปี 2545 Le Pen pèreสามารถชนะได้ถึง 14 ล้านคะแนน

การอภิปรายเกี่ยวกับเอกลักษณ์ของฝรั่งเศส
ไม่ว่าผลลัพธ์จะเป็นอย่างไร เลอ แปงได้แสดงให้เห็นว่าความรู้สึกชาตินิยม ต่อต้านสหภาพยุโรป และต่อต้านโลกาภิวัตน์ ซึ่งขณะนี้แพร่หลายไปทั่วยุโรปมีอิทธิพลในฝรั่งเศสมากกว่าที่หลายคนตระหนัก

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวฝรั่งเศสจำนวนมากเป็นประวัติการณ์เลือกผู้สมัครที่ต่อต้านการจัดตั้งและต่อต้านสหภาพยุโรปในรอบแรก: เกือบ 50% ของคะแนนเสียงทั้งหมดไปที่ผู้สมัครทางขวาสุดหรือซ้ายสุดที่ต้องการออกหรือคิดใหม่อย่างมากเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของฝรั่งเศสกับ สหภาพยุโรป

ผู้เดินขบวนประท้วงวันแรงงาน ฌอง-ปอล เปลิสซิเยร์/รอยเตอร์
ฝรั่งเศสมีศตวรรษที่ 21 ที่ยากลำบากจริง ๆ จนถึงตอนนี้ โดยเศรษฐกิจซบเซามา 20 ปี ซึ่งรวมถึงการเติบโตที่ต่ำ การว่างงานสูงอย่างดื้อรั้น และความเหลื่อมล้ำที่เพิ่มขึ้น การว่างงานต่ำกว่า 10% ซึ่งมากกว่าสองเท่าของประเทศเพื่อนบ้านในเยอรมนี และการว่างงานของเยาวชนอยู่ที่ 23 %

พื้นที่ส่วนใหญ่ของฝรั่งเศส เช่น ” แถบสนิม ” ทางตอนเหนือ ได้รับผลกระทบอย่างหนักจากการยกเลิกอุตสาหกรรมและโลกาภิวัตน์

การโจมตี ของผู้ก่อการร้ายหลายครั้งในช่วงสองปีที่ผ่านมายังสร้างความวิตกกังวลต่อสิ่งที่ชาวฝรั่งเศสจำนวนมากมองว่าเป็นการอพยพที่ไม่มีการควบคุมและการทำให้ชาวมุสลิมหนุ่มสาวชาวฝรั่งเศสมีจำนวนเพิ่มมากขึ้น

คนเหล่านี้บางส่วนเห็นด้วยกับข้อกล่าวหาของเลอ แปงที่ว่า “โลกาภิวัตน์ที่ไร้ศีลธรรม” ไม่เพียงคุกคามงานและมาตรฐานการครองชีพของฝรั่งเศสเท่านั้น แต่ยังรวมถึงวัฒนธรรมและเอกลักษณ์ของฝรั่งเศสด้วย ชาวฝรั่งเศสจำนวนมากรู้สึกว่าพวกเขาพ่ายแพ้ต่อกระแสโลกาภิวัตน์และการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยี

กลุ่มคนเหล่านี้คือผู้มีสิทธิเลือกตั้งซึ่งกำลังเปลี่ยนจากพรรคกระแสหลักไปสู่การต่อต้านการจัดตั้ง ขบวนการก่อความไม่สงบทั้งฝ่ายซ้ายและฝ่ายขวา