สมัครยูฟ่าเบท เว็บสล็อตออนไลน์ เว็บสล็อตยูฟ่า การประชุมอนุสัญญาว่าด้วยการค้าระหว่างประเทศซึ่งชนิดสัตว์ป่าและพืชป่าที่ใกล้สูญพันธุ์ (CITES) ในแอฟริกาใต้เปิดโอกาสให้มีการห้ามการค้างาช้างที่มีผลผูกพันทางกฎหมาย อนุสัญญาดังกล่าวได้ปฏิเสธการเรียกร้องให้ทำให้การขายงาช้างถูกกฎหมายแล้ว ขั้นตอนต่อไปคือการห้ามทั่วโลก

สหภาพนานาชาติเพื่อการอนุรักษ์ธรรมชาติ (IUCN) ได้ผ่านญัตติเมื่อวันที่ 10 กันยายน เพื่อห้ามการค้างาช้างทั้งหมดโดยระงับการค้าภายในประเทศที่ถูกกฎหมายซึ่งมีอยู่ในบางประเทศ แต่การห้ามนั้นไม่สามารถบังคับใช้ได้ตามกฎหมาย

ซึ่งแตกต่างจาก IUCN ตรงที่ CITES ใช้อำนาจทางกฎหมายเนื่องจากประเทศส่วนใหญ่ได้ลงนามและให้สัตยาบันในข้อตกลงแล้ว ดังนั้นพวกเขาจึงมีหน้าที่ตามกฎหมายที่จะต้องปฏิบัติตามนโยบาย ความสำเร็จของการเคลื่อนไหวที่คล้ายกันในระหว่างการประชุมอาจหมายถึงความแตกต่างระหว่างการมีอยู่ของช้างแอฟริกากับการสังหารในปัจจุบัน

ประชากรที่ลดน้อยลง
ช้างแอฟริกาถูกระบุว่าเป็นสายพันธุ์ที่ CITES กังวลเป็นครั้งแรกในปี 2520 โดยการค้าจะได้รับอนุญาตภายใต้เงื่อนไขของการควบคุมและการตรวจสอบที่เข้มงวดเท่านั้น แต่ในปี พ.ศ. 2532 หลังจากทศวรรษที่คาดว่าตลาดต่างประเทศ ” มีการควบคุมอย่างดี ” ประชากรช้างแอฟริกาได้ลดลงถึง 60%

อันที่จริง จำนวนช้างแอฟริกาลดลงมากถึง 97%ในศตวรรษที่ผ่านมา ทุกๆ ปีช้างราว 30,000 ตัว ถูกฆ่าเพื่อ เอางา และนี่อาจทำให้ช้างแอฟริกาสูญพันธุ์ภายในทศวรรษหน้า

แม้แนวโน้มนี้จะปกปิดการลดลงที่รุนแรงมากขึ้น แม้จะมีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่ชัดเจนว่าช้างแอฟริกาเป็นสัตว์สองสายพันธุ์ที่มีลักษณะเฉพาะซึ่งแยกจากกันเมื่อหลายล้านปีก่อน แต่ผลประโยชน์ส่วนได้ส่วนเสียที่มีเป้าหมายเพื่อรักษาการค้างาช้างมีเพียงชนิดเดียวเท่านั้นที่ยอมรับ สิ่งนี้ทำให้ข้อโต้แย้งของพวกเขาแข็งแกร่งขึ้นว่าจำนวนประชากรสูงพอที่จะต้านทานการฆ่าเพื่อเก็บเกี่ยวงาช้าง

ช้างป่า ( Loxodonta cyclotis ) มีความเสี่ยงเป็นพิเศษต่อการสูญพันธุ์โดยสูญเสียประชากรไปสองในสาม ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ช้างสะวันนา ( Loxodonta africana ) มีจำนวนลดลงหนึ่งในสาม

การลักลอบล่าอย่างผิดกฎหมายเป็นตัวขับเคลื่อนหลักของการลดลงของประชากรทั้งสองสายพันธุ์

ตลาดที่มีการควบคุมอย่างดี?
การควบคุมการค้างาช้างเป็นเรื่องยาก เนื่องจากความยากลำบากในการแยกแยะงาช้างที่ได้มาก่อนการห้ามในปี 1989 กับงาช้างที่ผิดกฎหมายหลังปี 1989 ปัจจุบันยังไม่สามารถประเมินอายุของงาช้างได้ หลายประเทศจึงสร้างระบบการรับรองขึ้น

การขาดการตรวจสอบอย่างเข้มงวด ควบคู่ไปกับการสร้างใบรับรองปลอม ทำให้ผู้ค้าสามารถขายงาช้างใหม่โดยใช้ใบรับรองที่สร้างขึ้นสำหรับงาช้างที่นำมาก่อนการห้าม และแม้แต่เทคโนโลยีที่ดีที่สุดก็ล้มเหลวในการจัดเตรียมกลไกในการติดตามหรือลงทะเบียนงาแต่ละตัว

ภาพดังกล่าวมีความซับซ้อนมากขึ้นจาก การขาย งาช้างจำนวน 49 ตันที่ยึดได้ในปี 2540 ที่CITES อนุมัติ ให้แก่ญี่ปุ่น การขายนั้นมีเหตุผลว่าเป็นการให้เงินทุนเพื่อการอนุรักษ์ แต่มันทำให้การค้าถูกต้องตามกฎหมายและกระตุ้นให้เกิดความต้องการในระดับที่ไม่สามารถทำได้ผ่านแหล่งกฎหมาย เป็นที่เชื่อกันว่ากระตุ้นให้ เกิดการรุกล้ำมากขึ้น และเพิ่มการลักลอบนำเข้ามากถึง 71%

การขายงาช้างที่กักตุนไว้ให้กับญี่ปุ่นและจีนอีกครั้งในปี 2551ทำให้เกิดระบบที่กลไกต่างๆ นำมาใช้เพื่อควบคุมใบรับรองงาช้างที่ปล่อยแล้ว เพื่อนำกลับมาใช้อย่างผิดๆ

ไฟไหม้ส่วนหนึ่งของงาช้างประมาณ 105 ตันและนอแรด 1 ตันที่อุทยานแห่งชาติไนโรบีในเคนยา รอยเตอร์ / ซิกฟรีด โมโดลา
ในการขายแต่ละครั้ง มีการรับประกันถึงกฎระเบียบที่มีประสิทธิภาพ แต่การเผยแพร่แต่ละครั้งได้ผลักดันให้เกิดการรุกล้ำและการค้าที่ผิดกฎหมาย เพิ่มขึ้น และแม้จะมีความพยายามซ้ำแล้วซ้ำเล่าในการควบคุมการค้างาช้างอย่างมีประสิทธิภาพ แต่การขายแต่ละครั้งก็กระตุ้นความต้องการและกระตุ้นให้เกิดการฟอกขาว

การหลีกเลี่ยงกฎระเบียบ
ในช่วงต้นทศวรรษ 2000 แรงกดดันจากรัฐบาลของซิมบับเว นามิเบีย และแอฟริกาใต้ ซึ่งเป็นประเทศเดียวกับที่ขอให้การค้างาช้างกลับมาใช้ใหม่ในการประชุมครั้งนี้ ทำให้ช้างแอฟริกาถูก CITES ลงบัญชีรายชื่อในประเทศเหล่านี้เพื่อให้มีการค้าอย่างจำกัด ได้รับการขึ้นทะเบียนและติดตามอย่างใกล้ชิด และพบว่า ประชากรช้างในประเทศเหล่านั้นยังทรงตัว

แต่ประเทศเหล่านี้เป็นช่องทางการค้าทั่วโลก และผลักดันการรุกล้ำไปทั่วรัฐที่มีเขตอนุรักษ์ช้างพื้นเมืองของแอฟริกา การทดสอบทางนิติวิทยาศาสตร์พิสูจน์ว่างาช้างที่ขายในประเทศเหล่านี้มักมีแหล่งกำเนิดมาจากที่อื่นซึ่งงาช้างนั้นต้องถูกลักลอบล่าอย่างผิดกฎหมาย

ในประเทศจีน การส่งเสริมการค้างาช้างในฐานะ “มรดกทางวัฒนธรรม” ในปี 2545 และการเผยแพร่ “ปริมาณการควบคุม” ของงาช้างทำให้มูลค่าเพิ่มขึ้นมากกว่า 170% และ 59.6 % ของ “ใบรับรองความถูกต้องตามกฎหมาย” ถูกนำไปใช้ในการฟอกหุ้นผิดกฎหมาย

ราคางาช้างที่พุ่งสูงขึ้นนี้กินเวลาตั้งแต่ปี 2009 จนกระทั่งประธานาธิบดี Jinping Xi ของจีนประกาศห้ามในเดือนกันยายน 2015 ตั้งแต่นั้นมา มูลค่างาช้างในจีนก็ลดลงครึ่งหนึ่ง

ปัจจุบัน ญี่ปุ่นมีตลาดค้างาช้างที่ “ถูกกฎหมาย” ที่ใหญ่ที่สุดในโลก ซึ่งรวมถึงผู้ค้าที่ลงทะเบียนแล้ว 7,570 ราย ผู้ค้าส่ง 537 ราย และผู้ผลิต 293 ราย แต่หลักฐานที่หักล้างไม่ได้แสดงให้เห็นระดับการฟอกที่เพิ่มขึ้นในการค้าในญี่ปุ่น ต้องขอบคุณระบบการควบคุมที่ไม่มีประสิทธิภาพที่อนุญาตให้ทุกคนตัดสินใจเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของงาช้างของตน

ยอดขายในญี่ปุ่นคาดว่าจะเพิ่มขึ้นเกือบสี่เท่าจากที่เคยมีมูลค่า 2 ล้านเหรียญสหรัฐในปี 2553 เป็น 7 ล้านเหรียญสหรัฐในปี 2557 เป็นไปไม่ได้เลยที่งาช้างปริมาณนี้จะได้รับการจดทะเบียนอย่างถูกกฎหมาย

ตลาดออนไลน์สำหรับงาช้างมีเป้าหมายในประเทศจีนและในต่างประเทศโดยผู้ค้าปลีก เช่น eBay, Taobao และ Alibaba แต่ญี่ปุ่นก็ไม่พยายามทำเช่นเดียวกันแม้จะมีการเรียกร้องหลายครั้งจากองค์กรพัฒนาเอกชน นักวิทยาศาสตร์ และรัฐบาลอื่นๆ

การทำให้การค้าในรูปแบบใดๆ ถูกกฎหมายได้แสดงให้เห็นว่าเป็นการผลักดันการค้าที่ผิดกฎหมาย เป็นไปไม่ได้เลยที่จะผลิตงาช้างอย่างถูกกฎหมายให้เพียงพอต่อความต้องการ

หยุดการเข่นฆ่า
สหรัฐอเมริกา ฝรั่งเศส และจีนต่างก็ตระหนักดีถึงความเป็นไปไม่ได้ในการควบคุมการค้าและห้ามการขายงาช้างในประเทศ มี การรองรับการแบนทั่ว โลกในรัฐต่างๆ และโดยองค์กรพัฒนาเอกชนที่มุ่งดำเนินการ “ แผนปฏิบัติการช้างแอฟริกา ” ซึ่งเป็นกลยุทธ์ในการจัดการและอนุรักษ์ประชากรช้างแอฟริกาอย่างยั่งยืน

การสนับสนุนให้มีการแบนทั่วโลกมาจากการเผาคลังงาช้าง สาธารณะ ในกว่า21 ประเทศจนถึงปัจจุบัน การเผาเหล่านี้ เช่นการเผาคลังงาช้างและนอแรด 105 ตันในเคนยาเมื่อเดือนเมษายน แสดงให้เห็นว่าช้างมีค่ามากกว่าแค่งาช้าง และการค้างาช้างถือเป็นภัยคุกคามต่อความอยู่รอดของพวกมัน

IUCN ได้กำหนดแบบอย่างผ่านการเรียกร้องให้ห้ามการค้างาช้างในประเทศ แต่ขั้นตอนต่อไปที่สำคัญคือการตัดสินใจในการประชุม CITES ที่เมืองโจฮันเนสเบิร์ก หากที่ประชุมผ่านญัตติเพื่อห้ามการขายงาช้างตลอดไป ก็อาจหยุดการสังหารหมู่ช้างแอฟริกาที่การค้าอนุญาตอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ นี่เป็นบทความพื้นฐานสำหรับ The Conversation Global ชุดเรียงความพื้นฐานของเรานำเสนอการตรวจสอบเชิงลึกเกี่ยวกับความท้าทายระดับโลกโดยเฉพาะ ในส่วนนี้ Lina Abirafeh กล่าวถึงประเด็นความรุนแรงทางเพศในโลกอาหรับ

ตอนนี้ไม่ควรมีข้อโต้แย้งว่าความรุนแรงทางเพศเป็นประเด็นสิทธิมนุษยชนที่สำคัญซึ่งอาจเป็นความท้าทายด้านสิทธิมนุษยชนที่สำคัญที่สุดในยุคของเรา

มีงานวิจัยและการดำเนินการมากมายเกี่ยวกับประเด็นนี้ และยังมีคำศัพท์อีกมากที่อาจไม่ชัดเจน คำศัพท์ต่างๆ เช่น “ความรุนแรงต่อสตรี” “ความรุนแรงทางเพศ” “ความรุนแรงต่อสตรีและเด็กหญิง” “ความรุนแรงทางเพศและเพศสภาพ” และ “ความรุนแรงทางเพศที่เกี่ยวข้องกับความขัดแย้ง” อาจฟังดูคล้ายกัน แต่ความแตกต่างระหว่างคำเหล่านี้คือ สำคัญ.

คำพูดมีอำนาจ – และนัยของนโยบาย ตัวอย่างเช่น การอ้างถึงความเสี่ยงของ “ความรุนแรงต่อผู้หญิง” ยกเว้นเด็กผู้หญิงวัยรุ่น สตรีสูงอายุ หรือทารกในครรภ์ของสตรี (เนื่องจากความรุนแรงสามารถเกิดกับสตรีก่อนคลอดได้ด้วยสารกำจัดอุจจาระ ) การอ้างถึงความรุนแรงบนพื้นฐานทางเพศเป็นนัยว่าเรากำลังทำงานร่วมกับผู้รอดชีวิตที่เป็นผู้ชาย และกล่าวถึงรสนิยมทางเพศและอัตลักษณ์ทางเพศอย่างเต็มรูปแบบในงานของเรา

ฉันจะอ้างถึงความรุนแรงตามเพศในบทความนี้ ตามความหมายแล้ว นี่เป็นการกระทำที่เป็นอันตรายซึ่งกระทำโดยขัดต่อเจตจำนงของบุคคลตามความเข้าใจในเรื่องเพศของพวกเขา ผู้รอดชีวิตส่วนใหญ่เป็นผู้หญิง ผู้หญิง 1 ใน 3 คนทั่วโลกเคยประสบกับความรุนแรงทางเพศรูปแบบหนึ่ง ปัญหามีอยู่ทุกที่ ตัดผ่านอุปสรรคทั้งหมดและแพร่หลายในหลายรูปแบบ – ทางเพศ ร่างกาย อารมณ์ และเศรษฐกิจ ความรุนแรงในคู่นอนเป็นรูปแบบที่พบได้บ่อยทั่วโลก

สิ่งที่ท้าทายที่สุดคือวิธีที่ผู้คนให้คำนิยามว่าอะไรคือความรุนแรง ในประเทศส่วนใหญ่ทั่วโลก การล่วงละเมิดทางเพศ การข่มขืนในชีวิตสมรส และการถูกบังคับทางเพศไม่ถือเป็นความรุนแรง

ความรุนแรงในโลกอาหรับ
ทั่วโลกอาหรับมีความขัดแย้งที่แข่งขันกันและดำเนินมาอย่างยาวนานมากมาย ตั้งแต่ซีเรียไปจนถึงเยเมนซึ่งไม่มีทีท่าว่าจะลดน้อยลงเลย

ประเทศอาหรับส่วนใหญ่ขาดนโยบายและบทบัญญัติเรื่องเพศที่เพียงพอในกรอบของรัฐธรรมนูญและกฎหมาย ผู้หญิงไม่ได้รับการคุ้มครองจากการข่มขืนในชีวิตคู่ การล่วงละเมิดทางเพศ และความรุนแรงทางเพศรูปแบบอื่นๆ

เมื่อความไม่มั่นคงเพิ่มขึ้นและโอกาสในการหาเลี้ยงชีพลดลง ผู้หญิงจึงหันไปพึ่งแหล่งรายได้ที่เสี่ยงมากขึ้น เช่น การค้ามนุษย์และการค้าประเวณี ในภาคส่วนที่ไม่เป็นทางการ ผู้หญิงถูกล่วงละเมิดมากมายและไม่มีการคุ้มครอง

การรณรงค์เพื่อสิทธิสตรีจาก Lebanese American University
การปกป้องผู้หญิงในเลบานอน
ในประเทศอย่างเลบานอนที่ฉันอาศัยอยู่ ภูมิประเทศเป็นสิ่งที่ท้าทายอย่างยิ่ง ผู้หญิงและผู้ชายชาวเลบานอนหลายคนรู้สึกว่าผู้หญิงได้รับประโยชน์จากสิทธิอย่างเต็มที่แล้ว แต่สิ่งนี้ยังห่างไกลจากความเป็นจริง

ระบบการดูแลสุขภาพ มีการแยกส่วนและไร้ กฎเกณฑ์อย่างมากและผู้หญิงและเด็กผู้หญิงในพื้นที่ชนบทได้รับผลกระทบอย่างหนักจากบริการที่จำกัดและไม่ดี ความขัดแย้งในซีเรียที่ดำเนินมาอย่างยาวนานได้สร้างแรงกดดันอย่างมากต่อบริการด้านสุขภาพที่เปราะบางอยู่แล้ว รวมถึงจำนวนผู้รอดชีวิตจากความรุนแรงทางเพศที่เพิ่มขึ้น

การแต่งงานของเด็กนั้นสูงมากในหมู่ผู้ลี้ภัย แม้ว่าจะไม่มีกฎหมายใดห้ามเรื่องนี้ในเลบานอน แต่คณะกรรมการแห่งชาติเพื่อสตรีเลบานอนได้ร่างกฎหมายสำหรับรัฐสภาเพื่อควบคุมการแต่งงานทางศาสนาในหมู่ผู้เยาว์ โดยเรียกร้องความยินยอมจากผู้พิพากษาพลเรือนและผู้นำทางศาสนา ไม่มีกฎหมายบังคับใช้สำหรับการแสวงประโยชน์ทางเพศและการล่วงละเมิดในที่ทำงาน

เลบานอนเป็นต้นทางและปลายทางของการค้ามนุษย์และการบังคับใช้แรงงานโดยแรงงานหญิงทำงานบ้านจะมีความเสี่ยงสูง

แรงงานข้ามชาติในเลบานอนมีความเสี่ยงเป็นพิเศษ โมฮาเหม็ด อาซากิร/รอยเตอร์
การป้องกันและตอบโต้ความรุนแรงบนพื้นฐานทางเพศเป็นหนึ่งในวัตถุประสงค์หลักของยุทธศาสตร์แห่งชาติเพื่อสตรีในเลบานอน แต่น่าเสียดายที่ระบบกฎหมายของเลบานอนไม่ได้ตรวจสอบการละเมิดความเท่าเทียมทางเพศ

สถานการณ์ของผู้หญิงไม่ได้รับความช่วยเหลือจากความคิดเห็นเช่นของ Elie Marouni ส.ส. เลบานอน ซึ่งเพิ่งถามว่าผู้หญิงสามารถ “มีบทบาทที่แข็งขันในการผลักดันให้ผู้ชายข่มขืนพวกเขา” ได้ หรือไม่ เขากำลังพูดในการประชุมสิทธิสตรีในขณะนั้น และแสดงความคิดเห็นในระหว่างการอภิปรายเกี่ยวกับมาตรา522 ของประมวลกฎหมายอาญาเลบานอนซึ่งอนุญาตให้แต่งงานระหว่างผู้รอดชีวิตจากการข่มขืนและผู้กระทำความผิด ซึ่งจะทำให้การดำเนินคดีกับผู้ข่มขืนต้องยุติลง

ไม่จำเป็นต้องพูด นักเรียกร้องสิทธิสตรีตอบสนองต่อความคิดเห็นของ Marouni ที่มีผลบังคับใช้ ในเลบานอนเช่นเดียวกับในหลายๆ ประเทศทั่วโลก แนวคิดเรื่อง “ความยินยอม” นั้นยังคงคลุมเครือ วัฒนธรรมการข่มขืนนั้นแพร่หลาย – และทำให้เป็นปกติ ในฐานะผู้อำนวยการสถาบันสตรีศึกษาในโลกอาหรับ ฉันถูกขอให้แถลง ฉันพูดว่า:

ไม่มีสถานการณ์ใดที่เราจะ “สงสัย” ได้อย่างแน่นอนว่าผู้รอดชีวิตจากการข่มขืนทำเพื่อพิสูจน์หรือสนับสนุนการข่มขืน การข่มขืนเป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชนและความสมบูรณ์ของร่างกายอย่างร้ายแรง ไม่มีการยกโทษให้ไม่ว่ากรณีใดๆ คำพูดใด ๆ ที่แสดงให้เห็นถึงความรุนแรงทางเพศโดยตรงหรือโดยอ้อมควรถูกประณาม การมีเจ้าหน้าที่ที่สนับสนุนความคิดเห็นเหล่านี้เป็นเรื่องอันตรายอย่างยิ่ง

แม้จะมีความท้าทายมากมาย แต่ก็มีความคืบหน้าอยู่บ้าง เช่นกฎหมายของเลบานอนว่าด้วยการคุ้มครองสตรีและสมาชิกในครอบครัวจากความรุนแรงในครอบครัวในปี 2014แม้ว่าจะไม่ได้ยอมรับว่าการข่มขืนโดยคู่สมรสเป็นความผิดก็ตาม

เราจะทำอย่างไรกับความรุนแรงทางเพศ?
จากสถานการณ์ที่เกิดขึ้นทั่วโลกอาหรับ เราจะทำอย่างไรกับความรุนแรงบนพื้นฐานทางเพศสภาพ? เรามีคำแนะนำ เป้าหมาย คำประกาศ และอนุสัญญาระดับโลกมากมาย ตั้งแต่อนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยการขจัดการเลือกปฏิบัติต่อสตรีในทุกรูปแบบในปี 1979 ไปจนถึง เป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืน ในปี 2015

การทำงานในพื้นที่นี้ยังได้รับคำแนะนำจากข้อมติของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติว่าด้วยสตรี สันติภาพ และความมั่นคง มีแคมเปญการรับรู้ทั่วโลกมากมาย รวมถึง16 วันแห่งการเคลื่อนไหวเพื่อขจัดความรุนแรงต่อสตรีและ1 พันล้านที่เพิ่มขึ้น

ในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา ฟิลด์นี้ได้พัฒนาจนมีข้อตกลงทั่วไปเกี่ยวกับสิ่งที่ต้องทำ

ประการแรก ความรุนแรงบนพื้นฐานทางเพศจะต้องได้รับการป้องกันเท่าที่จะเป็นไปได้ เมื่อมีอยู่ จะมีความชัดเจนเกี่ยวกับสิ่งที่ก่อให้เกิดการตอบสนองที่เหมาะสม ผู้ที่ทำงานเพื่อช่วยเหลือผู้รอดชีวิตควรประสานการทำงานและแบ่งปันข้อมูล นอกจากนี้ยังมีฉันทามติในวงกว้างว่าวิธีการที่เราใช้ต้องอยู่บนพื้นฐานของสิทธิมนุษยชนและมุ่งเน้นไปที่ผู้รอดชีวิตตลอดเวลา นั่นคือความปลอดภัยและความปรารถนาของเธอ หลักปฏิบัติที่ควรใช้ในงานนี้คือ ความปลอดภัย การรักษาความลับ ความเคารพ และการไม่เลือกปฏิบัติ

งานของเราต้องรวมถึงการศึกษาและความพยายามในการสร้างความตระหนักที่ส่งเสริมความเท่าเทียมทางเพศและสิทธิมนุษยชน ชุมชนต้องมีส่วนร่วมในกิจกรรมทั้งหมดตั้งแต่เริ่มมีอาการ โดยเฉพาะผู้ชายและเด็กผู้ชาย นอกจากนี้ยังมีการดำเนินการเพื่อลดความเสี่ยงของการสัมผัสกับความรุนแรงทางเพศ ซึ่งรวมถึง การเข้าถึง ที่หลบภัย น้ำและสุขอนามัย และอาหารอย่างปลอดภัย แสงสว่างที่เพียงพอในพื้นที่ที่ไม่ปลอดภัย การลาดตระเวนรักษาความปลอดภัย และการสนับสนุนการดำรงชีวิตก็มีความสำคัญเช่นกัน

ผู้ชายออกมาเดินถนนในกรุงเบรุตเพื่อประท้วงความรุนแรงทางเพศในปี 2558 โมฮาเหม็ด อาซากิร์/รอยเตอร์
ผู้รอดชีวิตต้องเข้าถึงบริการประเภทต่างๆ ตามความต้องการและความปรารถนาของพวกเขา เหล่านี้รวมถึงการดูแลสุขภาพ การสนับสนุนด้านจิตใจ การสนับสนุนตำรวจและความปลอดภัย ความช่วยเหลือทางกฎหมาย การเข้าถึงความยุติธรรม การกลับคืนสู่สังคม และการสนับสนุนทางการเงิน

ดำเนินงานอย่างมีจริยธรรม – และมีประสิทธิภาพ
ในงานป้องกันและตอบสนองความรุนแรงทางเพศ เรายังแยกความแตกต่างระหว่างการเขียนโปรแกรม การสตรีมหลัก และการประสานงาน การเขียนโปรแกรมหมายถึงการส่งมอบบริการโดยตรง การสตรีมหลักบังคับให้เราทุกคนแก้ไขปัญหา ไม่ใช่แค่ผู้ที่ทำงานในภาคสนามเท่านั้น การประสานงานนำงานทั้งหมดนี้มารวมกันเพื่อให้แน่ใจว่าระบบทำงานได้อย่างถูกต้อง

การรวบรวมข้อมูลมีความสำคัญอย่างยิ่งต่องานของเรา และในความเป็นจริงแล้ว เรามักจะถูกขอให้แสดงให้เห็นว่าความรุนแรงทางเพศเป็นปัญหาเลยด้วยซ้ำ และเพื่อบันทึกกรณีต่างๆ แม้ว่ามันจะละเมิดหลักการการรักษาความลับก็ตาม เราไม่ต้องการหลักฐานเพิ่มเติมเพื่อพิสูจน์ว่าความรุนแรงกำลังเกิดขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสถานการณ์ฉุกเฉิน เรามีหน้าที่ต้องปฏิบัติ

ถึงกระนั้น การจัดทำเอกสารก็มีความสำคัญ โดยมีเงื่อนไขว่าผลประโยชน์ของผู้รอดชีวิตมีมากกว่าความเสี่ยง และวิธีการนั้นรับประกันความปลอดภัยและปฏิบัติตามหลักเกณฑ์ด้านจริยธรรม อย่างครบถ้วน

ขั้นตอนการปฏิบัติงานมาตรฐานช่วยแนะนำการทำงานของเรา นี่เป็นกระบวนการและข้อตกลงเฉพาะระหว่างองค์กรที่กำหนดมาตรฐานขั้นต่ำสำหรับการป้องกันและตอบสนอง การสร้างขั้นตอนอาจใช้เวลานาน แต่กระบวนการนั้นเป็นการแทรกแซงในการสร้างฉันทามติที่สามารถสร้างขีดความสามารถ ปรับปรุงการสื่อสาร และทำให้พันธมิตรแข็งแกร่งขึ้น

ปกป้องผู้หญิงในกรณีฉุกเฉิน
การป้องกันความรุนแรงทางเพศและการดูแลผู้รอดชีวิตถือเป็นความท้าทายทั่วโลก แต่ในสถานการณ์ฉุกเฉิน เช่น ความขัดแย้งหรือภัยธรรมชาติปัญหาจะเลวร้ายลง

เหตุฉุกเฉินเป็นอันตรายต่อผู้หญิงและเด็กหญิงมากขึ้นอย่าง ไม่ต้องสงสัย ความเปราะบางและความไม่เท่าเทียมกันที่มีอยู่ทวีความรุนแรงมากขึ้น และผู้หญิงตกเป็นเป้าหมาย โดย เจตนา ความรุนแรงตามเพศสภาพเพิ่มขึ้นในสภาพแวดล้อมดังกล่าว เนื่องจากชุมชนถูกรบกวน ประชากรมีการเคลื่อนย้าย และไม่มีระบบป้องกันหรือการสนับสนุน

ดังนั้นบริการฉุกเฉินจึงต้องมีความยืดหยุ่น การแทรกแซงการป้องกันและตอบโต้ความรุนแรงตามเพศสภาพไม่ใช่ส่วนเสริม แต่เป็นสิ่งที่จำเป็นตั้งแต่เริ่มมีอาการฉุกเฉินทั้งหมด

พลตรีแพทริก แคมแมร์ต ผู้รักษาสันติภาพ เคยกล่าวไว้ อย่างมีชื่อเสียง ว่า “ตอนนี้การเป็นผู้หญิงนั้นอันตรายกว่าการเป็นทหารในความขัดแย้งสมัยใหม่” การข่มขืนถูกใช้เป็นอาวุธในสงครามและร่างกายของผู้หญิงก็เป็นสนามรบ

ในเยเมน UN รายงานว่าผู้หญิงมีความเสี่ยงต่อความรุนแรงทางเพศมากกว่าที่เคยเป็นมาก่อนที่ความขัดแย้งในปัจจุบันจะเริ่มขึ้น

เมื่อชุมชนต่างๆ ถูกพลิกผัน เช่นเดียวกับในสงครามกลางเมืองของเยเมน ผู้หญิงและเด็กผู้หญิงต้องทนทุกข์ทรมานมากที่สุด คาเล็ด อับดุลลาห์/รอยเตอร์
ในภัยธรรมชาติ ผู้หญิงจะไม่ปลอดภัยไปกว่านี้อีกแล้ว มีผู้หญิงเสียชีวิตระหว่างเกิดภัยพิบัติและมีความเสี่ยงมากขึ้นหลังจากเกิดภัยพิบัติ การตอบสนองต่อความเสี่ยงจากภัยพิบัติทำงานโดยคำนึงถึงการป้องกันและคุ้มครองสตรีและเด็กหญิง

เราต้องถือว่าความรุนแรงทางเพศเกิดขึ้นในบริบทฉุกเฉินใด ๆ และบุคลากรด้านมนุษยธรรมทุกคนควรถือว่าปัญหาดังกล่าวเป็นปัญหาการป้องกันที่ร้ายแรงและคุกคามชีวิต โดยดำเนินการเพื่อลดความเสี่ยงโดยไม่คำนึงว่าจะมีหรือไม่มีหลักฐานที่เป็นรูปธรรม

แม้จะรู้ว่าเราต้องทำอะไรเกี่ยวกับความรุนแรงทางเพศในกรณีฉุกเฉิน แต่ความท้าทายในการป้องกันและรับมือยังคงมีอยู่มาก บริการและการสนับสนุนเป็นสิ่งที่หายากในบริบทของความไม่มั่นคงที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง เช่น สงครามในเยเมนและซีเรีย ) ในขณะเดียวกัน เจ้าหน้าที่ช่วยเหลือเสี่ยงต่อความปลอดภัยของตนเอง และอาจเป็นผู้รอดชีวิตจากความรุนแรงทางเพศในบริบทของการทำงาน

ความขัดแย้งทวีความรุนแรงขึ้นในระดับภูมิภาค แทนที่จะเป็นระดับชาติ และการแก้ปัญหาจำเป็นต้องก้าวข้ามพรมแดน ลัทธิพื้นฐานยังคงจำกัดเสรีภาพของผู้หญิงและก่อให้เกิดการล่วงละเมิดเพิ่มมากขึ้น เงินทุนนั้นสั้นมาก – และระยะสั้นแม้ว่าจะเป็นเหตุฉุกเฉินในระยะยาว ก็ตาม

ในเลบานอนและประเทศอาหรับอื่น ๆ ยังมีงานอีกมากที่ต้องทำเพื่อยุติการระบาดของความรุนแรงทางเพศ เรามีหลักฐานและข้อมูลทั้งหมดที่จำเป็นในการทำให้สิ่งนี้เกิดขึ้น สิ่งที่เราต้องการตอนนี้คือทรัพยากรและการดำเนินการ ในอิหร่าน ข้อตกลงนิวเคลียร์ที่มีการโอ้อวดอย่างมากกับกลุ่มประเทศ P5+1 (สหรัฐฯ รัสเซีย จีน สหราชอาณาจักร ฝรั่งเศส และเยอรมนี) แทบไม่มีผล

มีการเปลี่ยนแปลงมากมายนับตั้งแต่การลงนามในข้อตกลงนิวเคลียร์ และสิ่งที่ครั้งหนึ่งดูเหมือนชัยชนะทางการทูตครั้งสำคัญกำลังกลายเป็นความรับผิดชอบของรัฐบาลที่ดำรงตำแหน่งในเตหะราน

ข้อตกลงนิวเคลียร์เป็นผลมาจากการเจรจาอย่างเข้มข้นซึ่งเริ่มขึ้นทันทีที่ประธานาธิบดีฮัสซัน โรฮานี เข้ารับตำแหน่งในเดือนสิงหาคม 2556 แต่นับตั้งแต่ลงนามข้อตกลงในปี 2558 การดำเนินการดังกล่าวได้ชะลอตัวลงอย่างมาก

ข้อความการเลือกตั้งของประธานาธิบดี Rouhani นั้นเรียบง่ายและตรงประเด็น: อิหร่านต้องการความพอประมาณและความรอบคอบเพื่อออกจากการโดดเดี่ยวและปลดปล่อยเศรษฐกิจจากพันธนาการของการคว่ำบาตรระหว่างประเทศ

ชัยชนะของเขาซึ่งได้รับการรับรองโดยผู้นำสูงสุด อาลี คาเมเนอี เป็นเครื่องยืนยันถึงความเร่งด่วนของภารกิจ

ข้อตกลงปี 2558 มีไว้สำหรับการลดโครงการนิวเคลียร์ของอิหร่านและอยู่ภายใต้การตรวจสอบที่เข้มงวดของโรงงานนิวเคลียร์ นี่เป็นวิธีการปลอบใจตะวันตกโดยแสดงให้เห็นว่าเตหะรานไม่ได้ดำเนินตามวาระการใช้อาวุธเพื่อแลกกับการยกเลิกการคว่ำบาตรที่ทำให้เศรษฐกิจของประเทศพิการ

แต่การยอมรับมาตรการคว่ำบาตรอิหร่านครั้งใหม่โดยรัฐสภาสหรัฐฯ ต่อการทดสอบขีปนาวุธ และมาตรการคว่ำบาตรที่เหลือที่เกี่ยวข้องกับการสนับสนุนองค์กรก่อการร้ายของอิหร่าน (ฮิซบอลเลาะห์และฮามาส) ได้บ่อนทำลายคำมั่นสัญญาของข้อตกลงนิวเคลียร์

สิ่งนี้ไม่เป็นลางดีสำหรับ Rouhani และทีมของเขา

ในขณะที่คณะผู้แทนการค้าตะวันตกและเอเชียจำนวนมากรีบไปที่อิหร่านหลังจากบรรลุข้อตกลง ความคืบหน้าได้ช้าอย่างมาก เนื่องจากสถาบันการเงินระหว่างประเทศยังคงไม่ชอบความเสี่ยงในการจัดการกับอิหร่าน

ผลที่ตามมาก็คือ การฟื้นตัวของเศรษฐกิจที่คาดว่าจะเกิดขึ้นหลังจากการจัดการที่ผิดพลาดมาหลายปีภายใต้การนำของอดีตประธานาธิบดีมาห์มูด อามาดิเนจาดยังคงเป็นเรื่องที่เข้าใจยาก

เปลี่ยนเพลง
เมื่อเทียบกับภูมิหลังนี้ นักวิจารณ์ของ Rouhani ก็โดดเด่นยิ่งขึ้น คำวิจารณ์ทั่วไปที่เกิดขึ้นกับทีมของ Rouhani คืออิหร่านยอมแพ้อย่างมากโดยแลกกับการเจรจานิวเคลียร์เพียงเล็กน้อย

ฝ่ายอนุรักษ์นิยมที่เรียกตัวเองว่าPrinciplistsมองว่าข้อตกลงนิวเคลียร์เป็นการยอมจำนนทางการเมือง เป็นการทรยศต่อหลักการของการปฏิวัติอิสลามในปี 1979

แม้แต่ผู้นำสูงสุดซึ่งรับรองข้อตกลงอย่างระมัดระวังก็ยังเปลี่ยนแนวและมักอ้างถึงสหรัฐอเมริกาว่าไม่น่าไว้วางใจและหลอกลวง ในการปราศรัยครั้งสำคัญต่อผู้บัญชาการทหารของกองกำลังพิทักษ์การปฏิวัติอิสลามในเดือนกันยายน พ.ศ. 2559 เขาปฏิเสธข้อเสนอแนะที่ว่าอิหร่านอาจดำเนินการเจรจาเพิ่มเติมกับสหรัฐฯ เขาจัดอยู่ในตำแหน่งดังกล่าว: “การเจรจากับสหรัฐฯ เป็นอันตรายและไม่เป็นประโยชน์”

ผู้นำสูงสุด อาลี คาเมนี ใช้แนวปฏิบัติที่แข็งกร้าวต่อสหรัฐฯ ช่างภาพของรอยเตอร์
ค่ายอนุรักษ์นิยมได้ถอดใจจากการขาดการพลิกผันทางเศรษฐกิจครั้งใหญ่ และโจมตีทีมของ Rouhani ว่าถูกชี้นำในทางที่ผิด

ตัวอย่างเช่น ในการเทศนาเมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา ผู้นำการสวดมนต์ของเตหะรานแย้งว่าเศรษฐกิจจะอยู่ในสภาพที่ดีขึ้นมาก หาก “รัฐบาลใช้พลังไปกับเศรษฐกิจต่อต้าน แทนที่จะใช้ความพยายามอย่างเปล่าประโยชน์กับข้อตกลง [นิวเคลียร์]” เศรษฐกิจแบบต่อต้านเป็นรหัสสำหรับเศรษฐกิจแบบพอเพียง โดยยกย่องเศรษฐกิจที่หดตัวของอิหร่านภายใต้การคว่ำบาตร

นักวิจารณ์ของ Rouhani ยังได้รับพลังจากการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของนายพล Qasem Soleimaniซึ่งเป็นผู้นำการสู้รบทางทหารของอิหร่านในอิรักและซีเรียเพื่อต่อต้านกลุ่มรัฐอิสลาม

Soleimani มีชื่อเสียงโด่งดังในฐานะวีรบุรุษสงคราม ซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของแสนยานุภาพทางทหารของอิหร่านและสิ่งที่อิหร่านสามารถทำได้โดยการลงทุนในกองกำลังของตน

ผู้นำสูงสุดได้สนับสนุนมุมมองนี้อย่างเปิดเผยและระบุว่าตำแหน่งของอิหร่านในภูมิภาคนี้รับประกันได้ดีที่สุดโดยความแข็งแกร่งของกองกำลังความมั่นคง ไม่ใช่การเจรจา

ความรู้สึกของการทรยศ
เมื่อเผชิญกับกระแสการต่อต้านที่เพิ่มสูงขึ้น โรฮานีได้ทำในสิ่งที่ตนไม่ต้องการโดยละเลยข้อเรียกร้องหลักของผู้ติดตามกลุ่มปฏิรูปของเขา กุญแจสำคัญในหมู่พวกเขาคือการปล่อยตัวผู้แข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีสองคนจากการถูกกักบริเวณในบ้าน

Mehdi Karoubi และ Mir-Hussein Mousavi ท้าทายชัยชนะของประธานาธิบดี Ahmadinejad ในปี 2009โดยปฏิเสธผลที่ออกมาว่าเป็นการฉ้อฉลและสร้างแรงบันดาลใจให้กับขบวนการสีเขียวที่ถูกปราบปรามด้วยการใช้กำลังอย่างสุดโต่งในท้องถนนในกรุงเตหะรานและเมืองใหญ่อื่นๆ

การปล่อยตัวพวกเขาเป็นข้อเรียกร้องหลักสำหรับกลุ่มนักปฏิรูปที่ให้ความสำคัญกับการหาเสียงเลือกตั้งของรูฮานีในปี 2558 การสนับสนุนนี้มีส่วนสำคัญต่อชัยชนะของเขา แต่นักปฏิรูปที่โดดเด่นหลายคนรู้สึกว่าถูกหักหลังเนื่องจากประธานาธิบดีจงใจหลีกเลี่ยงประเด็นนี้

ความผิดหวังอีกประการหนึ่งคือพื้นที่ทำสัญญาสำหรับองค์กรพัฒนาเอกชน เนื่องจากองค์กรตุลาการพยายามลดกิจกรรมทางสังคมลง การจับกุมและคุกคามนักเคลื่อนไหว และโทษจำคุกชาวอิหร่านสองสัญชาติชี้ให้เห็นถึงวาระที่จงใจบ่อนทำลายค่ายนักปฏิรูปและเชื่อมโยงพวกเขากับแผนสมรู้ร่วมคิดจากภายนอก

รัฐบาล Rouhani ไม่ได้ประท้วงการผลักดันนี้โดยพรรคอนุรักษ์นิยมที่ครอบงำตุลาการโดยอ้างถึงการแบ่งแยกอำนาจ แต่เหตุผลนี้กลับกลวงเปล่าในระบบที่ท้ายที่สุดแล้วถูกปกครองโดยคนคนเดียว

Rouhani อยู่ในปีสุดท้ายของการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีโดยมีประวัติปานกลาง ขาดการส่งเสริมการค้าและเศรษฐกิจที่สำคัญเพื่อพิสูจน์นโยบายของเขา จึงยากที่จะเห็นว่าเขาจะหาเสียงที่น่าเชื่อถือสำหรับการเลือกตั้งใหม่ในปี 2560 ได้อย่างไร

ที่น่าขันก็คือ วาระของเขาตรงกับตำแหน่งประธานาธิบดีของบารัค โอบามาในสหรัฐฯ ผู้ซึ่งแสดงตนว่าเปิดกว้างสำหรับการเจรจาโดยตรงกับอิหร่านซึ่งยังคงเป็นข้อห้ามในแวดวงอเมริกันจำนวนมาก ถึงกระนั้น ยังไม่มีขั้นตอนไปสู่การสร้างสายสัมพันธ์ทวิภาคี

ประวัติศาสตร์อาจตัดสินว่าวาระของ Rouhani เป็นการพลาดโอกาสอย่างน่าเศร้า ร่างกายนับจาก “สงครามกับยาเสพติด” ของประธานาธิบดีฟิลิปปินส์ Rodrigo Duterte เพิ่มขึ้นในแต่ละวัน แม้ว่าเขาจะไม่ใช่ผู้นำประเทศคนแรกที่ยอมรับความรุนแรงและการวิสามัญฆาตกรรมในนามของการควบคุมการใช้ยาเสพติดอย่างผิดกฎหมาย แต่ Duterte ก็ควรที่จะเรียนรู้จากประวัติศาสตร์เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ว่าอะไรได้ผลและอะไรไม่ได้ผล

นโยบายของ Duterte ส่งผลให้มีผู้บาดเจ็บล้มตายกว่า 3,000 รายซึ่งนำไปสู่การประณามจากนานาชาติในวงกว้าง

การเสียชีวิตส่งผลให้เกิดการปฏิบัติการของตำรวจที่ผู้ต้องสงสัยขัดขืนการจับกุมหรือการประหารชีวิตโดยสรุปโดยผู้กระทำความผิดที่ไม่รู้จัก ผู้ผลักดันและผู้เสพยาเสพติด จำนวนมากเข้ามอบตัวกับตำรวจโดยสมัครใจ ทำให้ ระบบเรือนจำที่แออัดยัดเยียดอยู่แล้วของประเทศต้องสูญเสียไปมาก และไม่มีศูนย์ฟื้นฟูสมรรถภาพผู้ติดยา เพียงพอ ที่จะดูดซับพวกเขาจำนวนมาก

ประเทศอื่น ๆ ได้นำนโยบายที่คล้ายกันมาใช้ในอดีต – เพียงเพื่อจะพบว่าพวกเขาล้มเหลว

สงครามยาเสพติดในโคลอมเบียส่งผลให้สมาชิกผู้มีอำนาจของแก๊งค้ายาเสียชีวิต แต่ยังมีระดับความรุนแรงที่พุ่งสูงขึ้น คนชายขอบ และการละเมิดสิทธิมนุษยชน

• nancyajramonline.com
• caseyrace.com
• asiacruisenews.com
• somosche.com
• magiuropa.com

ดูเตอร์เตต้องการทำ ‘สงครามนองเลือด’ ต่อไปกับผู้ค้าและผู้รับยาเสพติด จอร์จ ซิลวา/รอยเตอร์
สงครามยาเสพติดของประเทศไทย
เรื่องที่น่ายินดีที่สุดสำหรับ Duterte มาจากประเทศไทย สงครามยาเสพติดที่ยืดเยื้อในช่วงต้นทศวรรษ 2000 โดยอดีตนายกรัฐมนตรีของไทย ทักษิณ ชินวัตร อาจเป็นบทเรียนสำคัญสำหรับรัฐบาลฟิลิปปินส์เกี่ยวกับผลทางการเมืองที่คาดไม่ถึงจากการประนีประนอมความรุนแรงในนามของการควบคุมอาชญากรรม

สงครามยาเสพติดของทักษิณที่เปิดตัวในปี 2546 มีความคล้ายคลึงกันอย่างมากกับสิ่งที่เกิดขึ้นในฟิลิปปินส์ เช่นเดียวกับดูเตอร์เต ชินวัตรได้รับความนิยมอย่างมาก เป็นผู้นำในการบริหารพรรคเดียวในประเทศที่เคยเป็นรัฐบาลโดยรัฐบาลผสม อำนาจในการเลือกตั้งที่เข้มแข็งนี้ทำให้เขาสามารถจัดการกับปัญหายาเสพติดที่ใหญ่โตและเป็นระบบของประเทศได้

ในฐานะที่เป็น จุดผ่านแดนของยาเสพติดที่สำคัญแห่งหนึ่งของโลกการใช้ยาเสพติดเป็นเรื่องปกติในประเทศไทยตั้งแต่ทศวรรษที่ 1950 แต่ในช่วงทศวรรษที่ 1990 การใช้เมทแอมเฟตามีน (เรียกในภาษาไทยว่ายาบ้า ) เริ่มสร้างความกังวลในหมู่ชนชั้นนำทางการเมืองของไทย

เมทแอมเฟตามีนส่วนใหญ่ผลิตที่ชายแดนไทย-เมียนมาร์โดยกลุ่มกบฏชาวพม่า ซึ่งใช้การขายเป็นทุนในการต่อสู้ด้วยอาวุธ แต่ยาเสพติดส่วนใหญ่บริโภคโดยคนไทยในชนบทซึ่งเป็นชนชั้นแรงงานเนื่องจากราคาไม่แพง

เมื่อสื่อเริ่มรายงานการใช้เมทแอมเฟตามีนที่เพิ่มขึ้นในหมู่เยาวชน บุคคลสำคัญทางการเมืองโดยเฉพาะพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดชและองคมนตรีแสดงความกังวลอย่างมาก

ทักษิณเป็นอดีตพัน ตำรวจโท ทักษิณประกาศสงครามกับยาบ้า อย่างสุดกำลัง ผู้ค้ายาเสพติดถูกตราหน้าว่าเป็นศัตรูของรัฐ และหลังจาก3 เดือนและมีผู้เสียชีวิต 2,500 รายนายกรัฐมนตรีก็ประกาศชัยชนะ

สงครามยาเสพติดของประเทศไทยดำเนินไปโดยความร่วมมือระหว่างผู้ว่าราชการจังหวัดและเจ้าหน้าที่ตำรวจ เจ้าหน้าที่ของรัฐรวบรวม “ บัญชีดำ ” ซึ่งนำไปสู่การจับกุมและในหลายกรณี การวิสามัญฆาตกรรม ขณะที่ศพกองรวมกัน ตำรวจอ้างว่าการเสียชีวิตส่วนใหญ่เป็นผลมาจากแก๊งค้ายาที่เป็นคู่แข่งกันฆ่ากันเองเพื่อหลีกเลี่ยงการทรยศโดยผู้สมรู้ร่วมคิด

แรงกดดันให้ตำรวจวัดความสำเร็จเป็นสิ่งสำคัญยิ่ง และถูกกำหนดโดยจำนวนศพ มาตรวัดนี้เสริมความแข็งแกร่งให้กับลำดับชั้นที่มีอยู่ ซึ่งมีแนวโน้มที่จะถูกละเมิด คอร์รัปชัน และแม้แต่การสมรู้ร่วมคิดในการค้ายาเสพติดอยู่แล้ว

เป้าหมายของตำรวจมักจะเป็น “ปลาเล็กปลาน้อย” ในเครือข่ายยาเสพติด (เช่น ผู้ค้าระดับล่างและชาวบ้านชาวเขา) ไม่ค่อยมีรายชื่อที่มีตัวเจ้าพ่อยาเสพติดอยู่ด้วย แต่การเสียชีวิตทุกครั้งในสงครามถือเป็นก้าวสู่ความสำเร็จ

จากการสืบสวนอย่างเป็นทางการที่เกิดขึ้นหลังการรัฐประหารโดยกองทัพในปี 2549ที่ยึดอำนาจจากทักษิณ ประชาชน 1,400 คนจากจำนวน 2,500 คนที่ถูกสังหารซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของสงครามยาเสพติดไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับยาเสพติด และมีรายงานว่าเส้นทางค้ายาที่ทำกำไรจากเมียนมา ร์ยังคงไม่เสียหาย ได้รับการคุ้มครองโดยรัฐบาลพม่าและไทย และชนชั้นสูง ทางธุรกิจ

แม้จะมีการปราบปรามอย่างรุนแรงและนองเลือด แต่คนไทย ส่วน ใหญ่ก็สนับสนุนสงครามของทักษิณ ก่อนการล่มสลายในปี 2549 นายกรัฐมนตรีได้รับความชื่นชมจากทั้งผู้สนับสนุนและนักวิจารณ์จากประสิทธิภาพที่มุ่งเน้นธุรกิจ ความเด็ดขาดเชิงนโยบาย และความยืดหยุ่นเมื่อเผชิญกับคำวิจารณ์ที่รุนแรง

พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ล้มเหลวในการรณรงค์ต่อต้านยาเสพติด ยูริโกะ นากาโอะ/รอยเตอร์
อดีตนายกรัฐมนตรีประสบความสำเร็จในการควบคุมวาทกรรมของสงคราม แม้ต้องเผชิญกับรายงานการละเมิดสิทธิมนุษยชน เขาอ้างว่าสงครามยาเสพติดเป็นสิ่งจำเป็น และคนไทยควรเมิน “ความเสียหายที่ตามมา” จากการรณรงค์ของเขาอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ความคิดเห็นของประชาชนสนับสนุนการรณรงค์; การสำรวจบางส่วนแสดงการสนับสนุน 97.4%

บทเรียนสำหรับ Duterte
ประสบการณ์ของประเทศไทยแสดงให้เห็นว่าผู้ร้ายตัวจริงบนยอดพีระมิดยาเสพติดมักหลบหนีแนวทางนอกกฎหมายเพื่อขจัดปัญหายาเสพติดด้วยการไม่ต้องรับโทษ หลังจากมีผู้เสียชีวิตหลายพันคน โคลอมเบียและเม็กซิโกค้นพบความจริงเดียวกันเมื่อหลายสิบปีก่อน

เครือข่ายจัดหายาเสพติดผิดกฎหมายไปไกลกว่าพรมแดนอธิปไตยของประเทศใดประเทศหนึ่ง ฟิลิปปินส์เป็นผู้ผลิต จุดผ่านแดน และผู้บริโภคยาเสพติด แต่ละบทบาทจำเป็นต้องมีนโยบายเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับเครื่องมือของรัฐทั้งหมด เช่นเดียวกับภาคประชาสังคม

การค้ายาเสพติดเป็นภัยคุกคามข้ามชาติ นี่หมายความว่าประเทศเพื่อนบ้านต้องร่วมมือกันต่อสู้ ในแง่นี้ คำวิงวอนของ Duterte สำหรับความร่วมมือในระดับภูมิภาคเกี่ยวกับยาเสพติดที่ผิดกฎหมายเป็นขั้นตอนในทิศทางที่ถูกต้องและควรได้รับการสนับสนุนจากประเทศอื่น ๆ ในอาเซียน

ยาเสพติดกับประชาธิปไตย
ผู้นำทางการเมืองที่ต้องการทำสงครามกับยาเสพติดที่ผิดกฎหมายก็เปิดโอกาสให้มีการใช้อำนาจในทางที่ผิดจากภาคความมั่นคง ในประเทศที่มีการทุจริตคอรัปชั่น การขาดความเป็นมืออาชีพของตำรวจ วัฒนธรรมการไม่ต้องรับโทษ และความเชื่อมโยงระหว่างเจ้าพ่อยาเสพติดกับชนชั้นนำทางการเมือง รัฐบาลมีแนวโน้มที่จะประกาศ “ระบอบข้อยกเว้น” ที่กองกำลังความมั่นคงได้รับอำนาจพิเศษทางกฎหมายเพื่อให้ประสบความสำเร็จ ภารกิจ.

ดูเตอร์เตได้บอกเป็นนัยถึงการเสริมกำลังตำรวจเพื่อต่อสู้กับยาเสพติดที่ผิดกฎหมาย ความเคลื่อนไหวที่จะกัดกร่อนผลประโยชน์ที่ได้รับจากการปฏิรูปภาคความมั่นคงและความเป็นประชาธิปไตยในฟิลิปปินส์หลังปี 2529

ดูเตอร์เตยังคงมีโอกาสที่จะหันเหจากแนวทางปัจจุบันของเขาและสร้างนโยบายที่สมเหตุสมผลมากขึ้นซึ่งใช้กำลังน้อยลง มีส่วนร่วมของชุมชนท้องถิ่น และพิจารณาปัญหายาเสพติดที่ผิดกฎหมายในทุกมิติ

การใช้ยาอย่างผิดกฎหมายเป็นปัญหาสุขภาพที่ต้องมีการแทรกแซงที่มีเป้าหมาย ไม่ใช่อาชญากร โดยเริ่มจากตัวบุคคล นอกจากนี้ยังเป็นปัญหาเชิงระบบที่ต้องใช้มาตรการทางสังคมและการเมืองเพื่อจัดการกับความยากจน การทุจริต และการกีดกันทางสังคม

ดูเตอร์เตแตกต่างจากทักษิณตรงที่สามารถเปลี่ยนแนวทางปัจจุบันไปสู่กรอบการต่อต้านยาเสพติดที่ครอบคลุมมากขึ้น สงครามยาเสพติดของทักษิณสร้างความเสียหายเป็นสองเท่าต่อระบอบประชาธิปไตยของไทย นโยบายโลกที่ไหม้เกรียมไม่เพียงแต่บั่นทอนความรับผิดชอบของรัฐเท่านั้น แต่ยังถูกใช้เป็นกระสุนโดยฝ่ายค้านระดับสูงในรัฐประหารที่โค่นล้มเขาในปี 2549

ผู้วิพากษ์วิจารณ์ Duterte ไม่ควรเพียงแค่ประณามอย่างรุนแรงเท่านั้น พวกเขาควรเข้าใจบริบททางการเมืองที่เป็นรากฐานของสิทธิมนุษยชนในฟิลิปปินส์ และโต้แย้งอย่างสร้างสรรค์เกี่ยวกับนโยบายที่จะหันเหจากกลยุทธ์ที่ร้ายแรง ฝ่ายค้านที่ดื้อรั้นที่มีเป้าหมายเพื่อ ทำให้รัฐบาลที่ได้รับความนิยม สั่นคลอนจะต้องพบกับปฏิกิริยาที่ขมขื่นไม่แพ้กันจากรัฐ

ฟิลิปปินส์สามารถหลีกเลี่ยงการถูกลากเข้าสู่ขั้วการเมืองที่ถดถอย ซึ่งเป็นสิ่งที่ประเทศไทยกำลังประสบอยู่ในขณะนี้ หากไม่เป็นเช่นนั้น ฟิลิปปินส์ก็อาจจบลงด้วยระบอบประชาธิปไตยที่น่าเศร้าเช่นเดียวกับเพื่อนบ้านทางตะวันตก ในหลาย ๆ แห่งของโลก สิทธิของเกย์และการยอมรับความหลากหลายทางเพศและความหลากหลายทางเพศดูเหมือนจะมีความก้าวหน้า ในยุโรป สหรัฐฯ ลาตินอเมริกา และออสตราเลเซีย การยอมรับเพิ่มมากขึ้นจากแนวคิดที่ว่าสิทธิของเกย์เป็นสิทธิมนุษยชน ถึงกระนั้น ในพื้นที่ส่วนใหญ่ของโลก ผู้คนต้องเผชิญกับการข่มขืน ฆาตกรรม และการทรมาน หากพวกเขาถูกมองว่าเป็นพวกรักร่วมเพศหรือข้ามเพศอย่างเปิดเผย

คำศัพท์มีความยุ่งยาก: ในบทความนี้ฉันใช้คำว่า “queer” เพื่อหมายถึงทุกคนที่มีรสนิยมทางเพศหรือการแสดงออกทางเพศผิดไปจากบรรทัดฐานทางสังคม มีหลายครั้งที่เราต้องแกะกล่องรถโดยสาร — และแบบอเมริกัน — แนวคิดของ “LGBT”: ในบางประเทศมีการยอมรับทางกฎหมายเกี่ยวกับตัวตนของคนข้ามเพศ แต่มีการลงโทษทางกฎหมายอย่างรุนแรงต่อพฤติกรรมรักร่วมเพศ นี่เป็นเรื่องจริงของเอเชียใต้ส่วนใหญ่ ในอิหร่าน กลุ่มรักร่วมเพศได้รับการ “สนับสนุน” ให้เข้ารับการเปลี่ยนเพศเนื่องจากสันนิษฐานว่าความปรารถนาของเพศเดียวกันเป็นข้อพิสูจน์ถึงความผิดปกติทางเพศ

สถานการณ์ทั่วโลกชี้ให้เห็นถึงการแบ่งขั้วที่เพิ่มขึ้น ทั้งระหว่างและภายในรัฐ ดังที่ผู้เขียนรายงานปี 2016 เกี่ยวกับการรักร่วมเพศที่รัฐสนับสนุนชี้ว่า บางประเทศในละตินอเมริกาเป็นผู้นำในการรับรองสิทธิของเพศที่สามอย่างถูกกฎหมาย แต่ “ภูมิภาคนี้แสดงให้เห็นถึงระดับความรุนแรงและการฆาตกรรมต่อประชากร LGBTI ในระดับสูงสุด และในส่วนใหญ่ของ กรณี [sic] ไม่ต้องรับโทษเป็นกฎ”