ข่าวล่าสุดสี่ข่าวจากทั่วยุโรปล้วนเกี่ยวข้องกัน แม้ว่าจะเกี่ยวกับเหตุการณ์ในสี่ประเทศก็ตาม ประการแรก นายกเทศมนตรีเมืองริกา ประเทศลัตเวีย ไม่พอใจกับการปิดห้องเล่นเกม (อาร์เคดที่มีเครื่องสล็อตสไตล์คาสิโน) ในย่านเมืองเก่าของริกา ขณะนี้เรียกร้องให้ปิดสถานที่เล่นเกมส่วนใหญ่ในริกา ยกเว้นสถานที่ระดับ 4 ดาว และโรงแรมระดับ 5 ดาว
ในลัตเวีย ผู้ประกอบการคาสิโนและบ่อนการพนันจำเป็นต้องได้รับอนุญาตสองครั้งจึงจะสามารถเปิดสถานที่ได้ หนึ่งคือใบอนุญาตจากหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐเพื่อบอกว่าคุณเป็นผู้ดำเนินการที่ได้รับอนุมัติ อีกฉบับหนึ่งเป็นใบอนุญาตสถานที่ซึ่งออกโดยหน่วยงานเทศบาล ซึ่งมีอายุห้าปี นายกเทศมนตรีกำลังขอให้เจ้าหน้าที่ของเมืองไม่ต่ออายุใบอนุญาตสถานที่ และดังนั้นหากนายกเทศมนตรีได้รับทางของเขา ในช่วงเวลาห้าปีสถานที่เล่นเกมเป้าหมายทั้งหมดจะต้องปิด
พวกเขามาที่นี่ได้อย่างไร? เป็นเรื่องราวที่คุ้นเคย ไม่มีความสามารถตามกฎหมายที่จะจำกัดจำนวนสถานที่เล่นการพนัน ดังนั้นพวกเขาจึงปรากฏขึ้นทุกที่ ในที่สุดก็มีคาสิโนห้าแห่งและห้องเล่นเกมมากกว่า 120 แห่งในริกา เมืองที่มีประชากร 640,000 คน ในลัตเวียทั้งหมดในปี 2560 มีคาสิโนเจ็ดแห่งและห้องเล่นเกมมากกว่า 300 แห่ง สร้างรายได้ GGR มากกว่า 200 ล้านยูโร ผู้ให้บริการรายใหญ่ที่สุดสองรายในประเทศคือ Novomatic และ Olympic Entertainment ซึ่งยืนหยัดที่จะสูญเสียส่วนสำคัญของธุรกิจของพวกเขาที่นั่น จะหยุดที่ริกาหรือเมืองอื่นจะตามมาหรือไม่
ประการที่สอง Lucian Iliescu สมาชิกสภาเมืองบูคาเรสต์เสนอว่าห้องเล่นการพนันและการพนันทั้งหมดที่ตั้งอยู่ที่ชั้นล่างของอาคารอพาร์ตเมนต์ควรปิดและย้ายไปยังพื้นที่เล่นการพนันนอกเมือง ในปัจจุบัน ข้อจำกัดเดียวในการดำเนินงานการพนันบนบกคือไม่ควรอยู่ใกล้สถาบันการศึกษา ศาสนา หรือวัฒนธรรม ตามเว็บไซต์ข่าว G4media.ro มีห้องเล่นเกมและเดิมพันประมาณ 1,250 แห่งในเมืองและ 13,000 แห่งทั่วประเทศ! สิ่งที่น่าสนใจคือ ONJN ซึ่งเป็นหน่วยงานกำกับดูแลระดับชาติออกมาต่อต้านความคิดริเริ่มนี้ โดยกล่าวว่าการสูญเสียงานและภาษีอาจมีจำนวนมาก ในปี 2560 โรมาเนียเก็บภาษีจากการพนันได้ 275 ล้านยูโร
ประการที่สาม นายกเทศมนตรีของ Voluntari เมืองที่อยู่ติดกับบูคาเรสต์ซึ่งเป็นย่านชานเมืองจริงๆ กำลังจัดการลงประชามติในปลายเดือนพฤษภาคมเพื่อตัดสินใจว่าควรอนุญาตให้มีการพนันภายในเขตเมืองหรือไม่ เขาต้องการปิดโรงพนันประมาณ 30 แห่งในเมืองของเขาซึ่งมีประชากร 43,000 คน
และในที่สุด แม้ว่าจะเกี่ยวข้องเพียงบางส่วนเท่านั้น ใน UK Paddy Power และ BetFred ก็ถูกบังคับโดยหน่วยงานกำกับดูแลให้ถอนเกมสองเกมที่พวกเขาแนะนำในวันที่มีการจำกัดการเดิมพันสูงสุด 2 ปอนด์สำหรับ FOBTs มีผลบังคับใช้ พวกเขาได้สร้างเกมที่เป็นลูกผสม มันเกี่ยวข้องกับการเดิมพันผ่านเคาน์เตอร์เกี่ยวกับผลลัพธ์ของวงล้อเสมือนจริง ไม่มีการจำกัดขนาดของการเดิมพันที่เคาน์เตอร์ ดังนั้นบางทีผู้ที่ฝันถึงสิ่งนี้คิดว่าพวกเขาฉลาดมากโดยคิดค้นวิธีการอันชาญฉลาดเพื่อขัดขวางกฎระเบียบใหม่
หรือบางทีพวกเขาแค่พยายามดึงความสนใจไปที่ความไร้สาระของกฎระเบียบที่จำกัดการเดิมพันตามประเภทและสถานที่ ไม่ว่าพวกเขาจะด้วยเหตุผลใดก็ตาม ความคิดนี้ก็ระเบิดใส่หน้าพวกเขา หน่วยงานกำกับดูแลปิดกั้นเกมใหม่ และสื่อข่าวก็มีมติเป็นเอกฉันท์ในการดูถูกที่พวกเขาแสดงให้ทั้งสองบริษัท บ่อนทำลายการสนับสนุนสาธารณะและการเมืองใด ๆ ที่อุตสาหกรรมการพนันอาจมีเหลืออยู่
Neil McArthur ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของคณะกรรมาธิการการพนันกำลังใกล้เข้ามา และเขาจะไม่หยุด ขณะนี้เป็นฤดูกาลเปิด โดยมีเครื่องพนันในอาร์เคด ห้องโถงบิงโกและคาสิโน และการพนันออนไลน์ทั้งหมดกำลังได้รับการตรวจสอบ ฉันจะไม่แปลกใจหากมีข้อจำกัดเพิ่มเติม เช่น จำนวนเงินเดิมพันและวงเงินรางวัล หรือการรับบัตรเครดิต สิ่งเหล่านี้อาจส่งผลกระทบร้ายแรงต่ออุตสาหกรรม
สิ่งที่เชื่อมโยงข่าวทั้งสี่นี้ก็คือ เว้นเสียแต่ว่าอุตสาหกรรมจะเริ่มสังเกตเห็นความคิดเห็นของสาธารณชนอย่างแท้จริง และจัดการกับข้อกังวลของสาธารณชน มันก็จะตกอยู่ในภาวะตกตะลึงอย่างรุนแรง Paddy Power และ BetFred ได้สร้างการสนับสนุนทางการเมืองและสาธารณะมากขึ้นสำหรับข้อจำกัดเพิ่มเติมเกี่ยวกับอุตสาหกรรมในสหราชอาณาจักร และในขณะนี้ มันยากที่จะโต้แย้งว่าเครื่องพนันในสถานที่เจ้ามือรับแทงควรมีเดิมพันสูงสุด 2 ปอนด์ เมื่อไม่มีข้อจำกัดสำหรับเกมประเภทเดียวกันบนโทรศัพท์มือถือ หรือคนไม่สามารถเล่นการพนันด้วยเครดิตได้แต่ควรจะสามารถใช้บัตรเครดิตในการเล่นการพนันออนไลน์ต่อไปได้
อุตสาหกรรมการพนันของโรมาเนียอาจคิดว่าการเรียกร้องให้ย้ายหรือปิดสถานที่เล่นการพนันเป็นเพียงการเคลื่อนไหวแบบประชานิยมโดยนักการเมือง และจะไม่มีอะไรเกิดขึ้น พวกเขาควรพูดคุยกับอุตสาหกรรมในลัตเวีย สาธารณรัฐเช็ก สโลวาเกีย อิตาลี และเยอรมนี พวกเขาเริ่มต้นด้วยนักการเมืองคนหนึ่งที่ออกมาต่อต้านปริมาณการพนันที่มีให้อย่างเสรี และมองเห็นสิ่งต่าง ๆ มากมายจากที่นั่น ประสบการณ์ในประเทศอื่นๆ แสดงให้เห็นว่าการเลิกจ้างคนตกงานและการเก็บภาษีที่ลดลงไม่ได้ช่วยลดปัญหาอีกต่อไป
ผู้ปฏิบัติงานจำเป็นต้องแสดงให้เห็นว่าพวกเขาสามารถเชื่อถือได้ ซึ่งเป็นเรื่องยากที่จะทำเมื่อบางคนเยาะเย้ยกฎระเบียบที่ออกแบบมาโดยมีจุดประสงค์เพื่อลดอันตราย น่าเสียดายที่มันไม่ได้เป็นเพียงเกี่ยวกับนักแสดงที่ไม่ดีเท่านั้น เนื่องจากผู้ปฏิบัติงานที่รับผิดชอบจำนวนมากกำลังจมอยู่กับเรื่องนี้ ข้อจำกัดด้านกฎหมายและข้อบังคับไม่เลือกปฏิบัติ ส่งผลกระทบต่อผู้ปฏิบัติงานทุกราย และหน่วยงานกำกับดูแลที่เพิ่มมากขึ้นก็ยินดีที่จะดำเนินการในทุกภาคส่วน อุตสาหกรรมนี้และฉันรวมถึงทุกภาคส่วนด้วย จำเป็นต้องก้าวไปข้างหน้า ไม่อย่างนั้นก็มองหาการปิดตัวและข้อจำกัดในการดำเนินงานเพิ่มเติมในเมืองและประเทศอื่น ๆ
เมื่อปลายเดือนมกราคม 2019 หน่วยงานกำกับดูแลโป๊กเกอร์ออนไลน์ของฝรั่งเศส โปรตุเกส และสเปนออกแถลงการณ์สาธารณะเกี่ยวกับการดำเนินการตามข้อตกลงเกี่ยวกับการแบ่งปันสภาพคล่องของโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่พวกเขาลงนามเมื่อวันที่ 6 กรกฎาคม 2017 ผู้ลงนามคนที่สี่ในข้อตกลงดังกล่าวคือ หน่วยงานด้านการพนันของอิตาลี
วัตถุประสงค์ของข้อตกลงระหว่างหน่วยงานทั้งสี่คือเพื่อแบ่งปันปริมาณสภาพคล่องในโป๊กเกอร์ออนไลน์โดยเฉพาะ เพื่อให้น่าดึงดูด (อีกครั้ง) และรักษามาตรฐานระดับสูงของการป้องกันและการบังคับใช้สาธารณะในเวลาเดียวกัน
แม้ว่าอิตาลีจะยังไม่ได้ดำเนินการตามข้อตกลงนี้ แต่ฝรั่งเศส โปรตุเกส และสเปนก็แสดงความพึงพอใจโดยทั่วไปต่อวิวัฒนาการของระบบนิเวศที่ใช้ร่วมกันทางออนไลน์ใหม่นี้ ตามคำแถลงสาธารณะ: “ ในแง่ของการยอมรับของผู้เล่น นับตั้งแต่ดำเนินการตามข้อตกลง การเข้าร่วมในตารางสภาพคล่องหรือทัวร์นาเมนต์ที่ใช้ร่วมกันแทนที่จะเป็นระดับชาติเป็นตัวเลือกที่โดดเด่นที่สุดในหมู่ผู้เล่นโป๊กเกอร์จากฝรั่งเศส โปรตุเกส และสเปน เป็นผลให้ตลาดโป๊กเกอร์ออนไลน์ของฝรั่งเศส โปรตุเกส และสเปนมีการปรับปรุงประสิทธิภาพนับตั้งแต่มีการดำเนินการตามข้อตกลง ซึ่งให้ตัวเลขเชิงบวกในแต่ละส่วน ”
อิตาลีเป็นหนึ่งในผู้สนับสนุนข้อตกลงนี้กลุ่มแรกๆ ซึ่งมีการดำเนินการอย่างเป็นทางการในกรุงโรม อัตราผลตอบแทนรวมการเล่นเกมโป๊กเกอร์ออนไลน์ของอิตาลีลดลงอย่างมากนับตั้งแต่เปิดตัวในปี 2554 ปัจจุบันมีส่วนแบ่งน้อยที่สุดในกลุ่มการพนันในอิตาลี – น้อยกว่า 1% อย่างไรก็ตาม หลังจากมีคำถามของรัฐสภาในเดือนตุลาคม 2017 ที่ส่งถึงรัฐบาลอิตาลีชุดก่อน ก็ได้หยิบยกข้อกังวลเกี่ยวกับการฟอกเงินขึ้นมา แม้ว่ากระทรวงการคลังจะไม่ตอบคำถามของรัฐสภา แต่หลักฐานทั้งหมดบ่งชี้ว่าได้ระงับสภาพคล่องในการแบ่งปันโป๊กเกอร์ระยะไกลระหว่างเขตอำนาจศาลที่แตกต่างกัน
แต่ทำไมอิตาลีถึงกลัวสภาพคล่องที่ใช้ร่วมกันของโป๊กเกอร์ออนไลน์?
ความเสี่ยงในการฟอกเงินไม่ได้ลดลงที่โต๊ะโป๊กเกอร์ซึ่งมีผู้คนจำนวนมากที่มาจากหลายประเทศไม่ค่อยรู้จักกันใช่หรือไม่ และนั่นไม่ควรเป็นจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศที่มาตรการและพันธกรณีป้องกันการฟอกเงินคล้ายคลึงกัน โดยอยู่ภายใต้คำสั่งเดียวกันของยุโรป
สิ่งที่น่าสนใจคือ คำแถลงต่อสาธารณะของหน่วยงานโป๊กเกอร์ออนไลน์ทั้งสามแห่งในฝรั่งเศส สเปน และโปรตุเกส ให้คำตอบที่ชัดเจนต่อคำถามของรัฐสภาอิตาลี: “ จนถึงขณะนี้ ยังไม่มีเหตุการณ์ที่น่าทึ่งในการใช้สภาพแวดล้อมสภาพคล่องที่ใช้ร่วมกันในเขตอำนาจศาลใด ๆ ที่เกี่ยวข้อง สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าเป็นไปได้ที่จะใช้ระบบนิเวศสภาพคล่องที่ใช้ร่วมกันในเขตอำนาจศาลที่มีระดับการคุ้มครองที่เท่าเทียมกัน โดยเป็นผลมาจากการยกระดับประสบการณ์ผู้บริโภคโดยไม่กระทบต่อความสมบูรณ์ของพวกเขา ”
ไม่ต้องสงสัยเลยว่าคำแถลงนี้เป็นการตอบสนองทางอ้อมและอ่อนโยนต่อเหตุการณ์ทางการทูตที่เกิดจากรัฐบาลอิตาลีหยุดนิ่งเกี่ยวกับโครงการสภาพคล่องโป๊กเกอร์ที่ใช้ร่วมกัน นอกจากนี้ยังบ่งชี้ว่าหน่วยงานของผู้ลงนามเปิดกว้างสำหรับการทำงานร่วมกับสหภาพยุโรปหรือคู่ค้าในเขตเศรษฐกิจยุโรปที่อาจมีความสนใจในการลงนามในข้อตกลงความร่วมมือนี้
โปรดจำไว้ว่ากลุ่มประเทศนอร์ดิกได้ใช้สภาพแวดล้อมสภาพคล่องที่ใช้ร่วมกันแล้ว อย่างชาญฉลาด สวิตเซอร์แลนด์ – ซึ่งกฎหมายการพนันระยะไกลมีผลบังคับใช้ในวันที่ 1 มกราคม 2019 – ครอบคลุมความเป็นไปได้ของการใช้สภาพแวดล้อมสภาพคล่องที่ใช้ร่วมกันกับเขตอำนาจศาลอื่น ๆ แล้ว
แนวโน้มที่จะร่วมมือกันในการใช้สภาพคล่องโป๊กเกอร์ที่ใช้ร่วมกันนั้นเกิดขึ้นแล้วในอดีต! ทำไมอิตาลีไม่เข้าร่วม?
ในช่วงปลายทศวรรษ 1990 ผู้ผลิตสล็อตแมชชีนใน Palo Alto ในรัฐแคลิฟอร์เนียได้สร้างชุดเกมที่ทำงานบนระบบที่เรียกว่า Odyssey ซึ่งมีการออกแบบที่ล้ำยุคและกราฟิก 3 มิติไฮเทคในขณะนั้น
จับภาพหน้าจอจากวิดีโอ YouTube ของวิดีโอโป๊กเกอร์ของ Silicon Gaming
หนึ่งในเกมที่จำได้ดีที่สุดของบริษัทคือผลิตภัณฑ์วิดีโอโป๊กเกอร์ที่มือที่สวมถุงมือสีขาวที่แยกออกมาจะแจกไพ่
เครื่องมันน่าขนลุกจริงๆ Think of Thing จากซีรีส์โทรทัศน์ปี 1960 เรื่องThe Addams Familyช่วยคุณได้
Silicon นำโดยผู้บริหารเกม Andrew Pascal ซึ่งเป็นหลานชายของ Elaine Wynn และมีรายงานว่าได้รับเงินทุนเริ่มต้นจากเกมชื่อดังหลายประเภท รวมถึง Glenn Schaeffer ประธาน Circus Circus
Silicon Gaming เปิดตัวสู่สาธารณะในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2539 และระดมทุนได้ 32.8 ล้านดอลลาร์ก่อนที่จะวางสล็อตแมชชีนในคาสิโนด้วยซ้ำ ตาม บทความ ของ Forbes ในปี 1998 Silicon Gaming กำลังขอให้คาสิโนจ่ายเงิน 12,500 ดอลลาร์ต่อเครื่อง ซึ่งเกือบสองเท่าของต้นทุนสำหรับเกมในขณะนั้น
ในปี 1997 ซิลิคอนมีรายได้เพียง 9.6 ล้านดอลลาร์ และสูญเสียไป 23 ล้านดอลลาร์ สี่ปีต่อมา International Game Technology ได้ซื้อบริษัทขึ้นมา
David Lopez ซีอีโอของ AGS กล่าวถึง Silicon Gaming ในระหว่างการสัมภาษณ์ในการประชุม National Indian Gaming Association และงานแสดงสินค้าในซานดิเอโกเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ฉันได้ถามเขาเกี่ยวกับสล็อตแมชชีนตามทักษะ ซึ่งเป็นหัวข้อที่มีการถกเถียงกันอย่างดุเดือดในอุตสาหกรรมเกมในช่วงสี่ปีที่ผ่านมา จนถึงขณะนี้ มีการพูดคุยเกินจริงและการเก็งกำไรมากมาย แต่ไม่มีกิจกรรมมากนัก
ในเดือนกุมภาพันธ์ Sandra Douglass Morgan ประธานคณะกรรมการควบคุมการเล่นเกมของเนวาดาบอกกับซีรีส์การศึกษาการเล่นเกมของ UNLV ว่าเครื่องสล็อตที่ใช้ทักษะไม่ได้รับความนิยมอย่างมากบนพื้นคาสิโน เธอกล่าวว่าแผนกเทคโนโลยีของคณะกรรมการกำลังทำงานร่วมกับบริษัทต่างๆ เกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ต่างๆ แต่เอเจนซี่ไม่เห็นว่ามีเกมใหม่ ๆ เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเพื่อขออนุมัติ
Lopez ซึ่งเป็นผู้บริหารระดับสูงของ AGS มาตั้งแต่ปี 2014 คิดว่าเขารู้เหตุผล เกมดังกล่าวใช้เวลาไม่เพียงแต่ในการพัฒนาเท่านั้น แต่ยังต้องได้รับการยอมรับในอุตสาหกรรมที่มักถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าตอบรับการเปลี่ยนแปลงช้า
“เทรลเบลเซอร์อยู่ที่นี่ และพวกเขาทำงานได้ดี” โลเปซกล่าว “ข่าวร้ายก็คือเทรลเบลเซอร์ไม่ได้ทำสำเร็จเสมอไป พูดตามตรง พวกเขาอาจจะนำหน้าไปหลายปีแสง (ของอุตสาหกรรม) แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าผู้คนกำลังเล่นเกมนี้อยู่ตอนนี้ บางบริษัทประสบความสำเร็จ และคนที่ทำอยู่ต่างก็ทำงานหนักกันทั้งนั้น พวกเขาควรจะอยู่ในหอเกียรติยศ (เกม) พวกเขากำลังพยายามทำลายอุปสรรคในการเล่นเกม และนี่คืออุปสรรคสำคัญ”
Silicon Gaming เป็นหนึ่งในผู้ทำลายอุปสรรคเหล่านั้น Lopez กล่าว ปัญหาเดียวก็คือเกมดังกล่าวเกิดขึ้นก่อนเวลาหนึ่งทศวรรษ
“คุณดูที่ตู้ กราฟิกต่างๆ เราเริ่มเห็นพวกมันในอีก 10 หรือ 12 ปีต่อมา” โลเปซกล่าว “แต่เกม (ของซิลิคอน) ไม่เคยทำได้ดีเลย และพวกมันก็พังและพังเร็วมาก พวกเขาล้ำหน้าไปมาก หลายปีแสงข้างหน้า ไม่ใช่เรื่องแปลกที่บริษัทที่อยู่ข้างหน้าหลายปีแสงจะล้มเหลว”
สำหรับตอนนี้ Lopez กล่าวว่า AGS อยู่ห่างจากการเล่นเกมที่ใช้ทักษะเป็นหลัก บริษัทที่อยู่ในลาสเวกัสซึ่งถือเป็นหนึ่งในผู้ให้บริการสล็อตแมชชีนที่กำลังมาแรงในอุตสาหกรรมได้เติบโตอย่างต่อเนื่องผ่านการเข้าซื้อกิจการทั้งขนาดใหญ่และขนาดเล็กมากกว่า 20 แห่ง
เนื่องจากดูเหมือนว่าจะขยายธุรกิจทั้งในประเทศและต่างประเทศ AGS ยังคงมุ่งเน้นไปที่ตลาดเกมในอินเดีย ซึ่งปัจจุบันสร้างรายได้ให้กับบริษัทมากกว่าครึ่งหนึ่ง เมื่อเดือนที่แล้ว AGS ต่ออายุสัญญาระยะยาวกับ Chickasaw Nation ของโอคลาโฮมา ซึ่งรับประกันฐานการติดตั้งของบริษัทมากกว่า 3,200 เกมในคาสิโน 22 แห่งของชนเผ่า
บริษัทไม่ได้มุ่งเน้นการพัฒนาผลิตภัณฑ์ที่เน้นทักษะ
อย่างไรก็ตาม Lopez ยังคงจับตาดูตลาดที่เน้นทักษะ ในขณะที่เขาคาดหวังว่าคู่แข่งของเขา – Scientific Games, Aristocrat Technologies, IGT – ก็กำลังทำเช่นเดียวกัน เมื่อถึงจุดหนึ่งหรือสองบริษัทที่เน้นทักษะจะ “ลุกเป็นไฟ” ด้วยผลิตภัณฑ์ที่จะเริ่มเข้าสู่พื้นสล็อตแมชชีน
เมื่อถึงจุดนั้น เขาจะไม่แปลกใจเลยหากผู้ผลิตอุปกรณ์เกมรายใหญ่รายหนึ่งซึ่งมีฐานที่กว้างขวางและเครือข่ายการจัดจำหน่ายที่ใหญ่กว่าเดิมก้าวขึ้นมาสู่ตลาด
“บางทีใครบางคนอาจจะเอาอะไรบางอย่างวิ่งไปกับมันและค้นหาซอสสูตรลับ” โลเปซกล่าว “แล้วคนอื่นก็จะลอกเลียนมัน และมันจะไปทุกที่”
แต่มันจะไม่เกิดขึ้นข้ามคืน
“เมื่อมันแพร่หลาย เมื่อสถานที่ Class II และ Class III ทุกแห่งมีผลิตภัณฑ์เกมที่เน้นทักษะอย่างแท้จริง คุณและฉันจะเกษียณ” โลเปซกล่าว
อนาคตของทีมกีฬาหลังจากอัจฉริยะผู้สร้างสรรค์และซูเปอร์สตาร์จากไปเป็นหัวข้อถกเถียงกันบ่อยครั้ง การอภิปรายประเภทเดียวกันนี้เกิดขึ้นในธุรกิจเช่นกัน มีชีวิตหลังจาก Steve Jobs, Sam Walton, Ray Kroc หรือ Colonel Sanders หรือไม่? เมื่อเร็วๆ นี้ มีเหตุการณ์สำคัญสองเหตุการณ์เกิดขึ้นในเกมคาสิโนที่ทำให้เกิดการอภิปราย “ชีวิตหลัง” เกี่ยวกับ Wynn Resorts และ Las Vegas Sands ในเดือนกุมภาพันธ์ 2018 Steve Wynn ลาออกจาก Wynn Resorts และขายหุ้นของเขา ในเดือนมีนาคม 2019 มีรายงานว่าเชลดอน อาเดลสันเป็นมะเร็งต่อมน้ำเหลืองชนิดนอนฮอดจ์กิน ขณะนี้ Adelson อยู่ระหว่างการรักษาและไม่สามารถปฏิบัติหน้าที่ CEO ของเขาต่อสาธารณะได้
การจากไปของ Steve Wynn ถูกบังคับให้ต้องออกโดยการเปิดเผยในWall Street Journalว่าเขาถูกกล่าวหาว่าล่วงละเมิดทางเพศหลายครั้ง การลาออกอย่างกะทันหันทำให้อุตสาหกรรมตกใจ การหายตัวไปของอเดลสันไม่ได้น่าตกใจเมื่อพิจารณาจากอายุของเขา และอาจเกิดขึ้นเพียงชั่วคราว แต่ในขณะนี้ อุตสาหกรรมนี้ขาดผู้นำที่มีอิทธิพลและมีวิสัยทัศน์มากที่สุดสองคน
ทั้ง Wynn Resorts และ Las Vegas Sands เป็นผลมาจากวิสัยทัศน์และบุคลิกภาพของผู้ก่อตั้งเป็นอย่างมาก การไม่อยู่ของพวกเขาทำให้เกิดคำถาม: บริษัทที่พวกเขาก่อตั้งจะเป็นอย่างไร? เป็นคำถามที่เราถามกันมานาน Harrah จะรอดจากการตายของ Bill Harrah ได้หรือไม่? คำถามถูกถามเกี่ยวกับ Circus Circus หลังจาก Bill Bennett, Caesars หลังจาก Jay Sarno, Horseshoe หลังจาก Benny Binion, Wagon Wheel หลังจาก Harvey Gross, Nevada Club หลังจาก Lincoln Fitzgerald และแน่นอน Harold’s Club หลังจาก Pappy Smith ตลอดสี่สิบปีที่ผ่านมา คำถามนี้ถูกถามหลายครั้ง คำตอบจะแตกต่างกันในแต่ละกรณี
คำตอบขึ้นอยู่กับทักษะของผู้ก่อตั้งและองค์กรที่เขาตั้งไว้ ทักษะและความรับผิดชอบของผู้บริหารระดับสูงอาจแตกต่างกันไปในแต่ละคาสิโน และเห็นได้ชัดว่าซีอีโอบางคนมีสิ่งที่เป็นเอกลักษณ์ ซึ่งเป็นทักษะบางอย่างที่คนอื่นๆ ขาด Harrah’s ในสมัยของ Bill Harrah เป็นหนึ่งในบริษัทที่มีบางสิ่งที่พิเศษ บิล ฮาร์ราห์มีวิสัย
ทัศน์และเขาได้สร้างโครงสร้างที่จำเป็นเพื่อรองรับวิสัยทัศน์ดังกล่าว Harrah ให้ความสำคัญกับบริษัทของเขาในด้านคุณภาพ ความพึงพอใจของลูกค้า และการฝึกอบรมพนักงาน ภายใต้การนำของเขา Harrah ได้พัฒนาระบบที่ซับซ้อนเพื่อสร้างมาตรฐานแต่ละองค์ประกอบของการปฏิบัติงาน บิล ฮาร์ราห์จะไม่ยอมให้แม้แต่หลอดไฟที่ดับ พนักงานจัดการไม่ถูกต้อง หรือหยาบคายต่อลูกค้า การรายงานต่อ Harrah มีจุดมุ่งหมายเพื่อแจ้งให้เขาทราบถึงความเบี่ยงเบนไปจากมาตรฐานที่คาดหวัง
ตรงกันข้ามกับ Circus Circus ภายใต้ William Bennett Bennett’s Circus มุ่งเน้นไปที่การเติมเต็มห้องพักในโรงแรมด้วยผู้คนที่เต็มใจเล่นสล็อตแมชชีน รายงานที่ส่งถึง Bennett ไม่เกี่ยวข้องกับการสำรวจความพึงพอใจของลูกค้าหรือหลอดไฟ เบนเน็ตต์ต้องการทราบว่ามีห้องกี่ห้อง อะไรก็ตามที่น้อยกว่า 100 เปอร์เซ็นต์ซึ่งเป็นการวัดความสมบูรณ์แบบของเขานั้นเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ แน่นอนว่าทั้งสองคนต้องการทราบเกี่ยวกับรายได้ แต่แต่ละคนก็มีลำดับความสำคัญอื่นๆ ที่กำหนดปรัชญาการดำเนินธุรกิจของตน
เช่นเดียวกับ Bennett และ Harrah Wynn และ Adelson มีสไตล์และความมุ่งมั่นที่แตกต่างกันมาก Wynn มุ่งเน้นไปที่ประสบการณ์ Steve Wynn มีชื่อเสียงจากวิสัยทัศน์ของเขาเกี่ยวกับทรัพย์สินในฐานะงานอีเว้นท์ ทรัพย์สินของ Wynn เป็นผลงานศิลปะ และ Wynn ได้สร้างเรื่องราวเกี่ยวกับทรัพย์สินใหม่แต่ละแห่ง
Steve บอกโลกถึงสิ่งที่คาดหวังและประสบการณ์ของ Wynn จะเป็นอย่างไร สถานที่ให้บริการใหม่แต่ละแห่งได้รับการขนานนามว่ามีแนวคิดและเทคโนโลยีล่าสุดและมีสิ่งที่เป็นเอกลักษณ์เฉพาะที่ไม่มีคาสิโนอื่นครอบครอง มันไม่ใช่แค่งานศิลปะและมหัศจรรย์เท่านั้น มันเป็นคาสิโนที่ดีที่สุดในตลาด Wynn ภูมิใจในตัวเองในการสร้างคาสิโนที่ทำกำไรได้มากที่สุดในทุกที่ที่เขาดำเนินการ
Sheldon Adelson เป็นนักธุรกิจคนแรก และรองจากผู้ให้บริการคาสิโน ว่ากันว่าชีวิตของเขาเริ่มต้นธุรกิจต่างๆ มากกว่า 50 ธุรกิจ Wikipedia เรียกเขาว่า “ผู้ประกอบการต่อเนื่อง” อเดลสันซื้อโรงแรมเดอะแซนด์สในลาสเวกัสเพื่อเป็นส่วนขยายจากธุรกิจ การประชุมใหญ่ และทัวร์เช่าเหมาลำก่อนหน้านี้ รีสอร์ทของ Adelson เป็นธุรกิจบูรณาการในแนวตั้งและอาศัยสิ่งอำนวยความสะดวกด้านการประชุมภายในเป็นอย่างมาก Wynn สร้างคาสิโนที่มีประสิทธิภาพเหนือกว่าคู่แข่งภายในตลาด Adelson สร้างบริษัทที่มีประสิทธิภาพเหนือกว่าคู่แข่งทั่วโลก
ปัจจุบันทั้ง Las Vegas Sands และ Wynn Resorts อยู่ระหว่างการแย่งชิงใบอนุญาตรีสอร์ทแบบครบวงจรในญี่ปุ่น หาก Wynn และ Adelson เป็นผู้ดำเนินรายการ การทำนายลักษณะของการเสนอราคาของพวกเขาคงไม่ใช่เรื่องยาก แต่หากไม่มีพวกเขามันก็ไม่ใช่เรื่องง่าย หนึ่งปีหลังจากการลาออกของ Steve Wynn Resorts ได้ออกแถลงการณ์เมื่อเร็ว ๆ นี้ซึ่งสัญญาว่าจะสร้างรีสอร์ทที่ใหญ่ที่สุดและแพงที่สุดในโลก นั่นไม่ใช่คำกล่าวของ Steven Wynn สตีฟคงจะวาดภาพ
รีสอร์ทที่วิเศษที่สุดในโลก คำสัญญาของเขาจะเต็มไปด้วยความมหัศจรรย์และความงาม เขาคงจะบอกว่าผู้คนจากทั่วทุกมุมโลกจะมาดูมัน มันจะเป็นสถานที่ที่น่าสนใจและไม่อาจต้านทานได้ Las Vegas Sands ไม่ได้แถลงใดๆ เกี่ยวกับญี่ปุ่นเมื่อเร็วๆ นี้ แต่ก่อนหน้านี้ Adelson กล่าวว่าเขายินดีลงทุน 10,000 ล้านดอลลาร์ใน
รีสอร์ทในญี่ปุ่น ไม่ว่าจะมีหรือไม่มี Adelson ก็ตาม Las Vegas Sands จะให้คำมั่นสัญญากับรีสอร์ทเช่นรีสอร์ทในสิงคโปร์ มาเก๊า หรือลาสเวกัส รีสอร์ทแบบรวมทุกอย่างที่มีโรงแรม สิ่งอำนวยความสะดวกสำหรับการประชุม และโครงสร้างพื้นฐานด้านการคมนาคมขนส่ง เจ้าหน้าที่ของญี่ปุ่นได้เดินทางไปสิงคโปร์เพื่อศึกษารีสอร์ทคาสิโนที่ประสบความสำเร็จแล้ว
คำถามเดิมคือ Wynn Resorts (WYNN) หรือ Las Vegas Sands (LVS) สามารถรอดจากการจากไปของผู้ก่อตั้งได้หรือไม่ คำตอบคือชัดเจนว่าใช่ Wynn Resorts ทำงานได้ดีมาก โดยรายงานผลประกอบการทางการเงินที่ดี กำลังเตรียมเปิดคาสิโนแห่งใหม่ในแมสซาชูเซตส์และเตรียมประมูลใบอนุญาตในญี่ปุ่น อเดล
สันเพิ่งพ้นโทษตั้งแต่เดือนธันวาคม และไม่มีการระบุถึงการหายตัวไปของเขาด้วยซ้ำ จนกว่าเขาจะล้มเหลวในการปรากฏตัวในศาลเพื่อเป็นพยานในคดีความ ความจริงที่ว่าการหายตัวไปของเขาอาจไม่มีใครสังเกตเห็นเป็นเวลาหลายเดือนพิสูจน์ให้เห็นว่าบริษัทไม่ได้ขึ้นอยู่กับเชลดอน อเดลสันที่มาทำงานทุกวัน ในทำนองเดียวกัน Wynn Resorts จะยังคงดำเนินต่อไปและเติบโตโดยไม่มี Steve Wynn กษัตริย์สิ้นพระชนม์แล้ว ขอทรงพระเจริญยิ่งยืนนาน ทั้งสององค์กรมีขนาดใหญ่กว่าผู้ก่อตั้ง
ในขณะที่รัฐนิวแฮมป์เชียร์มุ่งหน้าไปยังศาลรัฐบาลกลางเพื่อพยายามระงับการเปลี่ยนแปลงตามแผนของกระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ ต่อกฎหมาย Federal Wire Act รัฐก็พบว่ามีการสนับสนุนเพิ่มมากขึ้น
สัปดาห์ที่แล้ว มิชิแกนและนิวเจอร์ซีย์ได้ยื่นบทสรุปของ Amicus (เพื่อนของศาล) เพื่อสนับสนุนคดีของ New Hampshire Lottery เพื่อหยุดยั้งกระทรวงยุติธรรมจากการดำเนินการสำนักงานที่ปรึกษากฎหมายการตีความกฎหมายอายุ 58 ปีใหม่ ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายเชื่อว่าความเห็นดังกล่าว ซึ่งลบล้างคำตัดสินที่มีมายาวนานถึง 7 ปี อาจยุติโป๊กเกอร์ออนไลน์ หยุดการขายลอตเตอรีทางอินเทอร์เน็ต และหยุดการพนันกีฬาบนมือถือ
ตามที่รายงานครั้งแรกเมื่อสัปดาห์ที่แล้วโดย Dustin Gouker ของ Online Poker Report 11 รัฐและ District of Columbia ได้ยื่นบทสรุปที่สนับสนุนการดำเนินการทางกฎหมายของ New Hampshire; เพนซิลเวเนียยังพยายามเข้าแทรกแซงและเข้าร่วมคดีนี้ แต่ถูกศาลปฏิเสธ
จนถึงขณะนี้มีรัฐหนึ่งที่ขาดหายไปจากเกมอย่างเห็นได้ชัด: เนวาดา
คณะกรรมการควบคุมการเล่นเกมและอัยการสูงสุดกำลังเฝ้าดูการกระทำจากข้างสนาม
“เรามีส่วนร่วมในการติดตามการดำเนินคดี” โฆษกคณะกรรมการควบคุมกล่าวในอีเมล “คณะกรรมการและสำนักงานอัยการสูงสุดได้รับการติดต่อสื่อสารกับผู้มีส่วนได้เสียอื่นๆ อย่างต่อเนื่อง รวมถึงรัฐและผู้ได้รับใบอนุญาต”